Una disputa viral en Estados Unidos ha provocado un feroz debate nacional sobre la discriminación, la responsabilidad personal y los límites de los servicios de viajes compartidos.
La mujer en el centro de la controversia es Dajua Blanding, una rapera de Michigan de treinta y seis años. Actúa bajo el nombre artístico de Dank Demoss. Según sus propias declaraciones, su peso roza los cuatrocientos ochenta y nueve kilos.
Recientemente, publicó un vídeo en las redes sociales que rápidamente se difundió por todo el país y desató acaloradas discusiones en línea. 
El viaje rechazado en Michigan
El incidente tuvo lugar en el estado estadounidense deMichigan. Blanding había ordenado que lo llevaranLyftporque planeaba asistir a un partido de baloncesto.
Cuando llegó el conductor en un blancoMercedes-Benzsedán, las cosas salieron mal casi de inmediato. Según Blanding, el conductor la miró, cerró las puertas y se negó a dejarla entrar al coche.
En el video se puede escuchar su voz preguntando con incredulidad qué quiso decir el conductor. El conductor pidió disculpas en repetidas ocasiones. Explicó que creía que ella no cabría de manera segura en el vehículo.
Blanding insistió en que podía sentarse en el coche. Exigió saber por qué el conductor asumió lo contrario. El conductor respondió con calma y dijo que había vivido situaciones similares antes.
La explicación del conductor
El conductor le dijo que su peso podría dañar las llantas y la suspensión de su vehículo. Le sugirió que reservara un viaje más grande, comoÚberXL, que está diseñado para pasajeros más grandes y cargas más pesadas.
Blanding reaccionó enojado. Se preguntó si su peso tenía algo que ver con los neumáticos. El conductor continuó disculpándose y luego canceló el viaje, asegurándole que no le cobrarían.
Reacción de las redes sociales
Después de que se le negó el viaje, Blanding compartió el video en línea y etiquetó a Lyft directamente. Preguntó si estaba equivocada y acusó a la empresa de permitir la discriminación contra las personas con sobrepeso.
Escribió que las personas de talla grande eran tratadas como si no pertenecieran. La publicación rápidamente se volvió viral y atrajo la atención masiva tanto de los medios de comunicación como de los usuarios de Internet.
Lyft luego respondió públicamente. La empresa declaró que el comportamiento del conductor era inaceptable y expresó su deseo de ponerse en contacto con Blanding en privado.
Acciones Legales y Reclamaciones de Derechos Civiles
Poco después, Blanding presentó una demanda contra Lyft y el conductor. Los acusó de violar las leyes de derechos civiles de Michigan que prohíben la discriminación por peso.
Michigan es uno de los pocos lugares de Estados Unidos donde la discriminación por peso está explícitamente clasificada como ilegal. El estado permite quejas basadas en la altura y el peso junto con factores como raza, sexo, edad, discapacidad y estado civil.
Blanding dijo que el incidente le causó angustia emocional. Describió sentimientos de humillación, ira, miedo y ansiedad.
Declaración oficial de Lyft
A medida que crecía la controversia, Lyft emitió una declaración formal condenando todas las formas de discriminación. La compañía enfatizó que sus pautas comunitarias requieren respeto, justicia y amabilidad hacia cada pasajero.
Lyft también declaró que el acoso o el comportamiento discriminatorio está estrictamente prohibido según sus términos de servicio.
La opinión pública se divide marcadamente
Las reacciones en línea estuvieron profundamente divididas. Sin embargo, muchos de los comentarios que más me gustaron en el video original apoyaron al conductor en lugar de a Blanding.
Numerosos usuarios argumentaron que el conductor fue honesto y respetuoso. Dijeron que él no la insultó ni se burló de su apariencia. En cambio, dio lo que consideraron una recomendación práctica.
Algunos comentaristas señalaron que los conductores de viajes compartidos son contratistas independientes. Deben pagar las reparaciones de sus propios vehículos. Varios conductores compartieron historias personales sobre suspensiones costosas y daños en los neumáticos causados por automóviles sobrecargados.
Otros acusaron a Blanding de usar su plataforma en línea para castigar al conductor después de que su orgullo fuera herido. Algunos dijeron que recurrió a acusaciones de discriminación porque no podía aceptar una realidad incómoda.
Voces que apoyan a Blanding
No todos se pusieron del lado del conductor. Un grupo más pequeño de comentaristas lo criticó por mencionar la capacidad de los neumáticos. Creyeron que ese comentario cruzó la línea y avergonzó al pasajero.
Estos partidarios argumentaron que Lyft debería hacer más para proteger a los pasajeros de situaciones que parezcan degradantes o excluyentes.
A pesar de este apoyo, los comentarios críticos dominaron la discusión. Finalmente, Blanding desactivó los comentarios en su cuenta de redes sociales.
Un debate sin respuestas fáciles
El caso plantea cuestiones difíciles sobre la dignidad personal, la seguridad de los vehículos y la responsabilidad legal. También destaca la tensión entre la protección de los derechos civiles y las realidades que enfrentan los conductores independientes.
Para algunos, este fue un caso claro de discriminación. Para otros, fue un ejemplo de honestidad incómoda en un sistema construido sobre vehículos personales.
A medida que avanza la demanda, una cosa es segura. Este argumento va mucho más allá de un único viaje cancelado. Aborda cómo la sociedad equilibra la empatía, la seguridad y la responsabilidad en las interacciones cotidianas.
Y por ahora, el debate no muestra signos de desaceleración.
