Uma disputa viral nos Estados Unidos provocou um debate nacional acirrado sobre discriminação, responsabilidade pessoal e os limites dos serviços de carona compartilhada.
A mulher no centro da polêmica é Dajua Blanding, uma rapper de Michigan de 36 anos. Ela se apresenta sob o nome artístico de Dank Demoss. Segundo suas próprias declarações, seu peso está próximo de quatrocentos e oitenta e nove quilos.
Recentemente, ela postou um vídeo nas redes sociais que rapidamente se espalhou por todo o país e gerou discussões acaloradas online. 
A viagem recusada em Michigan
O incidente ocorreu no estado norte-americano deMichigan. Blanding pediu uma caronaLyftporque ela planejava assistir a um jogo de basquete.
Quando o motorista chegou em um brancoMercedes-Benzsedan, as coisas deram errado quase imediatamente. Segundo Blanding, o motorista olhou para ela, trancou as portas e recusou-se a deixá-la entrar no carro.
No vídeo, sua voz pode ser ouvida perguntando, incrédula, o que o motorista quis dizer. O motorista pediu desculpas repetidamente. Ele explicou que acreditava que ela não caberia com segurança no veículo.
Blanding insistiu que ela poderia sentar-se no carro. Ela exigiu saber por que o motorista presumiu o contrário. O motorista respondeu com calma e disse que já havia passado por situações semelhantes.
A explicação do motorista
O motorista disse a ela que o peso dela poderia danificar os pneus e a suspensão do veículo. Ele sugeriu que ela reservasse uma viagem maior, comoUberXL, projetado para passageiros maiores e cargas mais pesadas.
Blanding reagiu com raiva. Ela questionou como seu peso tinha alguma coisa a ver com os pneus. O motorista continuou a se desculpar e cancelou a viagem, garantindo que ela não seria cobrada.
Reação nas redes sociais
Depois de ter a viagem recusada, Blanding compartilhou o vídeo online e marcou Lyft diretamente. Ela perguntou se estava errada e acusou a empresa de permitir a discriminação contra pessoas com sobrepeso.
Ela escreveu que indivíduos plus size eram tratados como se não pertencessem. A postagem rapidamente se tornou viral e atraiu grande atenção dos meios de comunicação e dos internautas.
Mais tarde, Lyft respondeu publicamente. A empresa afirmou que o comportamento do motorista era inaceitável e expressou o desejo de entrar em contato com Blanding em particular.
Ações legais e reivindicações de direitos civis
Logo depois, Blanding entrou com uma ação judicial contra Lyft e o motorista. Ela os acusou de violar as leis de direitos civis de Michigan que proíbem a discriminação com base no peso.
Michigan é um dos poucos lugares nos Estados Unidos onde a discriminação por peso é explicitamente classificada como ilegal. O estado permite reclamações com base na altura e peso, juntamente com fatores como raça, sexo, idade, deficiência e estado civil.
Blanding disse que o incidente causou-lhe sofrimento emocional. Ela descreveu sentimentos de humilhação, raiva, medo e ansiedade.
Declaração oficial da Lyft
À medida que a controvérsia crescia, Lyft divulgou uma declaração formal condenando todas as formas de discriminação. A empresa enfatizou que suas diretrizes comunitárias exigem respeito, justiça e gentileza para com todos os passageiros.
Lyft também afirmou que o assédio ou comportamento discriminatório é estritamente proibido pelos seus termos de serviço.
A opinião pública se divide acentuadamente
As reações online foram profundamente divididas. No entanto, muitos dos comentários mais curtidos no vídeo original apoiavam o driver em vez do Blanding.
Vários usuários argumentaram que o motorista era honesto e respeitoso. Eles disseram que ele não a insultou nem zombou de sua aparência. Em vez disso, ele deu o que eles consideraram uma recomendação prática.
Alguns comentaristas apontaram que os motoristas de transporte compartilhado são contratados independentes. Eles devem pagar pelos reparos de seus próprios veículos. Vários motoristas compartilharam histórias pessoais sobre suspensões caras e danos nos pneus causados por carros sobrecarregados.
Outros acusaram Blanding de usar sua plataforma online para punir o motorista depois que seu orgulho foi ferido. Alguns disseram que ela recorreu a acusações de discriminação porque não conseguia aceitar uma realidade desconfortável.
Vozes que apoiam o branding
Nem todos ficaram do lado do motorista. Um grupo menor de comentaristas o criticou por mencionar a capacidade dos pneus. Eles acreditaram que o comentário ultrapassou os limites e envergonhou o passageiro.
Esses apoiadores argumentaram que a Lyft deveria fazer mais para proteger os passageiros de situações que pareçam degradantes ou excludentes.
Apesar deste apoio, comentários críticos dominaram a discussão. Eventualmente, Blanding desativou os comentários em sua conta de mídia social.
Um debate sem respostas fáceis
O caso levanta questões difíceis sobre dignidade pessoal, segurança veicular e responsabilidade legal. Também destaca a tensão entre as proteções dos direitos civis e as realidades enfrentadas pelos motoristas independentes.
Para alguns, este foi um caso claro de discriminação. Para outros, foi um exemplo de honestidade desconfortável num sistema construído sobre veículos pessoais.
À medida que o processo avança, uma coisa é certa. Esse argumento vai muito além de uma única viagem cancelada. Ele aborda como a sociedade equilibra empatia, segurança e responsabilidade nas interações cotidianas.
E, por enquanto, o debate não mostra sinais de desaceleração.
