Une expérience controversée de polygamie japonaise s’effondre
Un homme qui a choqué Internet
Ryuta Watanabe, un homme de 38 ans originaire deJapon, a un jour choqué Internet en vivant ouvertement dans un foyer dit polygame àHokkaidō.
Au plus fort de l’arrangement, il vivait sous le même toit avec trois femmes qu’il appelait ses épouses. Une autre femme vivait séparément. Il a également entretenu des relations avec deux autres petites amies. 
La plupart de ces relations ont commencé via des applications de rencontres. Après s’être rencontrés en personne, ils ont discuté de la possibilité de vivre ensemble. Si cela semblait réalisable, ils avançaient.
La vie sous un même toit
Malgré la configuration inhabituelle, les femmes ont d’abord décrit le ménage comme étant vivant et coopératif.
Ils partageaient les tâches de garde des enfants, s’occupaient ensemble des animaux de compagnie et partageaient les tâches ménagères. L’atmosphère était animée mais sociale. Une femme a décrit leur lien comme quelque chose entre l’amitié et la famille.
La polygamie et la loi au Japon
La polygamie est illégale selon la loi japonaise. Watanabe ne pouvait légalement épouser plusieurs femmes en même temps.
Pour contourner ce problème, il a expliqué un plan qui impliquait de marier et de divorcer différents partenaires en séquence. Au fil du temps, tout le monde partagerait le même nom de famille. Dans son esprit, cela ferait d’eux une famille.
Watanabe a également déclaré publiquement un objectif extrême. Il voulait engendrer 54 enfants.
Il a expliqué son raisonnement en faisant référenceTokugawa Ienari, un shogun historique connu pour avoir 53 enfants. Watanabe a déclaré qu’il voulait dépasser ce nombre et laisser sa marque dans l’histoire.
Vivre fièrement en tant que partenaire dépendant
Watanabe se décrit ouvertement comme un partenaire dépendant. Il a dit qu’il n’avait pas besoin d’un travail traditionnel.
Ses responsabilités se concentraient sur la cuisine, les travaux ménagers et la garde des enfants. Quand il allait à des rendez-vous, il ne payait pas. Les dépenses du ménage étaient couvertes par les femmes ensemble.
À l’époque, il ne se souciait guère de la stabilité financière à long terme.
L’effondrement du ménage
Trois ans plus tard, l’expérience prend fin.
Le 4 janvier, Watanabe a mis en ligne une vidéo surYouTube. Dans la vidéo, il s’est assis avec ses trois épouses actuelles et a annoncé leur séparation.
Une femme a déclaré qu’elle ne pouvait plus supporter cette situation. Watanabe a répondu en admettant qu’il se sentait également épuisé et qu’il avait envisagé de partir.
Plans d’affaires et conflits croissants
Watanabe a expliqué que même s’il se disait dépendant, il souhaitait développer sa marque personnelle et augmenter ses revenus.
Cela a conduit à une réunion de famille. Au lieu de progrès, cela a déclenché un conflit. La discussion s’est rapidement orientée vers la séparation.
Le ménage, dit-il, ne pouvait plus continuer.
Des jumeaux et un arrêt soudain
En mars de l’année précédente, la troisième épouse, Chiharu, a donné naissance à des jumeaux.
Watanabe a admis plus tard que s’occuper des jumeaux nouveau-nés lui prenait la majeure partie de son temps. En conséquence, ce qu’il appelait ses activités d’homme polygame s’est complètement arrêté.
Ces activités consistaient principalement à rechercher de nouvelles épouses.
Une proposition surprenante
Watanabe a annoncé son intention d’explorer des opportunités en Malaisie et à Hokkaido.
Lorsqu’on lui a demandé comment il couvrirait la pension alimentaire des enfants et les frais de subsistance dans les différents pays, il a proposé une proposition choquante.
Il a suggéré que les épouses assument l’entière responsabilité de l’éducation des enfants. Il leur a proposé de créer un canal de soutien en ligne aux mères célibataires pour générer des revenus.
Pendant ce temps, il continuerait à chercher de nouvelles épouses et à développer le mode de vie polygame.
Pression familiale et décisions finales
Environ six mois plus tôt, le père de Chiharu avait lancé un avertissement.
Il lui a dit que si elle ne quittait pas Watanabe, il mettrait fin à leur relation et refuserait de voir ses petits-enfants.
Chiharu a eu du mal à prendre cette décision. À la fin de l’année, elle décide de retourner vivre chez ses parents.
La première épouse, Hina, a dit qu’elle partirait également si Chiharu partait. Peu de temps après, les deux femmes ont quitté l’appartement.
Aucune tentative pour les arrêter
Watanabe n’a pas tenté de les persuader de rester.
Il a comparé la rupture à une dissolution d’un groupe en raison de différences créatives.
Il a dit qu’il n’avait aucune intention d’obtenir l’approbation du père de Chiharu. La polygamie, a-t-il insisté, était son mode de vie choisi. Il a refusé de le changer.
La seconde épouse, Ayaka, a choisi de rester avec lui et s’est préparée à déménager ensemble.
Recruter à nouveau de nouveaux partenaires
Watanabe a annoncé plus tard en ligne que la deuxième phase de sa vie polygame avait commencé.
Il recruta ouvertement de nouveaux partenaires. Étonnamment, il a affirmé qu’il y avait des candidats intéressés.
Il a déclaré qu’il était déjà en contact avec quatre femmes et qu’il prévoyait de les rencontrer prochainement.
Des conditions plus strictes qu’avant
Cette fois, Watanabe a introduit des exigences plus strictes.
Il a déclaré que seules les femmes japonaises pouvaient postuler. Il a dit qu’il voulait des partenaires qui l’aimaient plus que leurs parents.
Il a également déclaré qu’il ne signerait aucun accord prénuptial. La confiance, affirmait-il, était essentielle.
Vivre avec des économies minimales
Au moment de l’annonce, Watanabe a déclaré que ses économies ne totalisaient que 180 000 yens.
Ce montant équivaut à environ 7 940 yuans chinois.
Malgré cela, il n’a exprimé aucune inquiétude. Il a affirmé que les revenus vidéo rapporteraient bientôt des millions de yens. Il s’est dit prêt à reconstruire le groupe.
Réaction publique au Japon
La réaction du public au Japon a été dure.
De nombreux commentateurs en ligne ont accusé Watanabe d’abandonner ses responsabilités. Certains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les fonds publics pourraient éventuellement être utilisés pour subvenir aux besoins de ses enfants.
D’autres ont critiqué son attitude égocentrique. Ils ont déclaré qu’il ne montrait aucune préoccupation pour l’avenir à long terme des femmes ou des enfants impliqués.
Sympathie pour les enfants
Plusieurs commentateurs ont clairement souligné un point.
Ils n’ont pas jugé les adultes pour leurs choix. Au lieu de cela, ils éprouvaient une profonde sympathie pour les enfants.
Indépendamment de leurs préférences en matière de style de vie, nombreux sont ceux qui soutiennent que les parents doivent rester responsables de la vie qu’ils mettent au monde.
En fin de compte, la partie la plus étrange de l’histoire n’est peut-être pas les relations elles-mêmes, mais les enfants laissés derrière eux dans leur effondrement.
