Une grossesse tant attendue se termine sous le choc
Une confusion d’embryons dans une clinique de fertilité américaine a conduit une femme à porter et à donner naissance à l’enfant d’un autre couple, soulevant ainsi des problèmes juridiques et éthiques douloureux.
Le 11 décembre de l’année dernière, une femme enceinte d’Orlando, en Floride, identifiée comme Jane pour protéger sa vie privée, a donné naissance à une petite fille.
L’enfant, appelée ici Fille A, est arrivée après des années d’efforts et de tension émotionnelle.
Jane et son mari John s’étaient tournés vers la procréation assistée après avoir eu du mal à concevoir naturellement.
En mars de la même année, le couple a commencé un traitement au Fertility Center d’Orlando, où les médecins utilisaient leurs propres ovules et spermatozoïdes pour créer des embryons.Fécondation in vitro. 
Trois embryons viables ont été créés avec succès.
L’un d’entre eux a été implanté chez Jane et la grossesse s’est déroulée sans complications.
À la fin de l’année, leur rêve de longue date semblait devenu réalité.
Mais peu de temps après la naissance, quelque chose ne tournait pas rond.
Quand l’apparence soulevait une question impossible
Jane et John sont tous deux blancs.
Leur fille nouveau-née ne l’était pas.
Son teint était nettement plus foncé, suffisamment pour que cela ne puisse être expliqué par la génétique ou le hasard.
Dans un premier temps, le couple a tenté de rationaliser la situation.
Mais le doute ne cessait de grandir et la joie se transformait peu à peu en peur.
Ils ont décidé de se soumettre à des tests génétiques.
Les résultats les ont brisés.
Un bébé sans connexion génétique
Les tests ADN ont confirmé que la fille A n’était biologiquement liée ni à Jane ni à John.
Il n’y avait aucun matériel génétique partagé.
L’explication était d’une simplicité dévastatrice.
La clinique de fertilité avait implanté le mauvais embryon.
Jane avait porté sa grossesse pendant neuf mois.
Elle a enduré tous les changements physiques et émotionnels.
Finalement, elle a donné naissance à l’enfant d’un autre couple.
La découverte a soulevé une possibilité encore plus terrifiante.
Si elle portait l’embryon de quelqu’un d’autre, alors où était le sien ?
La peur d’un enfant perdu avant d’être retrouvé
Jane et John ont réalisé que leur enfant biologique existait peut-être déjà ailleurs.
Leur embryon aurait pu être implanté dans une autre femme.
Ce bébé est peut-être déjà né.
Ou encore en train de se développer dans un autre ventre.
Un enfant avec son ADN pourrait grandir avec des inconnus.
Ils ont immédiatement contacté la clinique et exigé des réponses.
Ils voulaient de l’aide pour localiser les parents biologiques de la fille A.
Ils ont également exigé des informations sur les embryons restants créés au cours de leur cycle de traitement.
Selon le couple, la clinique n’a apporté aucune réponse significative.
N’ayant aucune alternative, ils ont décidé d’engager une action en justice.
Porter la clinique devant les tribunaux
Jane et John ont intenté une action en justice contre la clinique de fertilité et contre le médecin qui s’est occupé de leur cas.
Ils demandent une transparence et une responsabilité totales.
Ils souhaitent que tous les patients potentiellement concernés soient informés.
Ils souhaitent que les familles aient la possibilité de confirmer si leurs enfants sont biologiquement les leurs.
Ils réclament des tests génétiques gratuits pour tous les patients ayant subi des transferts d’embryons à la clinique au cours des cinq dernières années.
Ils souhaitent également que chaque famille concernée sache s’il existe des divergences dans les origines génétiques de leurs enfants.
La clinique a depuis publié un communiqué affirmant qu’elle coopérerait pleinement à l’enquête.
Réaction du public et dilemmes moraux
À mesure que la nouvelle de l’affaire se répandait, la sympathie du public affluait.
De nombreuses personnes ont exprimé leur chagrin pour le couple.
D’autres se sont concentrés sur les questions morales impossibles entourant l’avenir de l’enfant.
Certains ont soutenu que l’amour et la grossesse créent la parentalité, indépendamment de l’ADN.
D’autres pensaient que les parents biologiques avaient un droit indéniable.
Beaucoup ont noté que si le bébé avait ressemblé au couple, la vérité n’aurait peut-être jamais été découverte.
Quand les batailles pour la garde deviennent réelles
Ces craintes ne sont pas hypothétiques.
En mai 2023, une femme nommée Krystena Murray a vécu une tragédie presque identique aux États-Unis.
Elle est tombée enceinte grâce à un donneur de sperme à Coastal Fertility en Géorgie.
Après avoir accouché, elle a réalisé que son bébé était noir, même si elle était blanche.
Au début, elle a gardé la situation secrète.
Elle évitait les visiteurs et se débattait seule avec confusion et peur.
Un test ADN a ensuite confirmé que l’embryon implanté dans son corps appartenait à un autre couple.
Aimer un enfant que vous êtes obligé de perdre
Krystena a contacté la clinique et a finalement localisé les parents biologiques du bébé.
À ce moment-là, elle avait déjà tissé des liens profonds avec l’enfant.
Elle voulait continuer à l’élever.
Les parents biologiques n’étaient pas d’accord.
Lorsque le bébé avait trois mois, ils ont demandé la garde.
Krystena a été informée qu’elle n’avait aucune chance légale de gagner.
Elle a abandonné son fils.
L’enfant a été renommé.
Il a déménagé avec ses parents biologiques.
Elle ne l’a jamais revu.
Krystena a décrit plus tard cette expérience comme un traumatisme psychologique irréversible.
Elle a dit qu’elle l’avait porté, qu’elle l’aimait et qu’elle avait formé un lien que seule la grossesse crée, pour ensuite le voir disparaître.
Son propre embryon n’a jamais été retrouvé.
Elle ne sait pas si son enfant biologique existe ailleurs.
Selon ses propres mots, elle a perdu deux enfants et a été contrainte à une maternité de substitution involontaire.
Une autre famille, le même cauchemar
Un cas similaire s’est produit en Californie en vingt dix-neuf.
Un couple nommé Daphna et Alexander a également découvert qu’une erreur d’une clinique de fertilité les avait amenés à donner naissance à un enfant d’une race différente.
Ils ont appris plus tard que leur propre embryon avait été implanté dans une autre femme.
Les deux familles ont élevé sans le savoir leurs enfants pendant plusieurs mois.
Finalement, ils ont accepté d’échanger les bébés.
La décision a été dévastatrice pour les deux parties.
Daphna a expliqué plus tard qu’on lui avait volé l’expérience de porter son enfant biologique.
Elle n’a jamais senti ses mouvements dans l’utérus.
Elle ne l’a jamais vue lors des examens prénataux.
En même temps, elle devait dire au revoir au bébé qu’elle portait, avait accouché et qu’elle aimait comme le sien.
Des années plus tard, les conséquences émotionnelles demeurent.
Ce que Jane et John ont décidé
Avec ces cas à l’esprit, l’inquiétude du public concernant Jane et John n’a fait que croître.
Le couple a déclaré avoir créé des liens avec la fille A pendant la grossesse et après la naissance.
Leur amour pour elle est réel et inconditionnel.
Ils croient également que si les parents biologiques sont capables, disposés et aptes à l’élever, alors une réunion devrait être envisagée.
Leur réponse suggère qu’une bataille pour la garde pourrait être évitée.
Mais le coût émotionnel reste énorme.
Une tragédie sans méchants, seulement des pertes
Pour l’instant, Jane et John recherchent toujours leur embryon manquant.
Ils espèrent savoir si leur enfant biologique existe et où il pourrait se trouver.
En attendant, ils vivent dans l’incertitude.
Lorsque les techniques de reproduction échouent, les conséquences ne se limitent pas à une erreur médicale.
Ils se répercutent sur les vies, les identités et les familles.
Et pour les personnes impliquées, rien ne revient jamais complètement à la normale.
