Eine lang erwartete Schwangerschaft endet mit einem Schock
Eine Embryonenverwechslung in einer US-amerikanischen Fruchtbarkeitsklinik führte dazu, dass eine Frau das Kind eines anderen Paares zur Welt brachte, was zu schmerzhaften rechtlichen und ethischen Problemen führte
Am 11. Dezember letzten Jahres brachte eine schwangere Frau aus Orlando, Florida, die zum Schutz ihrer Privatsphäre als Jane identifiziert wurde, ein kleines Mädchen zur Welt.
Das Kind, hier Tochter A genannt, kam nach jahrelangen Anstrengungen und emotionaler Belastung zur Welt.
Jane und ihr Mann John hatten sich der assistierten Reproduktion zugewandt, nachdem sie Schwierigkeiten hatten, auf natürlichem Weg schwanger zu werden.
Im März desselben Jahres begann das Paar mit der Behandlung im Fertility Center of Orlando, wo Ärzte ihre eigenen Eizellen und Spermien zur Erzeugung von Embryonen verwendetenIn-vitro-Fertilisation. 
Drei lebensfähige Embryonen wurden erfolgreich erzeugt.
Eines wurde Jane implantiert und die Schwangerschaft verlief ohne Komplikationen.
Am Ende des Jahres schien ihr lang gehegter Traum wahr geworden zu sein.
Doch kurz nach der Geburt fühlte sich etwas zutiefst falsch an.
Als der Schein eine unmögliche Frage aufwarf
Jane und John sind beide weiß.
Ihre neugeborene Tochter war es nicht.
Ihr Hautton war deutlich dunkler, sodass dies weder durch genetische Veranlagung noch durch Zufall erklärt werden konnte.
Zunächst versuchte das Paar, es zu rationalisieren.
Doch der Zweifel wuchs immer mehr und die Freude verwandelte sich langsam in Angst.
Sie beschlossen, sich einem Gentest zu unterziehen.
Die Ergebnisse haben sie erschüttert.
Ein Baby ohne genetische Verbindung
DNA-Tests bestätigten, dass Tochter A weder mit Jane noch mit John biologisch verwandt war.
Es gab überhaupt kein gemeinsames genetisches Material.
Die Erklärung war umwerfend einfach.
Die Kinderwunschklinik hatte den falschen Embryo implantiert.
Jane war neun Monate lang schwanger.
Sie ertrug jede körperliche und emotionale Veränderung.
Am Ende brachte sie das Kind eines anderen Paares zur Welt.
Die Entdeckung eröffnete eine noch erschreckendere Möglichkeit.
Wenn sie den Embryo eines anderen in sich trug, wo war dann ihr eigener?
Die Angst vor einem verlorenen Kind, bevor es gefunden wird
Jane und John erkannten, dass ihr leibliches Kind möglicherweise bereits woanders existierte.
Ihr Embryo hätte einer anderen Frau implantiert werden können.
Das Baby könnte bereits geboren sein.
Oder sich noch in einer anderen Gebärmutter entwickeln.
Ein Kind mit seiner DNA könnte mit Fremden aufwachsen.
Sie kontaktierten umgehend die Klinik und verlangten Antworten.
Sie wollten Hilfe bei der Suche nach den leiblichen Eltern von Tochter A.
Sie verlangten auch Informationen über die verbleibenden Embryonen, die in ihrem Behandlungszyklus entstanden sind.
Nach Angaben des Paares hat die Klinik keine sinnvolle Antwort gegeben.
Da ihnen keine Alternative blieb, beschlossen sie, rechtliche Schritte einzuleiten.
Die Klinik vor Gericht bringen
Jane und John reichten eine Klage sowohl gegen die Fruchtbarkeitsklinik als auch gegen den Arzt ein, der ihren Fall bearbeitet hatte.
Sie fordern volle Transparenz und Rechenschaftspflicht.
Sie möchten, dass alle potenziell betroffenen Patienten benachrichtigt werden.
Sie möchten, dass Familien die Möglichkeit erhalten, zu bestätigen, ob ihre Kinder leiblich ihnen gehören.
Sie wollen kostenlose Gentests für alle Patienten, die sich in den letzten fünf Jahren in der Klinik einem Embryotransfer unterzogen haben.
Sie möchten außerdem, dass jede betroffene Familie darüber informiert wird, ob es Unterschiede in der genetischen Herkunft ihrer Kinder gibt.
Die Klinik hat inzwischen eine Erklärung veröffentlicht, in der sie erklärt, sie werde bei der Untersuchung uneingeschränkt kooperieren.
Öffentliche Reaktion und moralische Dilemmata
Als sich die Nachricht von dem Fall verbreitete, strömte die öffentliche Anteilnahme ins Land.
Viele Menschen drückten ihre Trauer über das Paar aus.
Andere konzentrierten sich auf die unmöglichen moralischen Fragen rund um die Zukunft des Kindes.
Einige argumentierten, dass Liebe und Schwangerschaft unabhängig von der DNA Elternschaft schaffen.
Andere glaubten, dass leibliche Eltern einen unbestreitbaren Anspruch hätten.
Viele stellten fest, dass die Wahrheit möglicherweise nie ans Licht gekommen wäre, wenn das Baby dem Paar ähnlich geschaut hätte.
Wenn Sorgerechtsstreitigkeiten zur Realität werden
Diese Befürchtungen sind nicht hypothetisch.
Im Mai 23 erlebte eine Frau namens Krystena Murray in den Vereinigten Staaten eine fast identische Tragödie.
Sie wurde durch Spendersamen bei Coastal Fertility in Georgia schwanger.
Nach der Geburt wurde ihr klar, dass ihr Baby schwarz war, obwohl sie weiß war.
Zunächst hielt sie die Situation geheim.
Sie mied Besucher und kämpfte allein mit Verwirrung und Angst.
Ein DNA-Test bestätigte später, dass der in ihren Körper implantierte Embryo einem anderen Paar gehörte.
Ein Kind lieben, das man verlieren muss
Krystena kontaktierte die Klinik und machte schließlich die leiblichen Eltern des Babys ausfindig.
Zu diesem Zeitpunkt hatte sie bereits eine tiefe Bindung zu dem Kind aufgebaut.
Sie wollte ihn weiter erziehen.
Die leiblichen Eltern waren anderer Meinung.
Als das Baby drei Monate alt war, beantragten sie das Sorgerecht.
Krystena wurde darauf hingewiesen, dass sie rechtlich keine Gewinnchance habe.
Sie gab ihren Sohn auf.
Das Kind wurde umbenannt.
Er zog mit seinen leiblichen Eltern weg.
Sie hat ihn nie wieder gesehen.
Krystena beschrieb die Erfahrung später als irreversibles psychologisches Trauma.
Sie sagte, dass sie ihn trug, ihn liebte und eine Bindung aufbaute, die nur eine Schwangerschaft schafft, nur um dann mit anzusehen, wie er weggebracht wurde.
Ihr eigener Embryo wurde nie gefunden.
Sie weiß nicht, ob ihr leibliches Kind woanders existiert.
Ihren Worten zufolge verlor sie zwei Kinder und wurde zu einer ungewollten Leihmutterschaft gezwungen.
Eine andere Familie, derselbe Albtraum
Ein ähnlicher Fall ereignete sich im Jahr 2019 in Kalifornien.
Ein Paar namens Daphna und Alexander entdeckte außerdem, dass ein Fehler in einer Fruchtbarkeitsklinik dazu geführt hatte, dass sie ein Kind einer anderen Rasse zur Welt brachten.
Später erfuhren sie, dass ihr eigener Embryo einer anderen Frau implantiert worden war.
Beide Familien haben mehrere Monate lang unwissentlich die Kinder des jeweils anderen großgezogen.
Schließlich einigten sie sich darauf, die Babys auszutauschen.
Die Entscheidung war für beide Seiten verheerend.
Daphna erklärte später, dass ihr die Erfahrung, ihr leibliches Kind auszutragen, genommen wurde.
Sie hat ihre Bewegungen im Mutterleib nie gespürt.
Sie hat sie bei den vorgeburtlichen Untersuchungen nie gesehen.
Gleichzeitig musste sie sich von dem Baby verabschieden, das sie trug, zur Welt brachte und das sie wie ihr eigenes liebte.
Jahre später bleiben die emotionalen Folgen noch bestehen.
Was Jane und John beschlossen haben
Angesichts dieser Fälle ist die öffentliche Sorge um Jane und John nur noch größer geworden.
Das Paar gab an, dass es während der Schwangerschaft und nach der Geburt eine Bindung zu Tochter A aufgebaut habe.
Ihre Liebe zu ihr ist echt und bedingungslos.
Sie glauben auch, dass eine Wiedervereinigung in Betracht gezogen werden sollte, wenn die leiblichen Eltern fähig, willens und geeignet sind, sie großzuziehen.
Ihre Antwort deutet darauf hin, dass ein Sorgerechtsstreit vermieden werden könnte.
Aber der emotionale Preis bleibt enorm.
Eine Tragödie ohne Schurken, nur Verlust
Jane und John suchen vorerst noch nach ihrem vermissten Embryo.
Sie hoffen zu erfahren, ob ihr leibliches Kind existiert und wo es sein könnte.
Bis dahin leben sie in Ungewissheit.
Wenn die Reproduktionstechnologie versagt, endet die Konsequenz nicht bei medizinischen Fehlern.
Sie breiten sich nach außen in Leben, Identitäten und Familien aus.
Und für die Beteiligten wird nie wieder alles zur Normalität zurückkehren.
