Mais de 3,5 milhões de páginas reveladas
Em 30 de janeiro de 2026, emWashington, DC, o vice-procurador-geral Todd Blanche anunciou a liberação do lote final deJeffrey Epsteinarquivos de investigação.
A coleção é impressionante: mais de 3,5 milhões de páginas de documentos, 2.000 videoclipes e 180.000 fotos. Blanche comparou empilhar todos os papéis à construção de duas Torres Eiffel. É uma “exposição” em grande escala, revelando camadas de sigilo.
Mas estas páginas não levam ao paraíso – elas revelam a porta de entrada para uma realidade mais sombria. 
Terceira Onda de Desclassificação
Isso marca a terceira onda de documentos divulgados. O lote anterior, em dezembro, enfrentou duras críticas. Muitos nomes foram ocultados, frustrando ambos os partidos políticos. OCongresso dos EUApressionou o Departamento de Justiça para liberar os arquivos restantes.
Desta vez, o Departamento de Justiça obedeceu.
Eles alertaram que os materiais contêm informações submetidas aoFBIpelo público, alguns dos quais podem ser falsos ou enganosos. Liberação não significa verificação.
Esquemas Personalizados de Epstein
Entre as figuras de destaque,Bill Gatessurge como o mais emaranhado.
Os documentos incluem vários rascunhos de e-mails que Epstein enviou para si mesmo em julho de 2013. Sim, enviados para si mesmo – sete versões no total.
Os e-mails são escritos como se fossem do consultor científico de Gates, Boris Nikolic. Eles imitam reclamações de demissão que Nikolic poderia ter feito ao deixar oFundação Bill e Melinda Gates.
O conteúdo é chocante. Descreve Gates supostamente envolvido em atividades moralmente inadequadas, incluindo relações com mulheres russas e casos extraconjugais. Um rascunho ainda afirma que Gates contraiu uma doença sexualmente transmissível e tentou medicar Melinda secretamente.
Esses rascunhos, armazenados nos servidores de Epstein, funcionavam como “arquivos de seguros” para possíveis chantagens. A verdade real importa menos do que a afirmação de Epstein e a existência de “evidências” escritas.
O porta-voz de Gates rapidamente rejeitou as alegações como “absurdas e falsas”, atribuindo-as à frustração de Epstein com o fracasso dos laços comerciais.
A conexão do jogador Bridge
Por volta de 2010, Gates conheceuMira Antonova, um jogador de bridge russo. Em 2013, ela visitou a casa de Epstein para discutir o financiamento para seu projeto de ponte online. Epstein não investiu, mas financiou sua educação em programação.
Em 2017, quando Epstein procurou o envolvimento de Gates numaJP Morganfundo de caridade, Gates recusou. Epstein então redigiu um e-mail exigindo o reembolso das mensalidades de Antonova, misturando exagero e detalhes pessoais para criar material de chantagem.
Esses rascunhos nunca foram enviados. As alegações existem apenas no papel, sem provas de apoio.
O “engajamento ativo” de Musk
Embora Gates fosse mais passivoElon Muskparece ativamente envolvido.
Os e-mails revelam que Epstein perguntou a Musk em novembro de 2012 sobre o transporte de helicóptero para sua ilha. Musk perguntou sobre as datas das festas, aparentemente coordenando em vez de recusar.
Em dezembro de 2013, Musk iniciou novos contatos, planejando potenciais visitas aoIlhas Virgens Britânicas. Se ele finalmente foi, ainda não está claro.
Ironicamente, Musk negou publicamente laços estreitos com Epstein, mas o seu nome aparece repetidamente nos documentos.
Reuniões familiares e negações
Howard Lutnick, ex-secretário de Comércio dos EUA, afirmou ter rompido relações com Epstein em 2005, descrevendo sua repulsa pela casa de Epstein.
No entanto, documentos de 2026 revelam que Lutnick planejou férias no Caribe com sua família, organizando almoço no Epstein’sPequeno São Tiagoilha em dezembro de 2012. Sua esposa e filhos foram incluídos.
Quando questionado, Lutnick negou envolvimento, e oDepartamento de Comércioofereceu esclarecimentos mínimos. A questão não era a má conduta, mas a desonestidade.
O papel de Bannon e o documentário “Whitewash”
Ex-estrategista da Casa BrancaSteve Bannontambém aparece nos arquivos.
E-mails do final de 2018 mostram que Bannon e seu filho receberam relógios Hermes Apple idênticos de Epstein, avaliados em US$ 1.499 cada. Mais importante ainda, Bannon estava ajudando Epstein na produção de um documentário para reabilitar a sua imagem.
Epstein, condenado em 2008, procurou retratar-se como um “redentor” através do cinema e das relações públicas. O paradeiro da filmagem permanece desconhecido e o documentário nunca apareceu após a morte de Epstein em 2019.
Transações nuas e mulheres como mercadorias
Mesa Steve, proprietário do New York Giants, envolveu-se em trocas explícitas de e-mails com Epstein sobre mulheres, categorizando-as claramente e monitorando as interações.
As mensagens de Epstein incluíam classificações e notas sobre comportamento, enquanto Tisch respondia com aprovação. Estas comunicações mostram uma visão fria e transacional das mulheres, tratando-as como mercadorias e não como pessoas.
Posteriormente, Tisch lamentou publicamente qualquer associação, mas os e-mails expõem a participação ativa na coleta de informações.
O sistema por trás de Epstein
Os 3,5 milhões de páginas também esclarecem a rede de Epstein, incluindoGhislaine Maxwell, o agente de modelos francês Jean-Luc Brunel, a assistente Lesley Groff e o contador Henri Belar.
Estes documentos confirmam que Epstein operava uma cadeia de abastecimento industrializada, mantendo laços com Hollywood, Wall Street e as elites políticas. Festas, estreias de filmes e eventos de caridade tornaram-se oportunidades para expandir a influência e obter alavancagem.
A ilusão de respeitabilidade
Epstein sabia que o dinheiro por si só não compraria aulas, então investiu em cultura, filantropia e patrocínio acadêmico. Instituições comoCOMeHarvardrecebeu doações. Jantou com diretores e ganhadores do Nobel, apresentando-se como um financista refinado.
No entanto, os documentos desnudam a fachada, revelando uma prisão panorâmica construída sobre vigilância, manipulação e alavancagem mútua. Epstein colecionou fraquezas, não amizades.
Julgamento Imprevisível
Associar-se a Epstein não significa automaticamente comportamento criminoso.
No entanto, o Departamento de Justiça afirmou claramente que esta libertação não levaria a prisões em massa. Muitas alegadas ações podem não cumprir os limites da acusação e as provas podem ser destruídas.
Os indivíduos expostos enfrentam o escrutínio social em vez de consequências legais. Lutnick permanece no seu posto, Musk mantém a sua fortuna, a Fundação Gates continua a funcionar e a morte de Epstein deixou intacta a rede protectora de poder, dinheiro e ligações.
No topo da sociedade, o escândalo não é fatal – é apenas uma nota de rodapé. Se alguém detém valor e recursos, as portas permanecem abertas.
