Der unglaubliche Fall Ellen Greenberg
Eine Frau stirbt mit zwanzig Stichverletzungen, zehn davon im Rücken – und die Polizei erklärt es zum Suizid?
Das klingt nach der Handlung eines übertriebenen Krimis, ist aber eine wahre Geschichte. Ein amerikanischer Fall, der Sie sprachlos zurücklassen wird.
Der Fall ereignete sich im Januar 2011. Das Opfer, Ellen Greenberg, wurde von ihrem Verlobten in ihrer gemeinsamen Wohnung entdeckt. Sie war erst 27 Jahre alt. 
(Ellen)
Eine grauenvolle Entdeckung
Ellens Tod war nichts weniger als entsetzlich.
Ihr Körper war übersät mit Prellungen: eine am Bauch, drei über dem rechten Knie, drei am rechten Oberschenkel, ein großer dunkler Bluterguss unter der rechten Achselhöhle und drei weitere am rechten Unterarm.
Diese Verletzungen befanden sich in verschiedenen Heilungsstadien, was darauf hindeutete, dass sie sich über mehrere Wochen vor ihrem Tod zugetragen hatten.
Die Stichverletzungen: Ein Suizid?
Noch beunruhigender als die Prellungen waren die Stichwunden. Der Gerichtsmediziner zählte insgesamt zwanzig. Eine durchdrang den Brustmuskel und durchbohrte ihre Leber. Eine andere durchtrennte die Aorta und verursachte massiven Blutverlust. Eine weitere durchbohrte die Dura mater und beschädigte direkt ihre Wirbelsäule.
Zehn Stichwunden fanden sich an Brust und Bauch. Zehn weitere an Hals und Hinterkopf. Das Messer, das sie tötete, steckte noch in ihrem Herzen.
(Die Tatwaffe im Fall)
Von Mord zu Suizid: Ein fragwürdiger Wechsel
Am Tag nach Ellens Tod kam Gerichtsmediziner Dr. Osborne zum Schluss, dass Ellen ermordet worden war. Er erklärte es zum Tötungsdelikt.
Doch er revidierte seine Schlussfolgerung schnell nach Hinweisen von Polizeibeamten. Seine Begründung verstörte Ellens Eltern, Freunde und zahllose Online-Nutzer: Er behauptete, Ellen habe Suizid begangen.
Warum Suizid? Die Begründung der Behörden
Die Behörden nannten Gründe für ihre Annahme eines Suizids.
Ellens Wohnung lag in einer ruhigen Gegend mit sehr niedriger Kriminalitätsrate. Es gab nur zwei mögliche Zugangswege. Einer führte über den Balkon. An diesem Tag hatte es jedoch stark geschneit, und es fanden sich keine Fußspuren dort.
Damit blieb nur die Haustür als Option.
Schließlich ist die Realität nicht wie ein Krimi. Es gibt nicht so viele mysteriöse Mordfälle in abgeschlossenen Räumen.
(Foto der Wohnungstür von Ellen)
Psychischer Zustand
Die Polizei gab ebenfalls an, dass Ellens psychischer Zustand sehr angeschlagen gewesen sei.
Laut Polizei hatte Ellen vor ihrem Tod unter starkem Arbeitsstress gestanden. Sie wollte nicht auf Fotos sein. Sie wollte umziehen, nannte aber keinen Grund. Sie war in psychologischer Behandlung. Der Arzt diagnostizierte eine Anpassungsstörung und Angstzustände. Ellens Mutter hatte das Gefühl, Ellen verberge etwas vor ihr.
Am Morgen ihres Todes rief Ellen ein letztes Mal ihren Vater an. Sie sagte “Ich liebe dich”, als verabschiede sie sich.
War das nicht Beweis genug für einen Suizid?
(Ellen mit ihren Eltern)
Rätselhafte Beweise
Doch was war mit den Blutspuren, den Verletzungen und den Prellungen?
Die Polizei betonte, die Realität sei seltsamer als Krimis. Einmal fanden sie einen Mann mit tödlichen stumpfen Traumata und blutüberströmter Umgebung. Zunächst ging man von Mord aus.
Doch Überwachungsvideos zeigten, wie der Mann einfach stürzte, sich verletzte und verstarb. Kein Mörder, nur ein bizarrer Unfall.
Vielleicht war Ellens Fall ähnlich. Vielleicht beging sie Suizid, etwas ging schief, was zur seltsamen Szene führte… Fall abgeschlossen.
(Ellens Wohnhaus spiegelt sich im nahen See)
Der Kampf der Eltern
2011 fällten die Behörden ihr Urteil. Doch Ellens Eltern glaubten nicht an Suizid. Sie beschlossen, für die Wahrheit über den Tod ihrer Tochter zu kämpfen.
Über ein Jahrzehnt investierten sie über 700.000 Dollar. Sie engagierten forensische Pathologieexperten zur Analyse von Tatortfotos und Obduktionsberichten. Ein Tatortexperte untersuchte den Fall. Mit einem pensionierten Polizeiermittler suchten sie Zeugen.
Rechtsstreit
Sie reichten zwei Klagen ein: Eine zur Änderung des Suizidurteils, eine andere wegen Vertuschungsvorwürfs gegen die Polizei. Die örtliche Polizeibehörde, die Gerichtsmedizin, die Staatsanwaltschaft und selbst der Generalstaatsanwalt Pennsylvanias wurden beschuldigt.
Der Generalstaatsanwalt hieß übrigens Josh Shapiro. Er galt als heißer Kandidat für Kamala Harris’ Vizekandidatur nach Bidens Rückzug. Doch der Fall brachte ihn in Bedrängnis, was möglicherweise zu seiner Nichtauswahl beitrug.
(Ehem
Die Beharrlichkeit des Paares zahlte sich aus. Im Jahr 2023 stellte ein lokales Untergericht fest, dass die offizielle Untersuchung von Ellens Tod erhebliche Mängel aufwies. Vor einigen Monaten gewährte das Obergericht von Pennsylvania den Eltern die Berufung zur Wiederaufnahme der Ermittlungen.
Erst als die Eltern ihre gesammelten Beweise vorlegten, wurde klar, dass diesem Fall wirklich ein Rätsel zugrunde liegen könnte.
Ein komplexer Fall
Der von Ellens Eltern beauftragte Experte hieß Wayne Ross. Der forensische Pathologe mit über 13.000 Obduktionen widersprach den ursprünglichen Befunden.
Ross’ Erkenntnisse
Vor zehn Jahren behauptete der Gerichtsmediziner, Ellen habe keine Abwehrverletzungen (Schnittwunden an Armen bei Messerangriffen) gehabt – also Selbstmord. Wayne argumentierte: Bei Bewusstlosigkeit vor den Stichen hätte sie sich nicht mit Händen wehren können, daher fehlten Abwehrspuren.
Wie wurde sie bewusstlos? Wayne verwies auf einen blauen Fleck an Ellens Hals als Indiz für Würgen.
(Bluterguss an Ellens Hals)
Dieser Hämatom fehlte im Originalobduktionsbericht. Dr. Osborne erklärte, er sehe keine Anzeichen für gebrochenes Zungenbein oder Gesichtsblutungen.
Merkwürdiger Tatort
Ein weiterer Streitpunkt war die Tatortdarstellung.
Fotos zeigten Ellen sitzend an einer Küchenschrank, einen makellosen weißen Handtuch in der linken Hand.
(Tatortfoto)
Wayne monierte: Die horizontale Blutspur von Nase zu Ohr widerspreche der Sitzposition – solche Spuren entstünden nur im Liegen. Auch das blutlose Handtuch neben einer Blutlache sei unerklärlich.
Beweismittel
Ein weiteres Foto zeigte verstreute Haare. Wayne: “Bei Würgen oder Messerangriffen packen Täter oft Haare.”
Ein 3D-Modell der Stichwunden zeigte schließlich, wie unwahrscheinlich selbstbeigebrachte Verletzungen waren – trotz ausschließlich Ellens DNA am Messer.
(3D-Modell der Stichverletzungen)
Ein Nachstellungsexperiment mit einer gleich gebauten Polizistin scheiterte an der praktischen Umsetzbarkeit.
Denken Sie daran, Ellens linke Hand war sauber. Sie benutzte nur ihre rechte Hand, um sich zwanzig Mal vorne und hinten zu erstechen. War das möglich?
(Zwei Stichwunden im Nackenbereich von Ellen. Es ist sehr schwierig, diese nur mit der rechten Hand zu erreichen)
Eine Innentat?
Doch die Polizei behauptete, niemand habe den Raum betreten. Wie konnte der Mörder also entkommen?
Dies wirft ein weiteres Problem auf – die Ermittlungsergebnisse der Polizei waren fehlerhaft!
Wie bereits erwähnt, erhielt Dr. Osborne eine Mitteilung der Polizei. Ihm wurde gesagt, ein Sicherheitsbeamter des Wohngebäudes habe Ellens Freund an jenem Tag begleitet. Doch dieser Sicherheitsbeamte reichte eine Erklärung ein, wonach er den Freund nicht begleitet habe.
Wenn Dr. Osborne nicht log, bedeutet dies, dass die Polizei ihm absichtlich falsche Informationen gab, um den Fall als Selbstmord darzustellen.
Zudem hörte eine Nachbarin tatsächlich, wie Ellens Freund an die Tür klopfte. Der Hausverwalter erklärte, es sei möglich, dass Ellen die Tür nicht selbst verschlossen habe. Das Gebäude hatte bauliche Mängel – wenn man eine Tür zu fest zuzog, konnte das lockere Schloss sich automatisch verriegeln.
Sie selbst hatte sich bereits versehentlich ausgesperrt. Alle älteren Bewohner wussten davon.
(Wohnungstür)
Ellen hätte sich niemals das Leben genommen
Ellens Eltern und Freunde betonten einstimmig, sie hätte niemals Suizid begangen. Zwar war ihr psychisches Problem bewusst, doch sie nahm aktiv Hilfe an. Sie hatte beschlossen, ihren Job zu kündigen und zur Genesung zu ihren Eltern zurückzukehren, die sie gerne aufnahmen.
Laut Polizei fanden sich auf ihrem Computer Suchanfragen nach “schmerzlosen Suizidmethoden”. Doch als das FBI eine Nachüberprüfung durchführte, wurden keine suizidbezogenen Suchverläufe gefunden.
Dies wirft weitere Fragen auf: Wohin verschwanden die “Schmerzloser Suizid”-Suchdaten? Selbst wenn sie Suizid beging – warum sollte sie sich über zwanzig Mal selbst erstechen?
(Foto von Ellen zu Lebzeiten)
Der Verlobte und Hauptverdächtige
Nach dem Vorfall befragten Medien neun Freunde und Angehörige Ellens. Keiner glaubte an die Selbstmordgeschichte. Nur eine Person war überzeugt davon – ihr Verlobter Sam Goldberg, der die Leiche entdeckt hatte.
(Foto von Ellen und Sam)
<!–Später erkannten die Leute jedoch, dass Sam nicht so einfach gestrickt war. Sam und Ellen planten einst zu heiraten. Sie wollten ihre Hochzeit im August 2011 feiern. Doch Ellens Freunde bemerkten, dass Ellen Sam nicht liebte. Sie hatte Angst vor ihm.
Sie sagten, Ellen sei respektvoller gegenüber Sam geworden, je näher der Hochzeitstermin rückte. Bei Entscheidungen musste sie Sams Meinung einholen. Sie folgte ihm wie ein Häufchen Elend. Sie war nicht mehr das selbstbewusste, unabhängige Mädchen von einst.
Ellens blaue Flecken scheinen Folgen langjähriger häuslicher Gewalt durch Sam gewesen zu sein. Damals hatte der Psychologe Ellen nach Misshandlungen gefragt. Ellen bestritt verbale oder körperliche Konflikte. Sie wagte nur, Sam zu “loben”.
(Ellen und Sam mit Freunden)
Sams Geschichte
Auch Sams Verhalten am Todestag Ellens war äußerst merkwürdig. Seine SMS zeigen, dass er vor der Entdeckung von Ellens Tod aus der Wohnung ausgesperrt worden war. Hier der Inhalt seiner damaligen Nachrichten:
“Hallo” “Mach auf” “Was machst du?” “Ich bin sauer” “Du hast besser eine gute Ausrede” “Was zum Teufel tust du!” “Jetzt ist es aus”
30 Minuten später rief Sam den Notruf. Er behauptete, gerade in die Wohnung gekommen zu sein und seine erstochene Verlobte in einer Blutlache vorgefunden zu haben.
Sam wirkte völlig panisch. Der Disponent wies ihn viermal an, Ellens Atembewegungen zu prüfen. Sam verneinte. Doch ein Messer steckte in Ellens Rücken – die Spitze ragte aus ihrer Brust. Dies erwähnte Sam nicht.
Zwei Minuten später forderte der Disponent ihn zur Mund-zu-Mund-Beatmung auf. Erst dann schien Sam das Messer wahrzunehmen.
(Foto von Ellen und Sam)
Die ermittelnden Beamten geben heute an, nicht zu verstehen, warum Sam während des Anrufs keinerlei Angst zeigte.
Ellens Zustand deutete klar auf Mord hin. Doch Sam erwog nie, dass jemand Ellen getötet haben könnte. Er überprüfte nicht einmal, ob sich der Täter noch in der Wohnung verbarg: “Selbst wenn man nicht sofort daran denkt – man würde doch später nachschauen, oder? Haben Sie die Wohnung durchsucht? War Ihnen Ihre Sicherheit wichtig?”
Doch der damalige Ermittler stellte keine dieser Fragen. Sam wurde ohne Verhör freigelassen.
Drei Jahre später heiratete Sam die wohlhabende Tochter eines Immobilienmaklers.
Ein Jahrzehnt des Zweifels
Über ein Jahrzehnt lang trieben Ellens Eltern durch eigene Nachforschungen immer neue Ungereimtheiten zutage. Diese ungeklärten Fragen lasten wie Felsbrocken auf dem Herzen der Eltern.
Zehn Jahre später hat das Gericht endlich den Wiederaufnahmeantrag der Eltern bewilligt. Die Ermittlungen werden neu aufgerollt. Wir wissen nicht, wie es enden wird. Wir können nur hoffen, dass die Wahrheit dieses Tages ans Licht kommt.
