In dem laufenden Rechtsdrama umgebenLucy LetbyEine britische Krankenschwester, die beschuldigt wird, Säuglinge getötet zu haben, sind neue Entwicklungen entstanden. Diese Entwicklungen stellen frühere Schlussfolgerungen in Frage. Ein Team von Top -medizinischen Experten hat explosive Beweise vorgelegt. Diese Beweise deuten darauf hin, dass der Tod der Säuglinge möglicherweise nicht durch absichtliche Handlungen, sondern durch natürliche Ursachen und medizinische Fahrlässigkeit verursacht wurde.
Die Beteiligung führender Experten
Dr. Shoo Lee, ein führender Neonatologe aus Kanada, interessierte sich sehr für den Fall. Er versammelte ein Team von Medizinern aus mehreren Ländern, darunter Großbritannien, Kanada, Deutschland und Schweden. Ihre Mission war es, die Details des Todes oder der Verletzung jedes Kindes zu untersuchen. Das Team überprüfte den Fall sorgfältig und erstellte einen Bericht, der sich über 698 Seiten erstreckt. Dieser Bericht wurde von Letbys Anwälten an die vorgelegtÜberprüfung der Strafverfolgung. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass die Todesfälle wahrscheinlich auf unzureichende Versorgung, Frühgeburten und natürliche Ursachen, nicht auf absichtlichen Mord zurückzuführen waren.
Die schockierende E -Mail -Offenbarung
Darüber hinaus scheint eine kürzlich offengelegte E -Mail dem Argument zu Gewicht zu verleihen, dass Letby möglicherweise zu Unrecht beschuldigt wurde. Diese E -Mail dreht sich um den Fall von “Baby K”, einem Frühgeborenen, das nach 25 Wochen geboren wurde. Baby K wurde auf einen Beatmungsgerät gelegt und starb später. Dr. Ravi Jayaram, ein wichtiger Zeuge in Baby Ks Fall, hatte Letby zunächst involviert. Er behauptete, sie habe seine Hilfe nicht gesucht, als sich der Zustand des Babys verschlechterte. Diese E -Mail deutet jedoch darauf hin, dass Dr. Jayaram in seinen früheren Aussagen auch keine wichtigen Details erwähnt hatte. 
Dr. Jayarams Aussage während des Prozesses im Jahr 2024 beschuldigte Letby des verdächtigen Verhaltens. Die neu entdeckte E -Mail enthüllte jedoch, dass Letby ihn tatsächlich angerufen hatte, als sich die Gesundheit von Baby K verschlechterte. Sie erklärte den gefährlich niedrigen Sauerstoffgehalt des Kindes.
Unstimmigkeiten in dem Fall
Die Inkonsistenzen zwischen den früheren Aussagen von Jayaram und der jüngsten E -Mail zeigen erhebliche Widersprüche. Es stellte sich heraus, dass Jayaram zunächst geglaubt hatte, dass Baby Ks Tod auf extreme Frühgeborene und nicht auf ein schlechtes Spiel zurückzuführen sein könnte. Diese Tatsachen wurden in den ersten Dateien nie offengelegt, was nun Fragen zur Integrität der Untersuchung aufgeworfen hat.
Legale und professionelle Folgen
Dr. Jayaram hatte zuvor einen Bericht an die Polizei geschrieben. Er forderte sie auf, Letby zu untersuchen, und zitierte ihre Nähe zum Inkubator bei mehreren Todesfällen. Nur zehn Monate vor dem Senden dieses Berichts war Jayaram daran beteiligt, Letby von ihren Pflegeaufgaben zu entfernen. Dies war auf Bedenken hinsichtlich ihrer Kompetenz zurückzuführen. Letby reichte später eine erfolgreiche Beschwerde ein und behauptete, sie sei gemobbt worden und zu administrativen Aufgaben zugewiesen worden.
Trotz der neuen Enthüllungen bleibt das Legy’s Legal Defense Team pessimistisch. Sie glauben, dass der Fall einen fast irreversiblen Punkt erreicht hat. Der Untersuchungsausschuss hat das Thema nicht kommentiert. Weder hat der Sprecher des Krankenhauses.
Öffentliche Meinung und laufende Debatten
Während der Fall weiterhin untersucht wird, wird die öffentliche Meinung geteilt. Einige behaupten weiterhin, dass Letby unschuldig ist. Andere sind der Ansicht, dass die Inkonsistenzen in den Beweisen und die Möglichkeit einer unrechtmäßigen Überzeugung noch angegangen werden müssen.
