Das Einschläfern von Hunden während einer erbitterten Scheidung führt zu einem schockierenden Fall von Messerstechereien, da eine Jury zu dem Schluss kommt, dass die Frau keine Tötungsabsicht hatte.
Im chinesischen Internet kursiert ein langjähriger Witz.
Es heißt, dass in Filmen Bösewichte Städte zerstören und jeden verraten können.
Aber eines sollten sie niemals anfassen.
Das Ding ist der Hund von Keanu Reeves. 
In der ActionfilmreiheJohn WickReeves spielt eine Figur, die mit extremer Gewalt auf den Tod seines Hundes reagiert.
Die Botschaft ist einfach und brutal.
Berühre den Hund und alles endet.
Viele Leute betrachten dies als reine Fiktion.
Schließlich sind Filme Filme.
Sicherlich würde niemand eine andere Person wirklich wegen eines Hundes angreifen.
Aber im wirklichen Leben lebt eine Frau inNorfolkbewiesen, dass solche Emotionen erschreckend real sein können.
Eine jahrzehntelange Ehe zerbricht plötzlich
Claire und ihr Mann Keith waren seit 37 Jahren zusammen.
Sie waren seit drei Jahrzehnten verheiratet.
Am 27. April letzten Jahres saßen sie mit ihren beiden Töchtern zum Frühstück zusammen.
An diesem Morgen schockierten sie ihre Familie mit der Ankündigung, dass sie sich scheiden lassen würden.
Nach Gesprächen zog Keith aus dem Haus der Familie aus.
Er mietete eine Wohnung etwa zwanzig Kilometer entfernt.
Das Haus blieb bei Claire.
Claire lebte dort weiterhin mit den beiden Hunden der Familie.
Sie hatten beide Tiere vor und während der COVID-Pandemie adoptiert.
Für Claire waren die Hunde sehr geliebte Begleiter.
Eine kurze Reise, die alles veränderte
Nach dem Scheitern ihrer Ehe wollte Claire einen klaren Kopf bekommen.
Sie bat Keith, sich um die Hunde zu kümmern.
Sie ging dann zuLondoneine Woche bei ihrer Schwester und Nichte bleiben.
Der Plan schien zunächst einfach.
Doch nur zwei Tage später wurde Claire klar, dass sie emotional nicht damit klarkam.
Sie nahm sich eine Auszeit von der Arbeit und blieb länger bei Verwandten.
Während dieser Zeit drängten ihre Töchter sie, nach Hause zurückzukehren.
Eine Tochter rief an und warnte sie, dass die Hunde möglicherweise eingeschläfert würden, wenn sie nicht bald zurückkäme.
Claire fühlte sich durch den Anruf verletzt.
Sie glaubte nicht, dass irgendjemand die Hunde tatsächlich einschläfern würde.
Für sie fühlte es sich an, als ob ihre Tochter sich auf die Seite ihres Vaters stellte.
Die Nacht, in der Claire nach Hause zurückkehrte
Im Juli, etwa drei Monate nach der Trennung, trank Claire eines Abends zwei Gläser Wein.
Sie beschloss, nach Hause zurückzukehren und die Sachen ihrer Tochter zu ordnen.
Sie plante auch, das Haus zu verkaufen.
Als sie ankam, war das Haus leer.
Weder Keith noch die Töchter waren da.
Anschließend fuhr Claire zu Keiths neuer Wohnung.
Zufällig kam Keith mit seinem Motorrad nach Hause.
Claire parkte in der Nähe und blieb in ihrem Auto.
Sie sprachen kurz.
Sie fragte, ob er helfen würde, die Mediationsgebühren zu decken, die sie sich nicht leisten konnte.
Keith stimmte zu.
Dann bemerkte Claire etwas Seltsames.
Später sagte sie, dass ihr plötzlich klar geworden sei, dass sie die Hunde nicht hören konnte.
Die Tiere waren normalerweise laut und bellten oft.
Der Moment, in dem alles zusammenbrach
Schrie Claire und fragte, wo die Hunde seien.
Keith nahm seinen Helm ab, antwortete aber nicht.
Sie fragte noch einmal.
Immer noch keine Antwort.
Als sie ein drittes Mal fragte, drehte sich Keith um und sagte, dass sie es bereits wüsste.
Er sagte, er hätte ihr eine SMS geschrieben.
Dann erzählte er ihr, dass er die Hunde zu einem Tierarzt gebracht und sie einschläfern ließ.
Später vor Gericht beschrieb Claire den Moment als eine Explosion ihres Geistes.
Sie sagte, sie erinnere sich daran, wie sie aus dem Auto gestiegen sei.
Danach war alles leer.
Ihre nächste Erinnerung waren Nachbarn, die versuchten, sie wegzuziehen.
Sie bemerkte, dass sie ein Messer in der Hand hielt.
Was Zeugen sahen
Keith und mehreren Zeugen zufolge stieg Claire mit einem Messer aus dem Auto.
Keith versuchte sie zu beruhigen.
Anschließend stach sie ihm in Brust und Bauch.
Sie biss ihn auch in den Arm.
Keith brach auf dem Boden zusammen und begann um Hilfe zu schreien.
Nachbarn stürmten herbei und trennten sie.
Jemand rief die Polizei.
In der Aufzeichnung des Notrufs hörte man Claire schreien, Keith habe ihre Hunde getötet.
Ein Nachbar war Arzt.
Er leistete sofortige medizinische Hilfe.
Anschließend wurde Keith mit lebensgefährlichen Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert.
Claires Erklärung des Messers
Claire erklärte später, woher das Messer kam.
Sie sagte, es sei ein altes Küchenmesser, das bereits verbogen und unbrauchbar geworden sei.
Sie hatte geplant, es wegzuwerfen.
Während der Fahrt fiel es aus einem Müllsack.
Sie hob es auf und legte es auf den Beifahrersitz.
Sie bestand darauf, dass sie nie vorhatte, Keith zu verletzen.
Sie sagte, es sei ihr nie in den Sinn gekommen, ihn zu töten.
Anklage und psychiatrische Untersuchung
Die Staatsanwaltschaft beschuldigte Claire der vorsätzlichen Körperverletzung und des versuchten Mordes.
Sie gab zu, ihren Mann angegriffen zu haben.
Sie gab zu, dass sie vorhatte, ihn ernsthaft zu verletzen.
Ihr Verteidigungsteam legte jedoch psychiatrische Gutachten vor.
Die Ärzte kamen zu dem Schluss, dass die Kombination aus Alkohol und extremem emotionalem Schock eine dissoziative Episode verursacht haben könnte.
Sie vermuteten, dass sie möglicherweise eine vorübergehende Amnesie hatte.
Infolgedessen könnte ihre Fähigkeit, ihre Handlungen vollständig zu kontrollieren, beeinträchtigt sein.
Claire sagte dem Gericht auch, sie hätte nie gedacht, dass die Hunde eingeschläfert würden.
Sie sagte, die Hunde stammten von einer gemeinnützigen Rettungsorganisation.
Diese Organisation hatte die Regel, Hunde zurückzunehmen, wenn ihre Besitzer sich nicht mehr um sie kümmern konnten.
Widersprüchliche Angaben zwischen Mann und Frau
Keith gab zu, dass er seiner Frau nicht deutlich gesagt hatte, dass er die Hunde bereits eingeschläfert hatte.
Er behauptete jedoch, dass Claire bereits wusste, was passieren würde, nachdem es ihr nicht gelungen war, sie unterzubringen.
Diese Meinungsverschiedenheit wurde zu einem zentralen Thema während des Prozesses.
Das Urteil und die öffentliche Reaktion
Nach fünf Verhandlungstagen kam die Jury innerhalb von nur zwei Stunden zu einem einstimmigen Urteil.
Sie kamen zu dem Schluss, dass Claire nicht die Absicht hatte, Keith zu töten.
Die Anklage wegen versuchten Mordes wurde abgewiesen.
Die Verurteilung wegen vorsätzlicher Körperverletzung wurde auf den 20. März verschoben.
Der Richter verlangte einen Bewährungsbericht, um Claires potenzielles Risiko einzuschätzen, bevor er ein endgültiges Urteil verkündete.
Die öffentliche Reaktion spaltete sich schnell in zwei Lager.
Unterstützer, die ihre Wut verstanden
Einige Leute hielten Keiths Handlungen für grausam und provokativ.
Sie sagten, das Einschläfern der Hunde sei ein Racheakt.
Viele drückten ihr Mitgefühl für Claire aus.
Sie argumentierten, ihr emotionaler Zusammenbruch sei verständlich.
Für sie war das Urteil gerechtfertigt.
Kritiker, die das Urteil in Frage stellten
Andere widersprachen entschieden.
Sie argumentierten, dass vorübergehende Amnesie eine schwache Ausrede sei.
Einige behaupteten, die Jury sei voreingenommen.
Sie fragten sich, ob ein Mann unter ähnlichen Umständen die gleiche Behandlung erhalten würde.
Die einzigen unschuldigen Opfer
Meinungsverschiedenheiten über das Urteil sind unvermeidlich.
Auf Spekulationen über alternative Ergebnisse wird es niemals klare Antworten geben.
Aber eine Tatsache ist unbestreitbar.
Die beiden Hunde waren völlig unschuldig.
Sie hatten keine Stimme und keine Wahl.
Am Ende zahlten sie den höchsten Preis.
