Dans le monde du théâtre, diverses écoles de performance sont adoptées par différents acteurs.
Certains adhèrent au
D’autres adoptent l’approche inverse, la 
Ensuite, il y a le
Bien sûr, ces écoles ne sont qu’un moyen d’aider les gens à comprendre ; en réalité, les frontières entre eux ne sont pas si claires. Par exemple, tout le monde connaît Christian Bale, connu sous le nom de “The Shape-Shifter”, qui peut perdre ou prendre beaucoup de poids pour des rôles, ce qui est assez “expérientiel”. Mais lorsqu’il incarnait Batman, pouvait-il véritablement « devenir » un personnage de fiction ? C’est discutable.
(Transformation corporelle de Christian Bale pour différents films)
Pour revenir sur la bonne voie, Hollywood a été dominé par le jeu méthodique pendant des décennies, car bon nombre des grands acteurs reconnus étaient des acteurs méthodiques :
- Le regretté Marlon Brando
- Acteurs d’ancienne génération comme Al Pacino, Robert De Niro et Dustin Hoffman
- Acteurs en milieu de carrière comme Matthew McConaughey, Cillian Murphy et Christian Bale susmentionné
- Et maintenant, de jeunes acteurs ayant le potentiel de devenir des légendes, comme Andrew Garfield… la liste est longue.
Cependant, ces dernières années, le jeu méthodique est devenu moins populaire à Hollywood en raison des comportements de plus en plus bizarres des acteurs « se mettant dans la peau du personnage »… ou pire, ayant du mal à briser le personnage même après la fin du tournage.
Au début, les acteurs de la méthode n’étaient pas aussi excentriques et leur dévouement était souvent considéré comme du « professionnalisme ». Par exemple, dans les années 1970, Robert De Niro conduisait un taxi à New York pour mieux comprendre son rôle dans « Taxi Driver ».
(Chauffeur de taxi)
De la même manière, dans les années 1990, Al Pacino a vécu comme s’il était aveugle dans la vraie vie pour se préparer à son rôle dans “Scent of a Woman”.
Mais Daniel Day-Lewis, affectueusement surnommé « l’empereur Liu » par les fans, a poussé la méthode du jeu à des sommets absurdes.
En 1989, pour “My Left Foot”, où il incarnait un écrivain et peintre atteint de paralysie cérébrale, Day-Lewis s’est lié d’amitié avec des personnes handicapées, a utilisé un fauteuil roulant sur le plateau, a refusé de briser son personnage et a même demandé aux membres de l’équipe de le nourrir avec un cuillère…
(Scène de mon pied gauche)
Sa performance dans ce film lui a valu de nombreuses distinctions et récompenses, et depuis lors, il s’engage de plus en plus dans sa méthode de jeu d’acteur. Par exemple, pour incarner un guerrier Mohawk, il portait une arme à feu tout au long du tournage ; pour jouer au prisonnier, il a passé des jours en cellule, insistant pour que les membres de l’équipage l’arrosent d’eau froide et l’insultent…
Il était dur avec les autres mais encore plus dur avec lui-même. Sans surprise, ses méthodes ont suscité à la fois des éloges et des critiques dans l’industrie, mais une chose est sûre : après Day-Lewis, de plus en plus d’acteurs ont commencé à adopter son approche.
Cependant, cela a causé des problèmes non seulement à eux-mêmes mais aussi aux autres membres de l’équipage…
En 1999, Jim Carrey a joué dans “Man on the Moon”, où il a insisté pour que tout le monde sur le plateau l’appelle “Andy”, le nom de son personnage, plutôt que le sien. Il a même refusé de briser son personnage lorsqu’on lui demandait, le maintenant pendant quatre mois entiers.
(L’homme sur la Lune)
En 2017, Netflix a réalisé un documentaire sur les pitreries de Carrey, et Martin Freeman, dans une interview, a sévèrement critiqué le comportement de Carrey, en utilisant une série de jurons :
“Pour moi, je crois sincèrement que Jim Carrey est une personne charmante et intelligente, mais ce qu’il a fait était la chose la plus indulgente, égoïste et narcissique que j’ai jamais vue.”
“C’est tellement amateur, ce n’est pas l’attitude d’un acteur professionnel. Imaginez si c’était quelqu’un d’autre : il irait directement en prison, sans parler d’être licencié.”
(Martin Freeman critique Jim Carrey)
En 2006, Meryl Streep a essayé la méthode de Day-Lewis dans “Le Diable s’habille en Prada”, où elle incarnait une patronne froide, arrogante et distante. Pour rester dans le personnage, Streep évitait d’interagir avec d’autres acteurs même pendant les pauses…
(Scène de Le Diable s’habille en Prada)
À l’occasion du 15e anniversaire de la sortie du film, Streep a admis dans une interview avec Entertainment Weekly :
“C’était affreux ! (Après le travail), je devais m’asseoir seule dans ma caravane pendant que j’entendais les autres acteurs discuter et rire. C’était tellement déprimant !” “Après ça, je me suis dit, c’est le prix à payer pour être le patron. Je n’ai plus jamais essayé de jouer avec des méthodes.”
Après Streep, l’exemple le plus tragique est peut-être celui de Heath Ledger.
La représentation du Joker par Ledger dans “The Dark Knight” reste légendaire, mais le coût pour incarner un personnage aussi perturbé était élevé. Ledger s’est enfermé dans une pièce pendant des semaines, écrivant l’histoire du Joker pour plonger dans son psychisme, dans l’espoir de “devenir” le personnage.
Le conflit intense entre sa vie réelle et son rôle a conduit à une grave insomnie, qui a entraîné sa dépendance aux somnifères. Peu de temps après le tournage, Ledger est mort d’une overdose accidentelle…
Si les exemples précédents concernaient davantage des acteurs se torturant eux-mêmes grâce à un jeu méthodique, alors les exemples suivants montrent des acteurs torturant les autres.
En 2013, Jamie Dornan, connu pour « Cinquante nuances de Grey », incarnait un tueur en série dérangé dans la série télévisée « The Fall ». Pour découvrir l’état d’esprit du personnage, Dornan a admis :
“Une fois, j’ai suivi une femme dans un train juste pour avoir l’impression de traquer quelqu’un.”
C’était déjà conforme à la légalité…
(Jamie Dornan)
En 2016, Jared Leto incarnait le Joker dans « Suicide Squad ». Peut-être parce que le portrait de Heath Ledger était si difficile à surpasser, Leto a semblé se pousser à devenir le personnage, faisant beaucoup de choses bizarres…
Avant le début du tournage, il a envoyé une série de “cadeaux” à ses co-stars, dont un rat mort à Margot Robbie, des balles à Will Smith, un “magazine Playboy collant” à quelqu’un d’autre et un cochon mort à toute l’équipe.
Plus tard, il a révélé à E! magazine selon lequel il a également envoyé des préservatifs usagés et des perles anales à chaque co-star…
(Jared Leto admet avoir envoyé des cadeaux étranges)
Sa défense était la suivante : “Le Joker est quelqu’un qui ne respecte pas l’espace ni les limites personnelles.”
Pour cela, Leto a été fortement critiqué, et il a ensuite fait marche arrière, affirmant que le rat mort de Robbie n’était “pas vrai”. Cependant, Robbie n’a pas seulement reçu ces étranges cadeaux, ce qui rend difficile de croire qu’il ne les a pas envoyés…
(Rétractation ultérieure)
De nos jours, il semble que de plus en plus d’acteurs commencent à abandonner le jeu méthodique. Par exemple, le célèbre « Hannibal », Mads Mikkelsen.
En 2022, Mikkelsen a été interviewé par GQ, discutant de son aversion pour le jeu de méthode, le titre de l’interview étant « Mikkelsen remplace Depp pour jouer à Grindelwald et son dédain pour le jeu de méthode ».
(Entretien de Mads Mikkelsen avec GQ)
Il a dit :
“(Méthode d’action), tout cela n’a aucun sens.” “Si vous finissez par faire un mauvais film, qu’avez-vous fait ? Bien sûr, vous n’avez pas “cassé le personnage”, mais faut-il en faire l’éloge ? Vous auriez dû briser le personnage dès le début !” “Comment se prépare-t-on à jouer un tueur en série ? Passer deux ans à étudier un tueur ?”
Même si elle ne critique pas directement Jamie Dornan, la déclaration colle parfaitement…
De même, Robert Pattinson, connu pour « Twilight », a un jour résumé la méthode d’action :
“On ne voit des acteurs adopter une ‘méthode de jeu’ que lorsqu’ils jouent des connards, mais si c’est un personnage qui est gentil avec tout le monde, personne ne ‘s’intègre dans le personnage’. Alors personne n’utilise la méthode. »
Au début de cette année, Natalie Portman, dans une interview avec le Wall Street Journal, a également évoqué la méthode du jeu :
“Je me suis déjà penché sur les personnages auparavant, mais honnêtement, je pense que c’est un luxe que les femmes ne peuvent pas se permettre. Je pense que si je forçais tout le monde à m’appeler “Jackie Kennedy”, mes enfants et mon partenaire ne comprendraient pas…”
(Titre de l’interview : Pourquoi Portman n’utilise pas « Method Acting »)
En conclusion, le fait que des acteurs consacrent du temps et des efforts à explorer leurs rôles est sans aucun doute un signe de professionnalisme, mais cela ne leur donne pas carte blanche pour envoyer des souris mortes, confondre des collègues ou traquer des inconnus… Peu importe à quel point ils Insistez sur “la méthode”, ce n’est toujours pas justifiable.
