Dans l’après-midi du 1er mai de l’année dernière, un décès controversé s’est produit sur la ligne F du métro de New York Manhattan.
Le défunt était un homme noir nommé Jordan Neely, 30 ans, un artiste de rue qui imitait souvent Michael Jackson.
(décédé Jordan Neely) 
Le jour de l’incident, selon plusieurs témoins, Neely est monté à bord du métro à la station située avant Broadway-Lafayette Street et a commencé à harceler les autres passagers.
Il se comportait de manière erratique et agressive, criant haut et fort qu’il n’avait ni nourriture ni eau, qu’il était fatigué et qu’il ne se souciait pas d’aller en prison. Il a jeté sa veste par terre, provoquant l’éloignement des passagers autour de lui, bien qu’il n’ait attaqué physiquement personne et ne portait aucune arme.
À ce moment-là, un jeune garçon blanc s’est approché par derrière, a maîtrisé Neely avec un étranglement et l’a jeté au sol.
Une vidéo de témoin montrait le garçon blanc tenant le cou de Neely pendant une période prolongée. Deux autres passagers masculins se tenaient également à proximité, aidant à contrôler les mains de Neely alors qu’il se débattait violemment.
(Garçon blanc Daniel Penny)
Le garçon blanc a tenu Neely dans l’étranglement pendant six bonnes minutes jusqu’à ce qu’il perde connaissance.
(Neely a perdu connaissance)
La police est arrivée quelques minutes plus tard et a pratiqué la RCR et d’autres mesures d’urgence sur Neely, mais elle n’a pas pu le réanimer et il a finalement été déclaré mort à l’hôpital.
Cette affaire a immédiatement déclenché une controverse nationale, déclenchant des discussions sur le racisme, l’itinérance, les perceptions en matière de sécurité publique et la responsabilité des spectateurs.
(Police effectuant des mesures d’urgence)
L’identité du garçon blanc fut bientôt révélée : il s’agissait de Daniel Penny, 24 ans, de West Islip, Long Island, issu d’une famille de militaires, un ancien Marine, qui avait reçu diverses médailles et honneurs et avait accédé au grade de sergent auparavant. prend sa retraite en 2021, avec un parcours impressionnant.
En revanche, Neely était un pauvre homme noir sans abri, impuissant, ce qui a conduit beaucoup à accuser Penny de suprématie blanche, comparant l’affaire à l’affaire George Floyd : utiliser la légitime défense comme prétexte au privilège des Blancs pour lyncher les Noirs.
D’innombrables personnes ont sympathisé avec le sort de Neely, scandant son nom dans les stations de métro le lendemain de sa mort et manifestant à Manhattan.
Mais Penny a nié tout cela, affirmant que l’incident n’avait rien à voir avec la race, qu’il n’était pas un suprémaciste blanc, qu’il aimait toutes les cultures et qu’il jugeait les gens uniquement sur leur caractère. Concernant cet événement, il a exprimé sa profonde tristesse pour la perte de vies humaines, mais n’a ressenti aucune honte dans ses actes, affirmant qu’il prendrait à nouveau des mesures similaires s’il était confronté à une menace.
Plus tard, sa famille et ses amis se sont également prononcés, précisant qu’il n’était pas issu d’une classe privilégiée mais qu’il avait grandi dans une famille militaire de la classe moyenne. Sa personnalité n’était ni étroite d’esprit ni impulsive, mais plutôt chaleureuse, amicale, calme et inclusive. Tous ceux qui l’ont connu ont loué sa gentillesse et son habitude d’aider les autres.
Son ami Marino l’a décrit : “Penny est drôle, un peu idiote, ne fait de mal à personne et est toujours très inclusive.”
De nombreux détails sur la vie de Penny ont également été révélés. Après avoir quitté les Marines, inspiré par « Don Quichotte », il a décidé de quitter la « vie normale » pour poursuivre ses rêves, abandonnant l’école pour partir en sac à dos à travers l’Amérique centrale.
Il a écrit sur un site de recherche d’emploi : “Au cours de mes voyages, j’ai redécouvert mon amour pour la communication et la connexion avec les gens… Être capable de servir et de communiquer avec les personnes les plus intéressantes et les plus originales du monde, je crois que c’est ma mission. “.
Rien qu’à partir de ces deux phrases, il ne semble pas être quelqu’un qui tuerait sans discernement, mais il y a aussi la possibilité d’un biais médiatique, rapportant de manière sélective des détails qui favorisent son « personnage inoffensif ».
(Penny avec sa mère et ses trois sœurs)
En revanche, le passé de Neely était moins glamour. Il avait un casier judiciaire important dans le métro de New York, après avoir attaqué à plusieurs reprises d’autres passagers, y compris une agression en novembre 2021 au cours de laquelle il a cassé le nez d’une grand-mère, provoquant une fracture de son os orbitaire et un gonflement à l’arrière de sa tête. Avant cela, il avait agressé un passager de 68 ans et cassé le nez d’un homme…
Compte tenu de tous ces facteurs, un autre grand groupe de personnes a exprimé son soutien à Penny, louant ses actions comme protégeant les passagers effrayés plutôt que comme un meurtre, le comparant même au super-héros Batman, une incarnation de la justice.
Plus tard, la famille de Neely a tenté de fournir un contexte, déclarant que sa mère avait été assassinée alors qu’il était adolescent et mise dans une valise, ce qui l’avait amené à développer la schizophrénie, la dépression, le SSPT et à sombrer dans la toxicomanie, indiquant qu’il était également victime de problèmes de société, insistant pour que Penny soit reconnue coupable de meurtre.
Cependant, Penny a finalement été accusé d’homicide involontaire au deuxième degré et d’homicide par négligence criminelle, risquant jusqu’à 15 ans de prison, et il a plaidé non coupable.
L’issue de l’affaire a été étroitement surveillée dans tout le pays en raison de sa sensibilité politique, ce qui rend crucial un jury impartial.
Après deux semaines de sélection, la Cour suprême de Manhattan a choisi 12 jurés parmi environ 450 candidats, avec des parcours professionnels différents et des expériences variées avec le métro, composés de 7 femmes et 5 hommes, dont au moins 4 personnes de couleur, et tous anonymes. .
Le processus de sélection a également suscité une controverse. La procureure adjointe du district, Dafna Yoran, a affirmé que les personnes ayant des problèmes de santé mentale similaires, des antécédents familiaux de drogue ou certains antécédents politiques étaient plus susceptibles d’être exclues si elles étaient noires, alors que les Blancs ne l’étaient pas, suggérant un manque d’équité totale, même si les détails n’étaient pas clairs. .
(Penny)
Finalement, le 8 novembre de cette année, l’affaire a été jugée à Manhattan.
Penny a soutenu qu’il avait agi en état de légitime défense, pensant que Neely attaquerait d’autres passagers et qu’il voulait juste le contrôler jusqu’à l’arrivée de la police. Cependant, l’accusation a fait valoir que même s’il n’avait aucune intention de tuer, il avait utilisé une force meurtrière inutile et ignoré les demandes des passants de laisser partir Neely.
La défense de Penny a ensuite fait valoir que Neely n’était pas mort étouffé et a embauché un médecin légiste pour témoigner que la mort de Neely était due à une combinaison de schizophrénie, de consommation de drogue et des actions de Penny, bien que cela ait été contesté par le médecin légiste qui a mené l’autopsie de Neely.
Au cours du procès, plus de 40 témoins ont été appelés et les éléments de preuve clés ont été réexaminés. Après cinq jours de délibérations, le jury est finalement parvenu à un verdict le 9 décembre, heure locale. En raison de l’incapacité du jury à parvenir à une décision unanime sur l’accusation la plus grave d’homicide involontaire coupable au deuxième degré, le juge a rejeté cette accusation et Penny a finalement été jugée. pas coupable.
(Penny et son avocat célébrant la victoire)
En entendant le verdict, Penny a ri, de nombreux spectateurs ont applaudi et applaudi, tandis que d’autres ont pleuré et injurié. Le père de Neely a été escorté dehors en raison de son explosion émotionnelle.
Le verdict a relancé la polémique. Certains ont estimé qu’il s’agissait d’un encouragement et d’une protection pour ceux qui interviennent dans des situations dangereuses, tandis que d’autres ont estimé que la communauté noire était une fois de plus « poignardée dans le dos » par la loi.
A l’extérieur de la salle d’audience, les slogans « Pas de justice, pas de paix » résonnaient, mais dans cette affaire très polarisée, le mot « justice » était destiné à décevoir la moitié du peuple…
