💔 Un sacrifice pour l’amour qui s’est terminé par une trahison
L’amour incite souvent les gens à faire des promesses folles et romantiques, comme“Je te donnerais mon cœur.”
La plupart du temps, ces déclarations s’estompent avec la montée de dopamine.
MaisDr Richard Batistaen fait, il a tenu un tel vœu… mais pas avec son cœur : il a donné à sa femmeun rein.💉 Un médecin, une infirmière et un cadeau qui sauve des vies
Richard Batista, un célèbrechirurgien vasculairedepuisÎle Longue, diplômé deUniversité Cornellet était père de trois enfants.
Il a rencontré sa femme,Dawnell Batista, dans les années 1980, alors qu’il était résident en médecine et qu’elle était jeune infirmière.
Les deux sont rapidement tombés amoureux et se sont mariés en1990, et a fondé une famille avec trois filles. 
Mais leur mariage commença à s’effondrer à mesure que la santé de Dawnell se détériorait à cause deinsuffisance rénale.
Dans2001, lorsque son état a atteint le point où elle a eu besoin d’une greffe de rein, Richard n’a pas hésité : il était compatible et il a fait don d’un de ses propres reins pour la sauver.
Son sacrifice a fonctionné comme un miracle : Dawnell s’est rétabli et leur mariage a brièvement repris.
💔 Le tournant inattendu : divorce et trahison
Mais quatre ans plus tard, en2005, Dawnell a demandé le divorce.
Richard était dévasté et furieux.
Ce qui suivit fut unbataille juridique de quatre anscela l’a poussé à son point de rupture.
Finalement, Richard a formulé une demande choquante :
Le public était stupéfait.
Avait-il le cœur brisé… ou simplement le rein ?
Richard a insisté sur le fait qu’il avait une bonne raison.
Il a affirmé que Dawnelll’a trompédans les deux ans suivant la réception de son rein – « tricher avecmonrein », comme il l’a dit.
Pour aggraver les choses, il a dit qu’elle l’avait même expulsé de leurmaison d’un million de dollars à Massapequa.
Certaines personnes sympathisaient avec lui – après tout, les histoires de tricherie déclenchent toujours l’indignation du public.
⚖️ Droit contre émotion : ce que dit la Cour
Mais au tribunal, l’émotion ne veut rien dire.
L’équipe juridique de Dawnell a soutenu qu’un organe estpas quelque chose que vous pouvez vendre ou exiger en retour, et le juge a accepté.
Dans2009, le tribunal a statué que :
- Les organes humains ne sont pas une propriété, selonLoi de l’État de New York
- Vous ne pouvez pas attribuer de valeur monétaire à un don d’organe
- Demander un paiement pourrait même conduire àaccusations criminelles
- Retirer le rein mettrait en danger la vie de Dawnell
Autrement dit:
Le rein reste avec Dawnell pour toujours.
Après quatre années épuisantes, Richard se retrouvait avec :
- Pas de femme
- Pas de rein
- Pas d’argent
📚 Une affaire devenue un repère en bioéthique
Mais il n’est pas reparti les mains vides.
Sa situation est devenue un exemple célèbre enbioéthiqueet est encore cité dans des affaires juridiques aujourd’hui.
Un avocat a parfaitement résumé la situation :
En fin de compte, Richard a perdu tout ce pour quoi il s’était battu.
Un rappel tragique que même le plus grand sacrifice ne peut garantir l’amour ou la loyauté.
