Les compagnons bien-aimés de la reine
La controverse sur le clonage de Corgi éclate alors qu’un initié royal envisage de monétiser les chiens de Queen’s, déclenchant des réactions négatives et un débat éthique dans le monde entier. Tout au long de sa vie,Reine Elizabeth IIpossédait plus de 30 corgis. Parmi eux, Sandy et Muick étaient à ses côtés dans ses dernières années.
Après le décès de la reine, les deux chiens ont été confiés à la garde dePrince AndréetSarah Ferguson. Ils ont emménagé au Royal Lodge à Windsor.
Au début, cela semblait être un arrangement respectueux. Mais ce qui a suivi a choqué de nombreux observateurs. 
Des rapports ont révélé plus tard que Ferguson avait envisagé de cloner les corgis de la reine et d’en faire un projet commercial.
Un cadeau avec des complications
Ironiquement, Sandy et Muick étaient à l’origine des cadeaux.
En 2021, pendant le confinement dû au COVID, Andrew et Ferguson ont donné à la reine deux chiots corgi pour lui remonter le moral. L’un d’eux s’appelait Muick. Un autre, Fergus, est décédé prématurément. Sandy a ensuite été présentée comme compagne.
Ces chiens étaient étroitement liés à la famille d’Andrew. Leurs noms avaient même une signification personnelle.
Certains initiés ont suggéré plus tard que la reine avait des sentiments mitigés quant à leur réception. Elle avait déjà exprimé son inquiétude à l’idée d’abandonner ses animaux de compagnie après sa mort. Elle ne voulait pas qu’ils deviennent un fardeau.
En fait, elle avait un jour indiqué que son dernier chien serait Vulcain, un dorgi décédé en 2020.
Au moment où les nouveaux chiots sont arrivés, sa santé se détériorait déjà.
Un récit soigneusement construit
Après le décès de la reine, Ferguson a commencé à décrire publiquement les chiens comme faisant partie de son lien émotionnel avec le défunt monarque.
Elle en parlait souvent dans des interviews. Elle a décrit prendre soin d’eux comme un honneur. Elle a même suggéré qu’ils portaient l’esprit de la reine d’une manière symbolique.
Ce récit est apparu fréquemment dans les médias et dans les apparitions publiques.
Cela a également contribué à renforcer son image publique en tant qu’ancien membre dévoué de la famille royale.
Cependant, les critiques ont ensuite remis en question l’intention derrière ces déclarations.
L’idée controversée du clonage
En 2023, Ferguson aurait exploré une idée audacieuse et controversée.
Elle envisageait de cloner Sandy et Muick aux États-Unis, où le clonage d’animaux de compagnie est légal. Chaque chien cloné pourrait se vendre jusqu’à 75 000 dollars.
Le concept allait plus loin que le simple clonage.
Le plan prévoyait le développement d’une émission de télé-réalité centrée sur le processus. Les corgis clonés seraient commercialisés à l’échelle mondiale, leur attrait étant directement lié à leur lien avec la reine.
Ferguson aurait eu des discussions avec des sociétés de production, notammentStudios Halcyon.
Les initiés de l’industrie ont décrit la proposition comme risquée et très controversée.
Malgré ses efforts, le projet ne s’est jamais concrétisé. La société de production s’est finalement effondrée et l’idée s’est évanouie.
Préoccupations éthiques et juridiques
Le clonage d’animaux de compagnie n’est pas autorisé au Royaume-Uni, sauf à des fins de recherche scientifique. Cependant, les échantillons peuvent être envoyés à l’étranger, contournant ainsi les restrictions locales.
Cela a soulevé d’autres questions sur les intentions de Ferguson et sa conscience des limites juridiques.
Les critiques ont fait valoir que le plan allait au-delà des limites éthiques. Cela a brouillé la frontière entre le chagrin personnel et l’exploitation commerciale.
Un modèle du passé
Ce n’était pas la première fois que Ferguson était confronté à une controverse financière.
En 2010, un scandale majeur a éclaté lorsqu’elle a été surprise lors d’une opération d’infiltration menée par leNouvelles du monde. Elle a été filmée en train d’offrir l’accès au prince Andrew en échange d’argent.
Elle a ensuite admis avoir fait preuve d’un mauvais jugement et a exprimé ses regrets dans une interview avecOprah Winfrey.
Ces événements passés ont façonné la perception publique de ses actions aujourd’hui.
Comparaisons et critiques
Ces dernières années, Ferguson a souvent été comparé àMeghan Markle.
Les deux femmes sont passées de la vie royale aux entreprises médiatiques et commerciales. Tous deux ont exploré l’édition, la télévision et la prise de parole en public.
Les commentateurs affirment qu’ils ont suivi des chemins similaires, transformant les relations royales en opportunités commerciales.
Toutefois, les critiques soulignent une différence essentielle.
Ferguson a généralement évité de critiquer publiquement la famille royale. Elle semble soucieuse de maintenir un lien, même lorsqu’elle poursuit des activités commerciales.
Une ligne que beaucoup pensaient avoir été franchie
L’idée de cloner le Queen’s Corgis a semblé aller trop loin.
Pour certains, cela symbolisait un problème plus profond. Le mélange de l’héritage personnel et du profit.
Même si le projet n’a jamais avancé, les réactions ont révélé à quel point ces questions restent sensibles.
En fin de compte, l’histoire ne concerne pas seulement les chiens ou les idées commerciales.
Il s’agit de limites.
Et jusqu’où quelqu’un est prêt à aller lorsque l’héritage, l’émotion et l’argent entrent en collision.
