No mundo da atuação, várias escolas de performance são adotadas por diferentes atores.
Alguns aderem ao
Outros adotam a abordagem oposta, a 
Então há o
Claro, essas escolas são apenas uma maneira de ajudar as pessoas a entender; na realidade, as linhas entre elas não são tão nítidas. Por exemplo, todos conhecem Christian Bale, conhecido como “O Transformista”, que pode perder ou ganhar muito peso para papéis, o que é bastante “experiencial”. Mas quando ele interpretou o Batman, ele realmente poderia “se tornar” um personagem fictício? Isso é discutível.
A transformação corporal de Christian Bale para diferentes filmes
Para voltar aos trilhos, Hollywood foi dominada pela atuação metódica por décadas porque muitos dos grandes atores reconhecidos eram atores metódicos:
- O falecido Marlon Brando
- Atores da geração mais velha como Al Pacino, Robert De Niro e Dustin Hoffman
- Atores de meia-idade como Matthew McConaughey, Cillian Murphy e o já mencionado Christian Bale
- E agora, atores mais jovens com potencial para se tornarem lendas, como Andrew Garfield… a lista continua.
No entanto, nos últimos anos, a atuação metódica tem se tornado menos popular em Hollywood devido aos comportamentos cada vez mais bizarros dos atores ao “entrarem no personagem”… ou pior, ao encontrarem dificuldade para sair do personagem mesmo após o término das filmagens.
Nos primeiros dias, os atores de método não eram tão excêntricos, e sua dedicação era frequentemente vista como “profissionalismo”. Por exemplo, na década de 1970, Robert De Niro dirigiu um táxi em Nova York para entender melhor seu papel em “Taxi Driver”.
(Motorista de Táxi)
Da mesma forma, na década de 1990, Al Pacino viveu como se fosse cego na vida real para se preparar para seu papel em “Perfume de Mulher.”
Mas Daniel Day-Lewis, carinhosamente conhecido como “Imperador Liu” pelos fãs, levou a atuação metódica a alturas absurdas.
Em 1989, por “Meu Pé Esquerdo”, onde ele interpretou um escritor e pintor com paralisia cerebral, Day-Lewis fez amizade com pessoas com deficiência, usou uma cadeira de rodas no set, recusou-se a sair do personagem e até teve membros da equipe alimentando-o com uma colher…
(Cena de Meu Pé Esquerdo)
Sua atuação neste filme lhe rendeu inúmeros elogios e prêmios, e desde então, ele se tornou cada vez mais dedicado ao seu método de atuação. Por exemplo, para interpretar um guerreiro Mohawk, ele carregou uma arma durante toda a filmagem; para viver um prisioneiro, ele passou dias em uma cela, insistindo que os membros da equipe o encharcassem com água fria e o insultassem…
Ele foi duro com os outros, mas ainda mais duro consigo mesmo. Não surpreendentemente, seus métodos atraíram tanto elogios quanto críticas na indústria, mas uma coisa é certa: após Day-Lewis, mais atores começaram a adotar sua abordagem.
Isso, no entanto, trouxe problemas não apenas para eles mesmos, mas também para outros membros da tripulação…
Em 1999, Jim Carrey estrelou em “Man on the Moon”, onde insistiu que todos no set o chamassem de “Andy”, o nome de seu personagem, em vez do seu próprio. Ele até se recusou a sair do personagem quando dirigido, mantendo isso por quatro meses inteiros.
(Homem na Lua)
Em 2017, a Netflix fez um documentário sobre as travessuras de Carrey, e Martin Freeman, em uma entrevista, criticou duramente o comportamento de Carrey, usando uma série de palavrões:
Para mim, eu realmente acredito que Jim Carrey é uma pessoa adorável e inteligente, mas o que ele fez foi a coisa mais egoísta, autocomplacente e narcisista que eu já vi.
É tão amador, não é a atitude de um ator profissional. Imagine se fosse outra pessoa; iriam direto para a cadeia, sem mencionar serem demitidos.
(Martin Freeman critica Jim Carrey)
Em 2006, Meryl Streep experimentou o método de atuação de Day-Lewis para “O Diabo Veste Prada”, onde interpretou uma chefe fria, arrogante e distante. Para manter-se no personagem, Streep evitava interagir com outros atores até mesmo durante os intervalos…
(Cena de O Diabo Veste Prada)
No 15º aniversário do lançamento do filme, Streep admitiu em uma entrevista à Entertainment Weekly:
Foi horrível! (Depois do trabalho), eu tive que ficar sozinho no meu trailer enquanto podia ouvir os outros atores conversando e rindo. Foi muito deprimente! Depois disso, eu disse a mim mesmo, este é o preço que você paga por ser o chefe. Nunca mais tentei atuar pelo método novamente.
Após Streep, talvez o exemplo mais trágico tenha sido Heath Ledger.
A atuação de Ledger como o Coringa em “O Cavaleiro das Trevas” permanece lendária, mas o custo de interpretar um personagem tão perturbado foi alto. Ledger se trancou em um quarto por semanas, escrevendo a história de fundo do Coringa para mergulhar em sua psique, na esperança de “se tornar” o personagem.
O intenso conflito entre sua vida real e o papel levou a uma insônia severa, o que resultou em sua dependência de comprimidos para dormir. Pouco tempo depois das filmagens, Ledger morreu de uma overdose acidental…
Se os exemplos anteriores tratavam mais de atores se torturando através da atuação metódica, então os exemplos a seguir mostram atores torturando outros.
Em 2013, Jamie Dornan, conhecido por “Cinquenta Tons de Cinza”, interpretou um assassino em série perturbado na série de TV “The Fall”. Para vivenciar a mentalidade do personagem, Dornan admitiu:
Eu uma vez segui uma mulher ao sair de um trem apenas para sentir a sensação de rastrear alguém.
Isso já estava beirando a legalidade…
(Jamie Dornan)
Em 2016, Jared Leto interpretou o Coringa em “Esquadrão Suicida”. Talvez porque a atuação de Heath Ledger fosse tão difícil de superar, Leto parecia se esforçar para se tornar o personagem, fazendo muitas coisas bizarras…
Antes de começar as filmagens, ele enviou uma série de “presentes” para seus colegas de elenco, incluindo um rato morto para Margot Robbie, balas para Will Smith, uma “revista Playboy pegajosa” para outra pessoa e um porco morto para toda a equipe.
Mais tarde, ele revelou à revista E! que também enviou preservativos usados e contas anais para cada coestrela…
Jared Leto admite enviar presentes estranhos
Sua defesa foi: “O Coringa é alguém que não respeita o espaço pessoal ou os limites.”
Por isso, Leto foi fortemente criticado, e mais tarde ele voltou atrás, dizendo que o rato morto para Robbie era “não verdadeiro”. No entanto, mais do que apenas Robbie recebeu esses presentes estranhos, tornando difícil acreditar que ele não os enviou…
(Retração posterior)
Hoje em dia, parece que mais atores estão começando a abandonar a atuação metódica. Por exemplo, o conhecido “Hannibal”, Mads Mikkelsen.
Em 2022, Mikkelsen foi entrevistado pela GQ, discutindo sua aversão à atuação metódica, com o título da entrevista sendo “Mikkelsen Substitui Depp para Interpretar Grindelwald, e Sua Desprezo pela Atuação Metódica.”
(Entrevista de Mads Mikkelsen com a GQ)
Ele disse:
“(Atuação metódica), é tudo besteira.” “Se você acaba fazendo um filme ruim, o que você fez? Claro, você não ‘quebrou o personagem’, mas isso deve ser elogiado? Você deveria ter quebrado o personagem desde o início!” “Como você se prepara para interpretar um serial killer? Passa dois anos estudando um assassino?”
Embora não critique diretamente Jamie Dornan, a declaração se encaixa perfeitamente…
Da mesma forma, Robert Pattinson, conhecido por “Crepúsculo”, uma vez resumiu a atuação metódica:
Você só vê atores adotando o “método de atuação” quando interpretam idiotas, mas se for um personagem que é gentil com todos, ninguém “entra no personagem”. Ninguém “faz o método” então.
No início deste ano, Natalie Portman, em uma entrevista ao The Wall Street Journal, também discutiu a atuação metódica:
Já me aprofundei em personagens antes, mas, honestamente, acho que é um luxo que as mulheres não podem se dar ao luxo de ter. Acho que se eu forçasse todos a me chamarem de ‘Jackie Kennedy’, meus filhos e parceiro não entenderiam…
(Título da entrevista: Por que Portman não usa “Método de Atuação”)
Em conclusão, atores que dedicam tempo e esforço para explorar seus papéis é, sem dúvida, um sinal de profissionalismo, mas isso não lhes dá carta branca para enviar ratos mortos, confundir colegas de trabalho ou perseguir estranhos… Não importa o quanto eles enfatizem “o método”, ainda não é justificável.
