Como é bem sabido, o casamento na Índia é frequentemente acompanhado por um dote, e o dote é amplamente considerado uma necessidade.
Se o dote for insuficiente, há uma chance de que a família da noiva seja assediada pela família do noivo, e a própria noiva possa ser maltratada ou até mesmo assassinada.
Na verdade, desde 2005, a Índia registra milhares de mortes anualmente devido a questões relacionadas ao dote.
Embora tenha havido um declínio constante nos últimos anos, em 2022, ainda foram registrados mais de 6.000 casos desse tipo, e esses são apenas os casos relatados—os não relatados provavelmente são ainda mais numerosos.
(Dados de 2005-2022)
Esta também é uma das principais razões por trás da mentalidade patriarcal profundamente enraizada na Índia: ter uma filha significa que, anos depois, uma quantia substancial de dinheiro precisará ser paga como dote. Se o dote for insuficiente, a família pode ser assediada ou coagida.
Embora o governo indiano tenha promulgado a Lei de Proibição do Dote em 1961, essa prática ainda persiste em muitos lugares, e a palavra “proibir” não se materializou na prática.
Recentemente, houve um caso como esse, onde a vítima era um homem. A opinião pública na Índia ficou indignada, e os protestos se espalharam para a Times Square em Nova York…
Na noite de 9 de dezembro, o indiano Atul Subhash, de 34 anos, se enforcou. Uma nota foi encontrada em seu peito dizendo: “A justiça é devida.”
Além disso, havia uma nota de suicídio de 24 páginas encontrada ao lado de seu corpo, que incluía uma mensagem para seu filho e longas seções de acusações contra sua esposa, sua família e todo o país da Índia. Abaixo estão alguns trechos:
“Agora eu me fui, e não há mais dinheiro para eles levarem… Lembre-se, você não deve nada a ninguém… Espero que você viva com seu coração, ame e lute, use seu cérebro para construir coisas bonitas e destrua todos os obstáculos. Adeus, meu filho.”
“Meu último desejo: 1. Espero que o julgamento do meu caso seja transmitido ao vivo. Todos neste país devem saber sobre o meu caso, entender como o sistema legal é ruim e ver como essas mulheres abusam da lei.”
“2. Rita Kausik é uma juíza de Uttar Pradesh, e eu temo que ela possa adulterar documentos ou pressionar testemunhas… Espero que este caso possa ser transferido para um tribunal em Bangalore, e ela não deve estar envolvida.”
“3. Não deixe minha esposa e sua família se aproximarem do meu corpo.”
“4. Dê a punição mais severa àqueles que me assediaram, embora eu não tenha muita fé em nosso sistema legal. Se alguém como minha esposa pode ficar impune, eles se tornarão ainda mais desenfreados, e no futuro, acusarão injustamente mais filhos…” 
(A última carta de Atul)
Além desta carta cheia de “ressentimentos intermináveis”, Atul também deixou um vídeo de 81 minutos horas antes de sua morte. No vídeo, ele detalhou os problemas que enfrentou durante seu casamento e divórcio, e como sua esposa o assediava…
(O vídeo de despedida de 81 minutos de Atul)
Atul era um executivo sênior em uma empresa de tecnologia em Bangalore. Sua ex-esposa, Nikita Singhania, trabalhava em uma empresa multinacional nos Estados Unidos. O casal, considerado de alta educação e alta renda na Índia, infelizmente provou o ditado: dinheiro não compra felicidade…
Atul e Nikita se casaram em 2019, mas em 2021, seu casamento desmoronou, e eles se separaram.
Naquela época, eles tinham um filho. De acordo com Atul, Nikita deliberadamente negou a ele os direitos de visitação do filho e iniciou uma série de ações legais, acusando-o de abusar dela, praticar “assédio por dote” e outros atos ilegais.
Por exemplo, em 2022, Nikita relatou que seus sogros estavam exigindo 1 milhão de rúpias, alegando que o dote era muito pequeno.
Atul teria abusado ocasionalmente de álcool e agredido fisicamente ela, tratando-a “como um animal”.
Ela reclamou com seus pais sobre sua situação, mas eles a aconselharam a ser paciente e continuar vivendo com seu marido, esperando que as coisas melhorassem. No entanto, nada mudou, e o pai e os irmãos de Atul continuaram a agredi-la.
Ela também alegou que, devido às demandas de dote de seus sogros, a saúde de seu pai piorou repentinamente, e ele acabou sofrendo um derrame em agosto de 2019 e faleceu durante o tratamento.
(Nikita, Atul e outras duas pessoas à direita)
Atul refutou todas essas alegações em sua última carta.
Primeiro, em relação à alegação de que “Atul e sua família a espancaram”, Atul explicou que ela só morou na casa de seu pai por dois dias durante o casamento, e depois disso, não houve interação com sua família.
Quanto a Atul, ele argumentou que se ele a tivesse espancado, certamente haveria sinais de ferimentos, possivelmente até fraturas, mas Nikita nunca apresentou qualquer evidência—seja porque não queria mostrá-la, ou simplesmente porque não tinha nenhuma?
Quanto à alegação de “um milhão de rúpias”, Atul apontou que quando Nikita deixou sua casa, ela havia declarado que o salário de Atul era de 4 milhões de rúpias, mas quando ela apresentou a queixa, ela aumentou para 8 milhões.
Com um salário tão alto, como ela poderia estar sem aquele milhão de rúpias de dote?
De acordo com a última carta de Atul, dos nove processos, alguns ainda estavam em andamento, alguns foram arquivados pelo tribunal, e alguns foram até retirados pela própria Nikita, com a justificativa de que ela “não se lembrava de como havia originalmente apresentado a queixa”.
(Atul com sua mãe)
Além disso, Atul afirmou em sua última carta que Nikita, junto com a juíza Rita Kausik mencionada anteriormente, o incitou a cometer suicídio, e a juíza até pediu um suborno a ele.
No dia 21 de março deste ano, Atul viajou de Bangalore para o Tribunal de Jaunpur (onde Nikita havia se mudado após o divórcio). Ele disse à juíza: “Se você verificar os dados do Gabinete Nacional de Registros de Crimes, descobrirá que centenas de milhares de homens cometeram suicídio devido a acusações falsas.”
Nesse momento, Nikita zombou dele, dizendo: “Então por que você não se mata?”
A juíza riu e pediu que Nikita saísse da sala. Depois, ele disse em particular a Atul que o caso poderia ser resolvido se Atul pagasse 500.000 rúpias.
Atul simplesmente respondeu que não tinha o dinheiro, apenas evidências. A juíza pediu que ele saísse.
No dia 10 de abril, a sogra de Atul perguntou a ele fora do tribunal: “Você ainda não se matou? Eu pensei que ouviríamos a notícia do seu suicídio hoje. Você não contou à juíza?”
Atul perguntou: “Como vocês celebrariam se eu morresse?”
Sua sogra riu e respondeu: “Seu pai pagará dinheiro, e tudo o que seu marido possui será dado à sua esposa. Depois que você morrer, seus pais não viverão muito mais, e sua nora herdará a propriedade. Toda a sua família acabará no tribunal.”
(Ilustração)
Atul refletiu sobre essa conversa em sua última carta, dizendo que estava muito frustrado na época: “Percebi que eu havia me tornado a fonte de todo o mal. Quanto mais eu trabalhava, melhor eu desempenhava, mais minha família seria assediada e extorquida.”
“Agora, eu me fui, e não há mais dinheiro, nenhuma razão para assediar meus pais idosos e irmãos. Talvez eu tenha destruído meu corpo, mas também salvei tudo o que eu prezava.”
Assim, Atul pagou com sua vida para finalmente ganhar a atenção das pessoas.
Atualmente, Nikita, sua mãe e seu irmão foram presos pela polícia sob acusações preliminares de incitação ao suicídio. Ela nega as acusações, e a investigação ainda está em andamento.
Como mencionado no início do artigo, após a morte de Atul ser relatada pela mídia, os homens indianos ficaram indignados, e protestos eclodiram em várias cidades da Índia. Além dos protestos mencionados anteriormente na Times Square em Nova York, houve protestos em várias cidades da Índia…
(Protestos em várias cidades da Índia)
Algumas pessoas até marcharam com velas à noite…
Região de Calcutá…
Região de Lucknow…
(Protestos em várias cidades da Índia)
Até o Jumboking, a maior cadeia de restaurantes de hambúrgueres do oeste da Índia, mostrou publicamente apoio a Atul, realizando um momento de silêncio nos recibos…
(Recibo do Jumboking com uma mensagem de silêncio para Atul)
Os homens indianos parecem ter “sofrido sob a Lei de Proibição do Dote” por muito tempo. Qualquer pessoa insatisfeita com seu marido pode apresentar uma queixa de “assédio por dote”…
Como devemos ver isso? Embora esse argumento possa parecer extremo no contexto da Índia, não é totalmente sem mérito.
“Com base nessa lei, toda uma indústria foi criada. Cada caso envolve de 18 a 20 pessoas como réus, todos os quais devem contratar advogados e buscar fiança no tribunal. Em alguns casos, até bebês de dois meses ou doentes de 90 anos são listados como ‘suspeitos’ de assédio por dote.”
“Eu sei que este é um exemplo extremo, mas nosso sistema, de certa forma, permite tais fenômenos. A polícia, o judiciário e os políticos ignoram nossas preocupações.”
Atualmente, o caso ainda está sob investigação, e tudo permanece como Atul apresentou em sua última carta. Se haverá reviravoltas, isso ainda está para ser visto.
Na verdade, alguns internautas leram cuidadosamente a última carta de Atul e acreditam que ele pode ter tido tendências misóginas graves. Por exemplo, ele
