Harry enfrenta a terceira batalha legal
Recentemente,Príncipe Harryvoltou ao tribunal. Mais uma vez, seu alvo são os tablóides que exploram sua privacidade para chamar a atenção. Isso marca a terceira luta legal de Harry.
Ele já ganhou dois casos. Em 2023, ele garantiu £ 140.000 doEspelho Diário. Em janeiro de 2025, ele forçou Rupert Murdoch aO Solpara se desculpar e supostamente receber mais de £ 10 milhões em danos.
Agora, Harry está de olho em seu oponente final: oCorreio Diário. 
Os artigos controversos
O caso envolve mais de 50 artigos publicados entre 1993 e 2011, sendo 14 especificamente sobre Harry. Capturas de tela compartilhadas porNotícias do céumostrar manchetes sensacionalistas, como:
- “Como Harry se apaixonou”
- “Harry se apaixona por Chelsy, seu primeiro amor verdadeiro”
- “Sou louco por Harry”
O problema não são as manchetes, mas a forma como as informações foram obtidas. Harry afirma que essas histórias não foram obtidas por meio de entrevistas, mas de métodos ilícitos: escutas telefônicas, falsificação de identidade e detetives particulares.
Uma memória dolorosa
O artigo mais chocante, segundo Harry, foi publicado em 2006. Naquele ano, a revista italianaChifotos impressas dePrincesa Dianaapós seu acidente de carro fatal. Equipes de emergência foram vistas fornecendo oxigênio.
Harry, então com 21 anos, e seu irmãoPríncipe Guilherme, 23, emitiu um comunicado conjunto condenando a publicação. O Daily Mail, no entanto, publicou um artigo intitulado“Deixe-a descansar em paz”. Parecia respeitável, mas revelou detalhes das ligações privadas de Harry e William.
No tribunal do dia 20, Harry chamou isso de “nojento”. Ele explicou: “Estávamos tendo uma conversa particular sobre as fotos de nossa falecida mãe. Os repórteres estavam claramente ouvindo”.
Chelsy Davy e informações privadas
Os outros artigos tratavam principalmente do relacionamento de Harry comChelsy Davy, uma socialite sul-africana. O relacionamento deles durou de 2004 a cerca de 2011, embora tenha sido instável depois de 2009. Eles supostamente permaneceram amigos, com Davy participando do casamento de Harry em 2018 comMeghan Markle.
Harry alega que o Daily Mail obteve os detalhes exatos do voo, números de assentos e horários de Davy por meio do detetive particular Mike Behr, que até sugeriu colocar alguém ao lado de Davy em um voo.
Ele também destacou artigos do Sunday Mail de 2010-2011 detalhando onde ele passou as noites e como deu a Davy um conjunto de chaves – informações que apenas ele, Davy e alguns amigos próximos sabiam.
Sentindo-se observado
Harry disse: “Parecia estranho, como se alguém estivesse sempre observando. Você não pode confiar em ninguém. Cada parte privada da sua vida acaba exposta para entretenimento e lucro”.
O contra-argumento do Daily Mail era simples: o círculo social de Harry vazava informações, então os repórteres não precisavam espionar – eles apenas perguntavam aos amigos dele.
Troca de tribunal
Representando o Daily Mail, o advogado Antony White questionou Harry: “Príncipe Harry, seu círculo social vaza sua vida privada?”
Harry respondeu com firmeza: “Meu círculo não vaza. Quero deixar isso claro.”
White sugeriu que Harry tinha boas relações com jornalistas, incluindoKatie Nicholl, ex-editor do Daily Mail e agora correspondente real da Vanity Fair.
Ele também mencionou que Harry usou um pseudônimo no Facebook, “Mr. Mischief”, para se comunicar com a editora do Sunday Mail, Charlotte Griffiths. Harry negou familiaridade além de um único encontro na reunião de fim de semana de um amigo.
Conflitos de linha do tempo
Harry refutou afirmações sobreIbizaviagens, lembrando que seu filhoArchienão nasceu até 2019, contradizendo o suposto cronograma.
Sua resposta emocionada levou o juiz a lembrá-lo: “Seu trabalho hoje é responder perguntas, não debater o caso inteiro”.
Principais defesas
As refutações de Harry foram claras:
- Ele não era amigo dos jornalistas. “Tivemos que trabalhar com eles. Atuei na frente deles, sabendo como monetizavam minha vida privada”, afirmou.
- Seus amigos não vazaram informações. Harry disse que aprendeu a isolar qualquer pessoa suspeita de vazamento.
White então questionou por que Harry não reclamou antes. Harry explicou: “Porque eu fazia parte de uma instituição [a família real], não podia reclamar. A regra era: ‘Nunca reclame, nunca explique'”.
Harry acrescentou: “Por experiência própria, se você reclamar, eles o atacarão mais”. Ele ficou emocionado, até engasgado ao mencionar Meghan.
Implicações mais amplas
Este caso envolve cerca de 50 artigos. Os 14 anos de Harry são apenas uma parte; as 40 celebridades afetadas restantes, comoElton John,Elizabeth Hurley,Jude Leie outros.
Elton John afirmou que o Daily Mail obteve a certidão de nascimento e os registros médicos de seu filho Zachary.
O processo expõe um padrão mais amplo: os tablóides utilizam detetives particulares, engenharia social e métodos ilegais para explorar informações pessoais.
Para Harry, não se trata apenas de privacidade pessoal – é um esforço há muito esperado de responsabilização e, talvez, de vingança pela tragédia de sua mãe.
