Plus de 3,5 millions de pages dévoilées
Le 30 janvier 2026, àWashington, D.C., le procureur général adjoint Todd Blanche a annoncé la publication du dernier lot deJeffrey Epsteindossiers d’enquête.
La collection est stupéfiante : plus de 3,5 millions de pages de documents, 2 000 clips vidéo et 180 000 photos. Blanche a comparé le fait d’empiler tous les papiers à la construction de deux tours Eiffel. Il s’agit d’un « exposé » à grande échelle, éliminant les couches de secret.
Mais ces pages ne mènent pas au paradis : elles révèlent la porte d’entrée vers une réalité plus sombre. 
Troisième vague de déclassification
Il s’agit de la troisième vague de documents publiés. Le lot précédent, en décembre, avait fait l’objet de vives critiques. De nombreux noms ont été masqués, frustrant les deux partis politiques. LeCongrès américaina fait pression sur le ministère de la Justice pour qu’il divulgue les dossiers restants.
Cette fois, le ministère de la Justice a obtempéré.
Ils ont averti que les documents contiennent des informations soumises auFBIpar le public, dont certaines peuvent être fausses ou trompeuses. Libération ne signifie pas vérification.
Les schémas personnalisés d’Epstein
Parmi les personnalités les plus en vue,Bill Gatesapparaît comme le plus enchevêtré.
Les documents comprennent plusieurs brouillons de courriels qu’Epstein s’est envoyés en juillet 2013. Oui, envoyés à lui-même – sept versions au total.
Les e-mails sont rédigés comme s’ils provenaient du conseiller scientifique de Gates, Boris Nikolic. Ils imitent les plaintes de démission que Nikolic aurait pu formuler en quittant le poste.Fondation Bill et Melinda Gates.
Le contenu est choquant. Il décrit Gates qui serait impliqué dans des activités moralement inappropriées, notamment des relations avec des femmes russes et des relations extraconjugales. Un projet prétend même que Gates a contracté une maladie sexuellement transmissible et a cherché à soigner secrètement Melinda.
Ces brouillons, stockés sur les serveurs d’Epstein, servaient de « dossiers d’assurance » pour un éventuel chantage. La vérité réelle importe moins que l’affirmation d’Epstein et l’existence de « preuves » écrites.
Le porte-parole de Gates a rapidement rejeté les allégations, les qualifiant d’« absurdes et fausses », les attribuant à la frustration d’Epstein face à l’échec des relations commerciales.
La connexion du joueur de bridge
Vers 2010, Gates a rencontréMira Antonova, un joueur de bridge russe. En 2013, elle s’est rendue au domicile d’Epstein pour discuter du financement de son projet de pont en ligne. Epstein n’a pas investi mais a financé sa formation en programmation.
En 2017, quand Epstein cherchait à impliquer Gates dans uneJ.P. Morganfonds caritatif, Gates a refusé. Epstein a ensuite rédigé un e-mail exigeant le remboursement des frais de scolarité d’Antonova, mêlant exagération et détails personnels pour créer du matériel de chantage.
Ces brouillons n’ont jamais été envoyés. Les allégations n’existent que sur papier, sans aucune preuve à l’appui.
L’« engagement actif » de Musk
Alors que Gates était plus passif,Elon Musksemble activement impliqué.
Des courriels révèlent qu’Epstein a interrogé Musk en novembre 2012 sur le transport en hélicoptère vers son île. Musk s’est renseigné sur les dates des fêtes, semblant apparemment se coordonner plutôt que de les refuser.
En décembre 2013, Musk a établi de nouveaux contacts, planifiant d’éventuelles visites auÎles Vierges britanniques. Reste à savoir s’il y est finalement allé.
Ironiquement, Musk avait publiquement nié ses liens étroits avec Epstein, mais son nom apparaît à plusieurs reprises dans les documents.
Rassemblements de famille et déni
Howard Lutnick, ancien secrétaire américain au Commerce, avait affirmé avoir rompu ses liens avec Epstein en 2005, décrivant son dégoût envers le domicile d’Epstein.
Pourtant, des documents de 2026 révèlent que Lutnick avait prévu des vacances aux Caraïbes avec sa famille, organisant un déjeuner chez Epstein.Petit Saint Jacquesîle en décembre 2012. Sa femme et ses enfants étaient inclus.
Interrogé, Lutnick a nié toute implication, et leDépartement du Commercea offert des éclaircissements minimes. Le problème n’était pas l’inconduite mais la malhonnêteté.
Le rôle de Bannon et le documentaire « Whitewash »
Ancien stratège de la Maison BlancheSteve Bannonapparaît également dans les fichiers.
Des e-mails de fin 2018 montrent que Bannon et son fils ont reçu des montres Hermes Apple identiques d’Epstein, d’une valeur de 1 499 $ chacune. Plus important encore, Bannon aidait Epstein à produire un documentaire pour réhabiliter son image.
Epstein, condamné en 2008, cherchait à se présenter comme un « rédempteur » à travers le cinéma et les relations publiques. On ignore où se trouvent les images et le documentaire n’a jamais fait surface après la mort d’Epstein en 2019.
Transactions nues et femmes comme marchandises
Table de Steve, propriétaire des Giants de New York, s’est engagé dans des échanges explicites de courriels avec Epstein à propos des femmes, les catégorisant clairement et suivant les interactions.
Les messages d’Epstein comprenaient des notes et des notes sur le comportement, tandis que Tisch a répondu avec approbation. Ces communications montrent une vision froide et transactionnelle des femmes, les traitant comme des marchandises plutôt que comme des personnes.
Tisch a ensuite publiquement regretté toute association, mais les courriels révèlent une participation active à la collecte d’informations.
Le système derrière Epstein
Les 3,5 millions de pages mettent également en lumière le réseau d’Epstein, notammentGhislaine Maxwell, l’agent de mannequins français Jean-Luc Brunel, l’assistante Lesley Groff et le comptable Henri Belar.
Ces documents confirment qu’Epstein exploitait une chaîne d’approvisionnement industrialisée, entretenant des liens avec Hollywood, Wall Street et les élites politiques. Les fêtes, les avant-premières de films et les événements caritatifs sont devenus des opportunités d’étendre leur influence et de collecter des leviers.
L’illusion de la respectabilité
Epstein savait que l’argent à lui seul ne pouvait pas acheter des cours, c’est pourquoi il a investi dans la culture, la philanthropie et le parrainage universitaire. Des établissements commeAVECetHarvardreçu des dons. Il dîne avec des réalisateurs et des lauréats du prix Nobel, se présentant comme un financier raffiné.
Pourtant, les documents effacent la façade, révélant une prison panoramique construite sur la surveillance, la manipulation et l’influence mutuelle. Epstein a collectionné les faiblesses, pas les amitiés.
Jugement imprévisible
S’associer à Epstein n’équivaut pas automatiquement à un comportement criminel.
Cependant, le ministère de la Justice a clairement déclaré que cette libération n’entraînerait pas d’arrestations massives. De nombreuses actions présumées peuvent ne pas atteindre les seuils de poursuite et les preuves peuvent être détruites.
Les personnes exposées font l’objet d’un examen social plutôt que de conséquences juridiques. Lutnick reste à son poste, Musk conserve sa fortune, la Fondation Gates continue de fonctionner et la mort d’Epstein a laissé intact le réseau protecteur du pouvoir, de l’argent et des relations.
Au sommet de la société, le scandale n’est pas fatal : c’est simplement une note de bas de page. Si l’on détient de la valeur et des ressources, les portes restent ouvertes.
