Correção chocante de um importante jornal
Em 23 de fevereiro de 2026, o principal jornal pediátrico do Canadá,Pediatria e Saúde Infantil, emitiu uma correção surpreendente. Revelou que nos últimos 25 anos, 138 artigos publicados continham casos clínicos inteiramente fabricados.
Estes incluíram cenários dramáticos já citados a nível mundial: bebés que sofrem de toxicidade do leite, crianças com sífilis congénita, adolescentes feridos por veículos todo-o-terreno – nenhum destes casos foi real.
A popular coluna “Relato de caso”
Desde 2000, a revista traz uma coluna recorrente apresentando breves relatos de casos clínicos. Cada relatório descreveu um paciente, sintomas, testes diagnósticos e resultados finais, seguidos de pontos de aprendizagem, estatísticas e observações clínicas. 
Embora a coluna tenha sido amplamente lida e elogiada por seu valor educacional, muitos casos eram completamente fictícios.
O editor da revista explicou que os casos foram fabricados para proteger a privacidade dos pacientes e servir como ferramentas de ensino. A intenção era transmitir conhecimento médico, mantendo a confidencialidade dos dados reais dos pacientes.
No entanto, o problema é que a revista nunca marcou claramente esses casos como fictícios nos jornais. As primeiras diretrizes dos autores não mencionavam isso e somente em 2015 houve reconhecimento parcial. Uma correção formal só foi emitida em março de 2026, depois que o escândalo veio à tona.
As consequências
Médicos, pesquisadores e estudantes de todo o mundo presumiram que esses casos fictícios eram reais. Dos 138 laudos fabricados, 61 foram citados 218 vezes, já incorporados na literatura médica mais ampla.
Ex-editor doJornal da Associação Médica Americanacriticou a revista: “Os leitores têm o direito absoluto de confiar que os artigos médicos revisados por pares são precisos, originais e factuais. Fatos alternativos não têm lugar na ciência ou na medicina”.
Este escândalo poderia ter passado despercebido se não fosse por janeiro de 2026nova iorquinorelatório investigativo sobre a morte do recém-nascido Tariq Jamieson.
O caso de Tariq Jamieson
Tariq Jamieson era recém-nascido em um hospital canadense. Nascido em 18 de abril de 2005, ele inicialmente parecia saudável, mas começou a ter dificuldades intermitentes de alimentação e letargia no sétimo dia. No décimo segundo dia, sua pele ficou cinza e sua ingestão de leite caiu drasticamente. No décimo terceiro dia, ele foi encontrado morto.
A autópsia revelou altos níveis de morfina e cocaína no sangue e codeína no estômago. A interpretação inicial sugeriu toxicidade por opioides, mas a fonte não era clara.
A controversa teoria de Koren
Dr.Gideon Korenconcluíram que a mãe, seguindo orientação médica, tomou analgésicos contendo codeína (Tylenol 3) no pós-parto. Ela carregava uma variante genética (Metabolizador ultrarrápido CYP2D6), que converteu a codeína em altos níveis de morfina que passou para o leite materno, envenenando involuntariamente a criança.
Koren publicou este como o primeiro caso de toxicidade por morfina num recém-nascido transmitido através da amamentação emA Lanceta.
Influência e dúvidas generalizadas
Muitos farmacologistas questionaram a afirmação de Koren, argumentando que tal “envenenamento transmitido pelo leite” era quase impossível farmacologicamente. No entanto, o artigo foi aclamado como um grande avanço médico e influenciou as diretrizes clínicas.
Em 2009, um caso semelhante, “Blue Baby”, foi publicado emPediatria e Saúde Infantildescrevendo um recém-nascido envenenado por morfina através do leite materno, espelhando diretamente o caso Lancet de Koren. O próprio Koren estava entre os autores.
Nas duas décadas seguintes, as diretrizes de cuidados pediátricos e obstétricos foram fortemente influenciadas. Os protocolos canadenses de tratamento da dor pós-parto mudaram em 2008 e, em 2017, oFDAemitiram advertências contra o uso de codeína e tramadol durante a amamentação.
Isto forçou as novas mães a uma escolha difícil: suportar dores intensas sem opioides ou parar de amamentar. Alguns hospitais até substituíram opioides mais viciantes, como a oxicodona, causando ainda mais danos.
Descobrindo a verdade
Dr.David Rootlink, farmacologista daUniversidade de Toronto, inicialmente aceitou a explicação de Koren. Com o tempo, ele notou inconsistências:
- O nível sanguíneo de morfina de Jamieson era de 70 ng/mL; a amamentação normalmente transfere 0–2,2 ng/mL.
- Mesmo com metabolismo ultrarrápido, o leite materno fornece apenas ~87 ng/mL.
- A dose ingerida pela criança teria ficado muito abaixo dos níveis tóxicos.
- As concentrações de Tylenol (acetaminofeno) na criança também foram perigosamente altas, inconsistentes com a exposição à amamentação.
Uma revisão sistemática de 2020 realizada pela Juurlink confirmou que o envenenamento por opiáceos através do leite materno é farmacologicamente quase impossível.
A hipótese do assassinato
A investigação da New Yorker revelou material branco semelhante a coalhada no estômago da criança contendo codeína, mas sem morfina. Isso sugere que o bebê pode ter recebido drogas diretamente, o que implica um possível assassinato, e não um acidente genético de amamentação.
O artigo de Koren na Lancet poderia ter sido uma “narrativa científica” elaborada encobrindo um ato fatal. Juurlink observou que algumas mortes infantis podem ter sido atribuídas erroneamente à toxicidade do leite materno, permitindo que os perpetradores escapassem à justiça.
Expondo as Fabricações de Koren
Um ex-aluno de Koren revelou que seu estudo no Lancet sobre Jamieson continha dados farmacológicos falsificados. Um exame subsequente descobriu que o caso “Blue Baby” de Koren em 2009 em Pediatria e Saúde Infantil também foi fabricado.
Isto levou a uma revisão mais ampla, descobrindo 138 relatos de casos fabricados na revista ao longo de 25 anos.
Outra má conduta de Koren
Nascido emTelaviveem 1947, Koren mudou-se para o Canadá em 1982. Na década de 1990, envolveu-se em ameaças anónimas contra um médico que contestava a segurança de um medicamento, posteriormente comprovada através de ADN.
Em 2014 fundou aMãe-iscoprojeto, que utilizou análise de cabelo para detectar exposição a medicamentos durante a gravidez e amamentação. Estes resultados influenciaram os casos de custódia de crianças, apesar de Koren não ter formação formal em toxicologia forense. Mais de 16.000 casos confiaram em seus resultados de laboratório.
As investigações revelaram testes não confiáveis, conflito de interesses e metodologia falha. Em 2018, mais de 400 artigos de Koren foram examinados minuciosamente. Seu laboratório foi fechado, seis artigos retirados, mas ele já havia se mudado paraUniversidade Arielem Israel.
Duas camadas de escândalo
Esta história expõe falhas sistêmicas e pessoais:
- Uma revista de prestígio permitiu casos fictícios sob o pretexto de “proteção da privacidade”, enganando os leitores durante 25 anos.
- Koren explorou a morte de uma única criança para fabricar uma narrativa científica falsa, falsificando dados e alterando as orientações médicas globais, afectando a vida de inúmeras mães.
A publicação do caso “Blue Baby” em 2009 exemplificou como as lacunas institucionais permitiram a fraude pessoal.
Esperançosamente, toda a verdade sobre o caso Jamieson surgirá e os documentos fabricados serão corrigidos e esclarecidos.
