미국의 연방 법원은 도널드 트럼프 전 대통령이 수입 상품에 대한 광범위한 관세를 부과했을 때 법적 권한을 초과했다고 판결했다. 이러한 넓은 조치는 대기업에서 일상적인 미국 소비자에 이르기까지 모든 사람에게 영향을 미쳤으며 이제는 심각한 법적 불확실성에 직면 해 있습니다.
맨해튼 법원은 글로벌 관세 조치를 차단합니다
맨해튼에서 미국 국제 무역 법원이 전달한 판결은 트럼프가국제 응급 경제 권력 법, ieepa라고도합니다. 그중에는 4 월 2 일에 발표 된 소위“해방 일”관세가있었습니다.이 결정은 또한 수입에 대한 초기 관세의 집행을 차단합니다.중국,,,멕시코, 그리고캐나다트럼프는펜타닐미국으로
금지 명령은 전국적으로 관세 정책을 동결 할 수 있습니다
법원은이 관세에 대한 영구 금지 명령을 부여했으며, 행정 조치가 명령을 이행하기 위해 10 일을 허용했습니다. 항소를지지하고 아마도대법원이 결정은 대부분의 트럼프의 관세 제도를 무기한으로 동결 할 수 있습니다. 공식적인 무역 거래가 미국의 파트너들과 충돌하기 전에조차도 무기한으로 동결 될 수 있습니다. 
주식 시장은 법원의 결정에 반응합니다
중단 조치에는 중국 상품에 대한 30%의 관세, 멕시코와 캐나다에서 선정 수입에 대한 25%, 미국에 입국하는 대부분의 외국 상품에 대한 담요 10% 관세가 포함되지만 법원의 판결은 자동차, 자동차 부품, 철강 및 알루미늄의 25% 관세에 적용되지 않습니다. 이것들은 아래에서 구현되었습니다무역 확장법 제 232 조, 대통령이 국가 안보 문제에 따라 행동 할 수있는 다른 법률.
법원의 결정에 따라 주식 시장은 긍정적으로 반응했습니다. 다우 선물은 거의 500 포인트 또는 1.1%상승했습니다. 더 넓은 S & P 500 선물은 1.4% 증가한 반면 NASDAQ FUTURES는 시간외 거래에서 1.6% 증가했습니다. 금융 세계는 트럼프의 공격적인 무역 정책에서 일시 정지를 환영하는 것처럼 보였다.
법원은 관세 권한이 초과 된 것을 발견했습니다
“우리는 이겼습니다. 오레곤 주와 다른 주 원고도 이겼습니다.조지 메이슨 대학교그리고 사건의 변호사 중 하나. “법원은 전체 해방 당일 및 기타 IEEPA 관세 시스템이 불법적이며 영구적으로 차단된다는 것을 발견했습니다.”
트럼프는 4 월 2 일 미국에서 가장 가까운 동맹국의 수입을 목표로 상호 관세를 발표했다. 불과 1 주일 후, 그는 90 일 동안 계획을 잠시 멈췄지만 대부분의 수입에 대한 보편적 인 10% 관세가 남아있었습니다. 트럼프는 이프 파를 사용함으로써 의회를 회피했다. 이 법은 대통령 비상 권한을 부여하여 특별한 위협을 해결하지만 관세를 구체적으로 언급하지는 않습니다.
센터의 헌법상의 질문
원고는 행정부가 비상의 임계 값조차 충족시키지 못했다고 주장했다. 그들은 또한 IEEPA가 관세를 전혀 승인하지 않는다고 주장했으며, 그렇게하더라도 그러한 사용은미국 헌법의회의 관세 권한을 부적절하게 행정부에 부적절하게 전달함으로써.
법원은 그 해석으로 편향되었습니다. 그들의 의견으로는, 판사는 IEEPA가 전 세계, 보복 또는 인신 매매 관련 관세를 승인하지 않는다고 썼다. 그들은 명령이 대통령에게 부여 된 모든 권한을 초과했으며 인신 매매 관련 관세가 법의 정의 된 위협을 다루지 않았기 때문에 실패했다고 결론 지었다.
백악관 푸시 백 및 대중의 반응
백악관은 신속하게 뒤로 밀렸다. Kush Desai 대변인은 성명서에서“학교 응급 상황을 제대로 해결하는 방법을 결정하는 것은 아닙니다. 전 정책 고문 인 Stephen Miller가 가져 갔다X (이전 트위터)판결을“사법 쿠데타를 통제 할 수 없음”이라고 불렀습니다.
분쟁은 대법원에 도달 할 수 있습니다
한편, 행정부는이 문제가 정치적 문제이며 법원이 결정하기위한 것이 아니라고 주장했다. 그러나 원고는 IEEPA에 관세 권한을 부여하는 언어가 없다고 반박했다. “이후 가장 큰 무역 전쟁을 시작한다면대공황관세를 언급조차하지 않는 법을 사용하는 것은 위헌이 아니라 무엇입니까?” Somin이 말했다.
12 명의 민주당이 국제 무역 법원에서도 비슷한 사건을 제기했다. 그들은 트럼프의 관세가 미국 가족에 대한 불법 세금 인상으로 기능했다고 주장했다. 댄 레이 필드 (Dan Rayfield) 오레곤 (Oregon) 법무 장관은“헌법은 경제를 혼란에 빠뜨릴 수있는 권력을 체크하지 않은 권한을 부여하지 않습니다. “이 판결은 우리의 법이 중요하다는 분명한 상기시켜줍니다.”
이 결정에 관련된 각 판사는 다른 대통령에 의해 임명되었습니다. Jane Restani는 법원에 합류했습니다로널드 레이건. Gary Katzmann은 후보로 지명되었습니다버락 오바마. Timothy Reif는 트럼프에 의해 임명되었습니다. 법적 절차의 다음 단계는 아마도연방 순회에 대한 미국 항소 법원이 사건은 궁극적으로 대법원 앞에 착륙 할 수있었습니다.
무역 및 행정 권력의 중추적 인 순간
판결은 집행 권한에 대한 중요한 시험입니다. 대통령이 모호한 비상 선언에 따라 전적으로 글로벌 무역을 재구성 할 수 있는지, 그리고 법원이 그러한 스위프 문제에 대해 백악관을 계속 연기 할 것인지의 여부에 도전합니다.
