꿈의 집이 악몽으로 변했습니다
63세의 David Drew는 시골에서 벽돌 하나하나 꿈의 집을 짓는 데 120만 파운드를 썼습니다.버크셔, 영국. 그는 2에이커 규모의 부지를 구입하고 수년 동안 설계하고 승인을 받고 건설을 감독했습니다. 마침내 침실 5개짜리 단독 빌라가 완성되었습니다.
처음에는 모든 것이 완벽해 보였습니다.
의회에서 보낸 충격적인 편지
완료한 지 불과 3주 만에 David는 지역 의회로부터 편지를 받았습니다. 메시지는 분명했습니다. 집은 철거되어야 했습니다. 
이유는? 건물은 승인된 계획 레이아웃에서 10미터 이동했습니다.
이웃의 토지나 공공재산을 침해한 것이 아니었습니다. 그것은 자신의 부지에서 왼쪽으로 10미터만 이동했을 뿐입니다.
David는 그 이유를 설명했습니다. 원래 배치에서는 차량이 정문에 도달하는 것을 허용하지 않았기 때문입니다. 그는 진입로가 기능적으로 작동하도록 위치를 약간 조정했습니다.
그에게 그것은 합리적인 수정이었습니다. 시의회는 이를 “심각한 계획 위반”으로 규정했다.
추가적인 합병증
건축하는 동안 David는 거주할 부지에 작은 임시 오두막을 지었습니다. 의회는 이것이 단순한 창고가 아니라고 주장했습니다. 그것은 두 번째 주거지로 간주되었습니다. 두 번째 주택에는 별도의 계획 허가가 필요합니다.
이 두 가지 문제는 거의 들어본 적 없는 비난을 불러일으켰습니다.지역사회 기반시설 추가부담금(CIL).
CIL은 일반적으로 개발자를 대상으로 합니다. 도로, 공원, 공공시설에 필요한 자금은 건축면적에 따라 부과됩니다. 자가 건축 주택 소유자는 전액 면제를 신청할 수 있습니다. David는 건설을 시작하기 전에 실제로 “제로 요금” 승인을 받았습니다.
면제가 적용되지 않는 경우
문제: CIL 면제는 소급 적용되지 않습니다. 시의회가 집이 잘못된 위치에 지어졌다고 판단하면 모든 사전 면제가 무효화되었습니다.
청구서가 도착했을 때 David는 그 번호를 생생하게 기억했습니다.£292,174.11—거의 £300,000 정도입니다. 이것은 벌금이 아니었습니다. 그것은 합법적인 부과금이었습니다.
1년 동안 그는 두려움 속에 살았습니다. 최초 집행 통지서에는 항소가 기각될 경우 해당 주택을 철거해야 한다고 명시되어 있었습니다.
다행히 그의 호소는 성공했다. 집은 헐릴 필요가 없었습니다.
그러나 CIL 청구서는 여전히 지불되어야 했습니다.
재정적 부담과 주택 판매
전액을 한 번에 지불할 수 없었던 David는 분할 지불을 선택했습니다. 그는 매달 £2,311를 지불합니다. 합의에도 불구하고 재정적 압박이 크다. 매달 투쟁이다.
결국 David는 집을 팔기로 결정했습니다.
오늘날 집은 여전히 버크셔 시골에 있습니다. 잔디밭은 깨끗하고 진입로는 넓고 깨끗합니다. 모든 것이 완벽해 보입니다.
차이점은 무엇입니까? 소유자는 더 이상 10미터 계획 편차에 따른 비용을 감당할 수 없습니다.
