스위스의 자살 포드 기술은 솔로 캡슐이 커플 장치 및 AI 지원 죽음 도구로 진화함에 따라 논쟁을 불러일으킵니다.
2년 전, Sarco로 알려진 논란의 여지가 있는 자살 캡슐은 전 세계 청중에게 충격을 주었고 조력 죽음에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. 당시 많은 사람들은 논의가 한계에 도달했다고 믿었습니다.
이야기가 이렇게 불안한 방향으로 이어질 것이라고 상상한 사람은 거의 없었습니다. 
첫 번째 Sarco 죽음과 끝나지 않은 조사
2024년 9월, 64세 미국 여성이 스위스의 한적한 숲에서 사르코 캡슐에 들어갔습니다. 장치를 활성화한 후, 그녀는 이 장치를 사용하여 목숨을 끊은 최초의 인물이 되었습니다.
Sarco는 호흡 가능한 공기를 질소로 대체하여 기능을 수행하여 급속한 의식 상실과 궁극적인 사망을 초래합니다. 제작자는 이 과정이 평화롭고 고통이 없다고 설명했습니다.
스위스 당국은 이에 동의하지 않았다. 이러한 장치를 통한 조력 자살은 스위스 법률에 따라 법적으로 허용되지 않습니다. 사건 직후 경찰이 체포됐다.플로리안 윌렛, 현장에 있던 운영자입니다.
조사가 진행되면서 문제가 되는 세부사항이 드러났습니다. 경찰은 해당 여성이 즉시 사망하지 않았을 수도 있다고 밝혔다. 캡슐 내부의 움직임, 몸부림칠 가능성, 목에 자국이 있다는 증거가 있습니다. 불법조력자살 사건으로 시작된 것이 살인사건 수사와 닮아가기 시작했다.
결정적인 증거는 발견되지 않았습니다. 윌렛은 석방됐지만 심리적 충격은 심각했다. 이듬해 그는 스스로 목숨을 끊었다.
발명가와 그의 거부
사르코의 발명가,필립 니츠케, 윌렛의 죽음에 대해 깊은 유감을 표시했습니다. 그는 동료를 절망에 빠뜨린 이유로 장기간의 구금과 선정적인 언론 보도를 비난했습니다.
비극에도 불구하고 Nitschke는 후퇴하지 않았습니다. 대신 그는 즉시 광범위한 비난을 불러일으킨 것을 포함하여 차세대 자살 장치에 대한 계획을 발표했습니다.
커플을 위해 디자인된 캡슐
새로운 디자인은 Double Dutch Sarco Pod로 알려져 있습니다. 원래 캡슐과 달리 이 버전은 2인용으로 제작되었습니다.
Nitschke에 따르면 많은 장기 파트너가 함께 죽기를 원합니다. 어떤 사람들은 혼자 죽음을 두려워합니다. 다른 사람들은 고독한 자살을 감정적으로 견딜 수 없는 것으로 묘사합니다.
본 커플캡슐은 기존의 2배 크기입니다. 이는 같은 날 같은 시간에 자신의 삶을 마감하기를 원하는 파트너를 위해 명시적으로 설계되었습니다.
두 개의 버튼과 공유된 결정
활성화 메커니즘은 의도적으로 엄격합니다. 캡슐에는 두 개의 별도 버튼이 있습니다. 둘 다 동시에 눌러야 합니다.
한 사람만 버튼을 누르면 시스템이 활성화되지 않습니다. 규칙은 간단합니다. 두 참가자 모두 완전히 동의하거나 아무 일도 일어나지 않습니다.
의도된 사망 방법은 질소 노출로 유지됩니다.
인공 지능 및 정신 능력 테스트
가장 논란이 많은 변화 중 하나는 심리적 평가와 관련이 있습니다. 전통적으로 개인은조력자살전문적인 정신 건강 평가를 받아야 합니다.
Nitschke는 의사를 인공지능으로 대체할 것을 제안합니다. AI 시스템은 신청자가 결정을 이해하고 정신적으로 유능한지 평가합니다.
일단 승인되면 캡슐은 24시간 동안 작동 상태를 유지합니다. 해당 기간 동안 사용자는 이를 입력하고 활성화할 수 있습니다. 시간이 만료되면 평가를 반복해야 합니다.
질소 죽음과 세계적인 논쟁
질소에 의한 사망은 오랫동안 논쟁의 여지가 있었습니다. Sarco 이전에도 질소는 사형에 사용되었습니다.
미국에서는 주앨라배마실행 방법을 소개했습니다.질소 저산소증. 관계자들은 이 방법이 인도적이라고 주장했다.
증인 계정은 다른 이야기를 들려줍니다. 몇몇 처형에는 눈에 띄는 고통, 폭력적인 신체적 반응, 장기간의 죽음이 포함되었습니다.
2024년 10월, 살인범으로 유죄 판결을 받음앤서니 보이드질소를 사용하여 실행되었습니다. 관찰자들은 숨이 막히고, 경련을 일으키고, 사망이 선언되기 전 거의 40분간 눈에 띄는 몸싸움을 벌였다고 보고했습니다.
Nitschke는 이러한 사례가 근본적으로 다르다고 주장합니다. 죄수들은 죽음에 저항한다고 그는 주장한다. 자발적으로 자살 캡슐에 들어가는 사람들은 그렇지 않습니다.
비평가들은 여전히 확신이 없습니다.
스위스의 법적 저항
스위스 당국은 Nitschke의 주장을 받아들이지 않았습니다. Sarco가 불법 조력 자살에 해당하는지 여부에 대한 조사는 계속 진행 중입니다.
법적 결론이 나올 때까지는 원래 캡슐이나 커플 버전 모두 스위스에서 공식적으로 배포될 수 없습니다.
프로젝트를 해외로 옮기는 것도 마찬가지로 어렵습니다. 많은 국가에서는 엄격한 의학적 기준을 적용하여 불치병이나 돌이킬 수 없는 신체적 고통을 요구하는 경우가 많습니다. 스위스 규정은 비교적 관대하여 재배치가 불가능합니다.
웨어러블 대안: Kairos Kollar
법적 제한을 우회하기 위해 Nitschke는 Kairos Kollar라는 또 다른 장치를 개발했습니다.
이름은 다음에서 유래합니다.카이로스, 결정적이거나 적절한 순간을 가리키는 그리스 개념입니다.
캡슐과 달리 이 장치는 목에 착용합니다. 이는 중요한 동맥과 감각 수용체에 압력을 가하여 뇌로 가는 혈류를 감소시키고 의식 상실에 따른 사망을 초래합니다.
칼라는 모바일 애플리케이션을 통해 제어되는 소형 팽창 시스템에 연결됩니다.
Nitschke는 그 장점을 공개적으로 칭찬했습니다. 그는 내구성이 뛰어나고 영구적이며 일단 활성화되면 중단이 불가능하다고 설명했습니다. 그는 이것이 조력 사망 장치의 규제를 피하는 데 도움이 된다고 믿는 가정용 조립용으로 설계되었습니다.
치매 환자를 위한 자살 임플란트
Nitschke는 또한 치매 환자를 위한 이식 가능한 사망 메커니즘을 제안했습니다.
임플란트에는 매일 소리와 진동 알림을 보내는 타이머가 포함되어 있습니다. 환자가 인지 저하로 인해 비활성화하지 못하면 장치는 체내에 치명적인 물질을 방출합니다.
Nitschke에 따르면 이는 도덕적 딜레마를 해결합니다. 치매 환자는 조력 사망에 동의하는 데 필요한 정신적 능력을 상실하는 경우가 많습니다. 임플란트를 이용하면 나중에 승인을 받을 필요 없이 미리 결정할 수 있습니다.
분열된 여론
대중의 반응은 여전히 날카롭게 분열되어 있습니다.
지지자들은 개인이 자신의 죽음의 시기와 방식을 통제할 자격이 있다고 주장합니다. 어떤 사람들은 인간의 조력 죽음을 불치병 애완동물의 안락사에 비유하며 이를 존엄성의 행위로 규정합니다.
비평가들은 더 어두운 것을 봅니다. 그들은 Nitschke가 취약한 인구를 표적으로 삼아 죽음을 소비재로 만들고 있다고 비난합니다.
논쟁은 간단한 답을 제시하지 않습니다. 죽음에 대한 태도는 문화, 신념, 개인 경험에 따라 다릅니다.
한 가지 질문이 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 죽음이 쉽고 접근 가능해지면 인류의 생존 본능은 어떻게 될까요?
