여왕이 사랑하는 동료들
코기 복제 논란은 왕실 내부자가 여왕의 개로 수익을 창출할 계획을 세우면서 전 세계적으로 반발과 윤리적 논쟁을 촉발하면서 폭발했습니다. 그녀의 일생 동안,엘리자베스 2세 여왕30마리 이상의 코기를 소유하고 있습니다. 그중에서도 샌디와 뮤익이 그녀의 말년을 함께 했다.
여왕이 세상을 떠난 후, 두 마리의 개는 왕비의 보살핌을 받게 되었습니다.앤드류 왕자그리고사라 퍼거슨. 그들은 Windsor의 Royal Lodge로 이사했습니다.
처음에는 존중하는 합의처럼 보였습니다. 그러나 그 이후의 일은 많은 관찰자들에게 충격을 주었다.
나중에 보도에 따르면 퍼거슨은 여왕의 코기 복제를 고려하여 이를 상업 프로젝트로 전환하는 것을 고려했습니다.
합병증이 있는 선물

아이러니하게도 Sandy와 Muick은 원래 선물이었습니다.
2021년, 코로나19 봉쇄 기간 동안 앤드루와 퍼거슨은 여왕의 기분을 고양시키기 위해 코기 강아지 두 마리를 주었습니다. 하나는 Muick으로 명명되었습니다. 또 다른 퍼거스(Fergus)도 일찍 사망했습니다. Sandy는 나중에 동반자로 소개되었습니다.
이 개들은 앤드류의 가족과 밀접하게 연관되어 있었습니다. 그들의 이름에는 개인적인 의미도 담겨 있었습니다.
나중에 일부 내부자들은 여왕이 이를 받는 것에 대해 엇갈린 감정을 느꼈다고 제안했습니다. 그녀는 이미 자신이 죽은 후 애완동물을 남겨두는 것에 대해 우려를 표명한 바 있습니다. 그녀는 그것이 부담이 되는 것을 원하지 않았습니다.
사실, 그녀는 자신의 마지막 개가 2020년에 사망한 도르기인 Vulcan이 될 것이라고 말한 적이 있었습니다.
새 강아지가 도착했을 때, 그녀의 건강은 이미 쇠퇴하고 있었습니다.
신중하게 구축된 내러티브
여왕이 세상을 떠난 후, 퍼거슨은 고인이 된 군주에 대한 감정적 연결의 일환으로 개들을 공개적으로 묘사하기 시작했습니다.
그녀는 인터뷰에서 그들에 대해 자주 이야기했습니다. 그녀는 그들을 돌보는 것이 영광이라고 설명했습니다. 그녀는 심지어 그들이 어떤 상징적인 방식으로 여왕의 정신을 담고 있다고 제안하기도 했습니다.
이 이야기는 언론과 대중 매체에 자주 등장했습니다.
이는 또한 헌신적인 전직 왕실 일원으로서 그녀의 대중적 이미지를 강화하는 데 도움이 되었습니다.
그러나 나중에 비평가들은 이러한 발언의 의도에 의문을 제기했습니다.
논란의 여지가 있는 복제 아이디어

2023년에 퍼거슨은 대담하고 논란의 여지가 있는 아이디어를 탐구한 것으로 알려졌습니다.
그녀는 애완동물 복제가 합법인 미국에서 샌디와 뮤익을 복제할 계획을 세웠습니다. 복제된 개 한 마리는 최대 75,000달러에 팔릴 수 있는 것으로 알려졌습니다.
이 개념은 단순한 복제보다 더 발전했습니다.
계획에는 프로세스를 중심으로 한 리얼리티 TV 쇼 개발이 포함되었습니다. 복제된 코기의 매력은 여왕과의 연관성과 직접적으로 연관되어 전 세계적으로 판매될 것입니다.
퍼거슨 감독은 다음과 같은 제작사와 논의를 진행한 것으로 알려졌다.할시온 스튜디오.
업계 관계자들은 이 제안이 위험하고 논란의 여지가 많다고 설명했습니다.
그녀의 노력에도 불구하고 프로젝트는 실현되지 않았습니다. 제작사는 결국 무너졌고, 아이디어도 사라졌다.
윤리적 및 법적 문제

과학적 연구를 제외하고 영국에서는 애완동물 복제가 허용되지 않습니다. 그러나 샘플을 해외로 보낼 수 있어 현지 제한을 효과적으로 우회할 수 있습니다.
이로 인해 퍼거슨의 의도와 법적 경계에 대한 인식에 대한 추가 질문이 제기되었습니다.
비평가들은 이 계획이 윤리적 선을 넘었다고 주장했습니다. 이는 개인적인 슬픔과 상업적 착취 사이의 경계를 모호하게 만들었습니다.
과거의 패턴
퍼거슨이 돈 문제로 논란을 겪은 것은 이번이 처음이 아니다.
2010년에는 그녀가 함정수사에 휘말리면서 큰 스캔들이 터졌다.세계의 뉴스. 그녀는 돈을 대가로 앤드루 왕자에게 접근권을 제안하는 모습이 촬영되었습니다.
그녀는 나중에 잘못된 판단을 인정하고 인터뷰에서 후회를 표명했습니다.오프라 윈프리.
이러한 과거 사건은 오늘날 그녀의 행동에 대한 대중의 인식을 형성했습니다.
비교와 비판
최근 몇 년 동안 퍼거슨은 종종 다음과 같이 비교되었습니다.메건 마클.
두 여성 모두 왕실 생활에서 미디어 및 비즈니스 벤처로 전환했습니다. 둘 다 출판, 텔레비전, 대중 연설을 탐구했습니다.
평론가들은 그들이 비슷한 길을 따라 왕실 관계를 상업적 기회로 전환했다고 주장합니다.
그러나 비평가들은 중요한 차이점을 지적합니다.
퍼거슨은 일반적으로 왕실을 공개적으로 비판하는 것을 피했습니다. 그녀는 사업을 추진하는 동안에도 관계를 유지하기 위해 조심스러워 보입니다.
많은 사람들이 선을 넘었다고 느꼈다

여왕의 코기 복제 아이디어는 많은 사람들에게 너무 지나친 생각을 불러일으켰습니다.
일부에게는 더 깊은 문제를 상징했습니다. 개인 유산과 이익의 혼합.
프로젝트가 진전되지는 않았지만 반응을 통해 그러한 문제가 얼마나 민감한지 드러났습니다.
결국 이야기는 단지 개나 사업 아이디어에 관한 것이 아닙니다.
경계에 관한 것입니다.
그리고 유산, 감정, 돈이 충돌할 때 누군가가 얼마나 멀리 갈 의향이 있는지.