在阿根廷發生的眾多UFO相關案件中，有幾起案件因其獨特性而引起國際關注。其中一個案例是1968年5月在布宜諾斯艾利斯省發生的「維達爾事件」。當時，維達爾一家正行駛在布宜諾斯艾利斯省的2號公路上，從查斯科穆斯前往邁普，途中陷入濃霧中失去知覺，醒來後發現自己已臨近中美洲墨西哥城，已經迷失了48小時。
這起事件引起了全球的關注，但幾週後，此事卻陷入了「沉默的面紗」。記者和研究人員無法接觸到直接當事人，一旦這層沉默的面紗落下，就沒有人敢再討論了。圍繞著這一事件，人們有各種各樣的猜測和猜想。
「維達爾事件」後來成為阿根廷最引人注目的隱形傳送或心靈傳送案例之一，這是不明飛行物學中使用的一個術語，用來描述人或物體（在本例中為車輛及其乘員）以某種方式從一個地方轉移到另一個地方。 
我們來看看這個案件以及之後展開的故事。
夜間開車的律師
當時阿根廷多家報紙對這起事件進行了報道。布宜諾斯艾利斯的《La Razón》以“發生了什麼？”為標題發表了這篇報導。其他報紙，如《La Nación》（沒有提及霧）和《El Cronista》（唯一報道此次不明飛行物目擊事件的報紙）也報道了這一事件。阿根廷著名UFO研究者奧斯卡·A·加林德斯博士對這些事實進行了調查並提供了詳細的說明。以下資訊來自 Galindez 博士的調查。
1968年5月上旬，布宜諾斯艾利斯著名律師赫拉爾多·維達爾博士和他的妻子勞拉·德·維達爾夫人參加了在首都以南不到120公里的小鎮查斯科穆斯舉行的家庭聚會。他們在午夜前離開聚會，決定開車前往查斯科穆斯以南約 150 公里處的邁普小鎮，那裡有親戚和朋友。
維達爾夫婦沿著 2 號公路行駛，前面還有另一對夫婦，在邁普也有親戚。這對未透露姓名的夫婦安全抵達邁普，但維達爾夫婦未能成功，引發擔憂。前面的夫婦沿著高速公路返回查斯科穆斯，希望找到他們，但沒有成功，他們回到邁普，沒有看到維達爾夫婦或他們的汽車的痕跡。
維達爾夫婦失踪後大約 48 小時（請記住這一次！），邁普的某人接到了阿根廷駐墨西哥城領事館（距離 6400 公里）的電話。在這通電話中，傑拉爾多·維達爾博士告訴他們，他們很安全，並提供了他們預計抵達布宜諾斯艾利斯埃塞薩國際機場的確切日期。
在約定的時間，比達爾夫婦依照通知抵達埃塞薩機場，他們的親友則在機場等候。維達爾夫人立即被送往一家私人診所治療精神問題，而維達爾醫生則向震驚的家人講述了他們所經歷的難以置信的磨難。
維達爾博士的帳戶
維達爾博士表示，失踪當晚，當他們準備離開查斯科穆斯郊區時，眼前突然出現了“濃霧”，從那一刻起，他們無法解釋生命中失踪的48小時。
等他們回過神來的時候，已經是白天了，他們還在車裡，停在一條不知名的道路上。兩人都沒有受傷，只是脖子疼痛，兩人都覺得好像睡了很久。他們驚訝地下了車，發現汽車的表面看起來像是被噴燈燒焦了。然而，引擎運轉狀況良好。
他們沿著這條陌生的路行駛，遇到了不認識的風景，當他們問別人這是哪裡時，答案總是一樣的：在墨西哥！他們的手錶已經停了，但透過日曆，他們確認自己已經離開阿根廷 48 小時了。
隨後，他們到達阿根廷駐墨西哥城領事館，說明了自己的情況，並致電布宜諾斯艾利斯省邁普市的拉帕利尼一家。阿根廷領事拉斐爾·洛佩斯·佩萊格里尼先生要求他們對此事完全保密，直到當局有時間進行徹底調查。維達爾博士的標緻403汽車被送往美國學習，美國當局同意提供一輛同品牌同型號的新車作為交換。
這就是事件的全部故事。不過，還有其他幾點要提及。
首先，在維達爾夫婦神秘失蹤的當晚，一名男子被送往邁普醫院接受治療。他聲稱，在2號公路上行駛時，他面前出現了一股奇怪的濃霧，但很快就消散了，讓他感到極度害怕和不適。這個人的證言似乎證實了迷霧的存在。
其次，維達爾夫婦的案件有許多與 1961 年貝蒂和巴尼希爾綁架案相似的細節。例如，維達爾博士提到汽車表面有奇怪的痕跡，就像被噴燈燒焦一樣。希爾夫婦還注意到他們的汽車後車箱上有神秘的閃亮圓圈。維達爾夫婦的手錶停了，希爾夫婦的手錶也停了。
公證人的澄清
當時，阿根廷媒體《La Razón》詳細報導了維達爾家族如何從阿根廷駐墨西哥城領事館聯繫到邁普的一個姓拉帕利尼的家庭。每個人都將此事與邁普的公證人馬丁·拉帕利尼聯繫起來，認為他是維達爾夫婦的朋友或親戚。然而，後來有消息透露，拉帕里尼是化名，用來保護真正的當事人。
兩天后，邁普公務員馬丁·拉帕里尼也澄清了這件事。他向記者宣稱，墨西哥城沒有接到這樣的電話，並向他們保證，他和他的家人對維達爾家族一無所知。
標緻 403 汽車
然而，這位公證員的“否認”似乎更像是對這一事件的“證實”，因為當時禁止討論此事。僅僅幾週後，一位自稱維達爾家族親戚、名叫馬泰科的年輕人出現在記者皮皮·曼澤拉主持的非常成功的“週六曼澤拉訪談”節目中，討論了這些事件。最後，記者註意到另一個奇怪但關鍵的一點：拉帕里尼家族的幾乎所有成員都突然悄悄地離開了邁普，顯然是為了避免進一步詢問。
後來的報道稱，維達爾夫人因這次經歷造成的精神創傷而住院治療。帕特里西奧·加斯頓在 1975 年出版的《神秘失踪》一書中寫道，“但在那些日子裡，我們遇到了什麼？我們落入了什麼樣的生物手中？”據報道，這些是維達爾夫人的話。同時，其他作者提到，維達爾夫人因該事件於 1969 年死於癌症，更具體地說是白血病。
各種質疑
正如我們前面提到的，整個事件很快就從公眾視野中消失，幾乎沒有人提及。直到幾十年後，這起事件才逐漸回到公眾視野。由於聯繫真實當事人的難度和事件的獨特性，該案件成為全球不明飛行物學領域的經典。來自世界各地的作者認為這是一個值得注意的不明飛行物案例。
然而，質疑聲開始慢慢浮現。第一個否認整個事件的是彼得·羅傑森。他在《馬格尼亞》1994年9月號發表的《綁架歷史筆記（第四部分）：找回被遺忘的記錄》一文中透露，布宜諾斯艾利斯有人向他證實，1968年5月的整個事件是一次綁架事件。
更令人信服的質疑來自阿根廷記者兼研究員亞歷杭德羅·C·阿戈斯蒂內利的調查。他的結論是，這一切都是為了宣傳當時阿根廷的一部科幻電影而捏造的。 2003年，他與西班牙人路易斯·R·岡薩雷斯（Luis R. González）在《UFO研究手冊》第三期上發表了題為《即將到來的飛行汽車：惡作劇、謠言和科幻小說》的文章，其中提到採訪電影製片人1996年，阿尼巴爾·烏塞特承認，他、娛樂記者蒂托·雅各布森和其他朋友編造了維達爾事件故事，以宣傳兩個月後上映的一部名為《Che：UFO》的電影。
“車：不明飛行物”
《Che：UFO》由馬塞拉·洛佩斯·雷伊、豪爾赫·索布拉爾、佩拉·卡隆、胡安·卡洛斯·阿爾塔維斯塔、哈維爾·波塔萊斯和艾莉卡·瓦爾納等演員主演，由阿尼巴爾·烏塞特執導，朱斯·尤斯編劇。上映後，這部電影受到了評論家的嚴厲批評，並且很少受到關注，直到幾年後，有些人稱讚它是阿根廷科幻電影的開創性作品。
Aníbal Uset，《Che：UFO》製片人
這部電影講述了一位探戈歌手在晚上搭便車時被一輛標緻 403 車接走的故事（就像維達爾事件一樣），駕駛者是一位美麗的金發女郎。浪漫的一幕結束後，司機在開車時被不明飛行物的強光催眠。受驚的金髮女郎下了車，被不明飛行物剝光了衣服。隨後的場景顯示，司機在白天繼續行駛，旁邊有一名黑髮女子，推測來自外太空，在西班牙馬德里附近的道路上行駛。然後，就像維達爾事件一樣，發生了瞬間傳送的場景。
影片還包括其他場景和傳送到倫敦的場景，最後在布宜諾斯艾利斯的埃塞薩國際機場結束，主角被拉上一架飛機，推測是一個偽裝成飛機的不明飛行物，裡面滿是漂亮的空服員。
烏塞特向記者亞歷杭德羅·C·阿戈斯蒂內利透露，「維達爾事件」是他和記者蒂托·雅各布森為了宣傳這部電影而構思的，這個想法是他們在蒙得維的亞和布宜諾斯艾利斯之間旅行時產生的。由於時間的推移，尤塞特在與阿戈斯蒂內利交談時記不起故事材料的來源，但他相信整個事件可能是基於發生在阿根廷或英國（他在那裡生活了幾年）的案件。
“車：不明飛行物”
出現在《週六曼澤拉訪談》中自稱是維達爾事件目擊者的人不是別人，正是烏塞特的私人助理、電影中的配角胡安·阿爾貝托·「蒙喬」·馬蒂科，他現在是一位著名的電視節目主持人。
烏塞特表示，當維達爾事件的故事廣為人知、「雪球效應」越來越大時，他感到恐慌，這也是他保持沉默的原因之一。他說：
“很多人來告訴我他們認識維達爾夫婦，我開始懷疑，這種混亂讓我甚至開始覺得我們捏造的故事和真實事件有重疊。”
後來，尤塞特不想進一步討論此事，阿戈斯蒂內利指出，要取得他的證詞非常困難。然而，在事件發生近四十年後，烏塞特的敘述似乎顯示「維達爾事件」是個騙局。
已證實的事實
Uset的帳戶可靠嗎？一些證據似乎證實了他所說的是真的。
第一個證據來自《Che：UFO》的海報。從圖片來看，該車與標緻車型相符。該品牌很可能贊助了這部電影，因為標緻汽車在電影中多次出現，主角也使用標緻汽車。這與「維達爾事件」中涉及的汽車品牌相同。
《Che：UFO》海報
其次，正如許多人指出的那樣，雖然「維達爾事件」似乎有很多目擊者，但當你試圖深入探究事情的核心時，你會發現沒有人真正見過維達爾夫婦。所有「目擊者」都親耳聽過這個故事。你可以稱之為證言或謠言。
研究員亞歷杭德羅·奇奧內蒂(Alejandro Cionetti) 於1980 年左右訪問布宜諾斯艾利斯省的邁普(Maipú)，採訪了拉帕里尼(Rapallini) 家族，媒體認為他們是該案中唯一的間接當事人。然而，沒有人知道是誰將這個家庭與這對「傳送到墨西哥」的神秘夫婦聯繫起來。然後，正如我們所提到的，馬丁·拉帕里尼宣稱他對整個事件一無所知。
儘管這可能是揭穿整個騙局的最佳機會，但當時的媒體卻產生了相反的效果。 《La Razón》和《Capital》（創造這一所謂獨家新聞的媒體）帶著故意的懷疑態度轉載了「證人」的否認聲明。在公開的新聞中，他們言外之意地暗示他正在“為維達爾夫婦做掩護”，因為他們聲稱“有嚴格的規定禁止進一步傳播此案”。
現在可以證實的是，從來沒有任何具體證據表明一對夫婦在當時和地點經歷過這樣的遭遇。也得到證實，兩個月後上映的電影《Che：UFO》的劇情元素就直接從這起案件中解脫出來，而影片的製作早在這個「消息」傳出之前就開始了。因此，1968年在阿根廷引發UFO熱潮的一個案例很可能是一部電影的宣傳噱頭。由於巧妙的說故事和當時接受這類故事的文化傾向，這個故事一旦進入社會想像，可信度就越來越高，最終成為現在所謂的都市傳說。
雖然阿根廷乃至世界各地發生過很多次傳送事件，但著名的「維達爾事件」完全是捏造的，著實令人驚訝。然而，這一事件也凸顯了重新審視UFO事件的重要性，即使是那些在UFO學領域被認為是經典的事件。
