去年5月1日下午，紐約曼哈頓地鐵F線發生了一起備受爭議的死亡事件。
死者是一名黑人，名叫喬丹·尼利，30歲，是一名經常模仿麥可·傑克森的街頭藝人。
（已故的喬丹·尼利） 
據多名目擊者稱，事發當天，尼利在百老匯-拉斐特街前的車站登上地鐵，並開始騷擾其他乘客。
他的行為不穩定且具有攻擊性，大聲喊叫說他沒有食物，沒有水，很累，並且不在乎自己是否會進監獄。他將夾克扔在地上，導致周圍的乘客紛紛走開，但他沒有對任何人進行身體攻擊或攜帶任何武器。
這時，一個白人小男孩從後面過來，掐住了尼利的脖子，把他摔倒在地。
目擊者影片顯示，白人男孩長時間按住尼利的脖子。另外兩名男乘客也站在一旁，幫忙控制尼利劇烈掙扎的雙手。
（白人男孩丹尼爾·彭尼）
白人男孩掐住尼利的脖子整整六分鐘，直到他失去意識。
（差點失去知覺）
幾分鐘後，警方趕到，對尼利進行了心肺復甦術和其他緊急措施，但無法讓他甦醒，最後他在醫院被宣布死亡。
此案立即引發全國性爭議，引發種族主義、無家可歸、公共安全觀念和旁觀者責任的討論。
（警方採取緊急措施）
這名白人男孩的身份很快就被揭露，名叫丹尼爾·彭尼，今年24歲，來自長島西艾斯利普，出身於軍人世家，曾是一名海軍陸戰隊員，曾獲得過各種勳章和榮譽，此前曾晉升為中士軍銜。
相較之下，尼利是個貧窮的無家可歸的黑人，無能為力，導致許多人指責佩尼白人至上，並將此案與喬治·弗洛伊德案相比較：利用自衛作為白人特權的藉口對黑人實施私刑。
無數人對尼利的困境表示同情，在他去世後的第二天在地鐵站高呼他的名字，並在曼哈頓舉行抗議活動。
但佩妮否認了這一切，表示這起事件與種族無關，他不是白人至上主義者，他熱愛所有文化，只根據性格來評判人。對此事件，他對生命的逝去表示深切悲痛，但對自己的行為並不感到羞恥，並表示如果面臨威脅，他會再次採取類似的行動。
隨後，他的家人和朋友也發聲，澄清他並非出身於特權階級，而是成長於中產階級家庭。他的個性並不狹隘、衝動，而是熱情、友善、冷靜、包容。所有認識他的人都稱讚他的善良和樂於助人的習慣。
他的朋友馬裡諾這樣形容他：“佩妮很有趣，有點傻，從不傷害任何人，而且總是非常包容。”
佩妮生活的許多細節也被揭露。離開海軍陸戰隊後，受到《唐吉訶德》的啟發，他決定離開「正常生活」去追求自己的夢想，並輟學背包穿越中美洲。
他在求職網站上寫道：「在旅行期間，我重新發現了自己對與人溝通和聯繫的熱愛……能夠為世界上最有趣、最古怪的人提供服務並與之聯繫，我相信這是我的使命」。
僅從這兩句話來看，他並不像是個會亂殺人的人，但也有可能存在媒體偏見，選擇性地報道有利於他「無害形象」的細節。
（潘妮與他的母親和三個姊妹）
相較之下，尼利的過去就不那麼光彩了。他在紐約地鐵上有嚴重的犯罪記錄，曾多次惡意攻擊其他乘客，包括在 2021 年 11 月的一次襲擊中，他打斷了一位祖母的鼻子，導致她的眼眶骨骨折，後腦勺腫脹。此前，他曾襲擊一名68歲的乘客，並打斷一名男子的鼻子…
考慮到這些因素，又有一大群人表達了對佩尼的支持，稱讚他的行為是在保護受驚的乘客而不是謀殺，甚至將他比作超級英雄蝙蝠俠，正義的化身。
後來，尼利的家人試圖提供背景，稱他的母親在他十幾歲的時候被謀殺並塞進手提箱，導致他患上精神分裂症、抑鬱症、創傷後應激障礙(PTSD)，並陷入毒癮，這表明他也是毒品的受害者。
然而，佩尼最終被指控犯有二級過失殺人罪和刑事過失殺人罪，並面臨最高15年的監禁，但他拒絕不認罪。
由於該案的政治敏感性，該案的結果在全國範圍內受到密切關注，因此公正的陪審團至關重要。
經過兩週的選拔，曼哈頓最高法院從大約450名候選人中選出了12名陪審員，這些候選人具有不同的專業背景和不同的地鐵經歷，其中包括7名女性和5名男性，其中至少4名是有色人種，而且全部都是匿名的。
選拔過程也引發爭議。助理地方檢察官達夫娜·喬蘭(Dafna Yoran) 聲稱，具有類似心理健康問題、家族吸毒史或某些政治背景的人如果是黑人，則更有可能被排除在外，而白人則不然，這表明缺乏完全公平，但具體情況尚不清楚。
（一分錢）
最終，今年11月8日，此案在曼哈頓開庭審理。
佩妮堅稱他的行為是出於自衛，認為尼利會攻擊其他乘客，只是想控制他直到警察到來。然而，檢方辯稱，儘管他無意殺人，但他使用了不必要的致命武力，並且無視旁觀者放走尼利的要求。
佩妮的辯護人後來辯稱尼利不是被窒息而死的，並聘請了一名法醫病理學家來證明尼利的死亡是由於精神分裂症、吸毒和佩妮的行為共同造成的，儘管對尼利進行屍檢的法醫對此提出了異議。
在審判期間傳喚了40多名證人，並對關鍵證據進行了重新審查。經過五天的商議，陪審團終於在當地時間12月9日做出了裁決——由於陪審團無法就更嚴重的二級過失殺人罪指控達成一致決定，法官駁回了這項指控，佩妮最終被找到無罪。
（彭尼和他的律師慶祝勝利）
聽到判決結果後，佩妮笑了，台下很多人歡呼鼓掌，也有人哭泣咒罵。尼利的父親因情緒爆發而被護送出去。
判決結果再次引發爭議。有些人認為這是對那些介入危險局勢的人的鼓勵和保護，而另一些人則認為黑人社區再次被法律「背後捅了一刀」。
法庭外，「沒有正義，就沒有和平」的呼聲此起彼伏，但在這個兩極分化嚴重的案件中，「正義」二字注定要讓一半人失望…
