在阿根廷的UFO傳說中，1968年發生在布宜諾斯艾利斯的「維達爾事件」格外引人注目。維達爾一家似乎從布宜諾斯艾利斯的一條高速公路上消失，48小時後卻在墨西哥城附近重新出現。這個故事最初令人困惑，激起了各種猜測並吸引了全世界的關注。然而，在最初的熱潮過後，一層「沉默的面紗」降臨。參與者變得無法接觸，這個故事也逐漸淡出人們的視線，直到最近。讓我們來看看這起奇怪的事件。
律師、迷霧與消失術
一場夜駕的意外
眾多阿根廷報紙報導了這起奇異事件。La Razón問道：「發生了什麼事？」。其他報紙如La Nación和El Cronista也報導了這則新聞。著名的UFO研究員Oscar A. Galindez博士調查了此案，以下大部分信息均來自他的研究。
事件
1968年5月初，著名律師傑拉爾多·維達爾博士和他的妻子拉沃·德·維達爾夫人離開了位於布宜諾斯艾利斯以南約120公里的查斯科穆斯的一場家庭聚會。他們前往位於以南約150公里的邁普，那裡有他們的朋友和家人。另一對同樣前往邁普的夫婦在他們前面開車。這對夫婦安全抵達，然而維達爾夫婦卻始終未到。當這對夫婦折返尋找他們後，他們返回邁普，卻未發現任何蹤跡。 
一通奇怪的電話
在維達爾一家消失約48小時後，邁普接到了來自墨西哥城阿根廷領事館（距離6400公里）的電話。維達爾博士告訴他們他們沒事，並給出了預計抵達布宜諾斯艾利斯埃塞薩國際機場的日期。當他們抵達時，朋友和家人迎接了他們。維達爾夫人立即被送往診所接受精神治療，而維達爾博士則講述了他們不可思議的故事。
維達爾博士的故事
Vidal博士聲稱，在Chascomús外的道路上出現了一片“濃霧”。之後，他們對接下來的48小時沒有任何記憶。當他們恢復意識時，已經是白天。他們仍在車內，停在一條陌生的道路上。他們沒有受傷，但感到脖子疼痛，感覺像是睡了很長時間。他們車子的外部有燒焦的痕跡，但引擎卻完好無損。
迷失在墨西哥
當他們開車時，他們注意到陌生的環境。他們詢問自己所在的位置，總是被告知他們在墨西哥。他們的手錶停了，但從日曆上計算，已經過去了48小時。他們到達了墨西哥城的阿根廷領事館，解釋了他們的情況，並從那裡打電話給邁普的拉帕林家族。阿根廷領事拉斐爾·洛佩斯·佩萊格里尼要求他們在當局調查之前保持沉默。維達爾的標緻403汽車被送往美國進行研究，並換了一輛新車作為回報。
其他詳情
在維達爾失蹤的那個晚上，一名男子被送往邁普的一家醫院，聲稱他在2號公路上遇到了一陣奇怪的霧。維達爾夫婦的描述也與1961年貝蒂和巴尼·希爾案件中的細節相呼應，當時希爾夫婦注意到他們的車上有奇怪的圓圈，並且他們的手錶也停止了。
公證人的拒絕，一個家庭的離去
拉帕林連接
La Razón 報導稱，維達爾家族從墨西哥聯繫了位於邁普的拉帕利納家族。然而，公證人馬丁·拉帕利納後來否認這通電話曾經發生過。他表示，他和他的家人對維達爾家族一無所知。這一否認成為了懷疑的來源。
Matiyko的見證
幾週後，一名自稱是親戚的男子Matiyko在「Mancera週六訪談」節目中談及此事。此外，Lapalline家族的大部分成員突然離開了Maipú。據報導，受到創傷的Vidal夫人被送進醫院，一些報導聲稱她因此患上白血病，並於1969年去世。
懷疑產生
事實的質疑
多年來，這個案件被視為經典的UFO案例。然而，懷疑的聲音逐漸增加。彼得·羅傑森在1994年的一期《Magonia》中透露，他被告知這起事件是捏造的，目的是掩蓋維達爾夫人在住院期間的失蹤。
電影連結
阿根廷記者兼研究員亞歷杭德羅·C·阿戈斯蒂內利得出結論，認為這起事件是一場騙局，目的是為宣傳一部科幻電影。在一篇名為飛車來襲：騙局、謠言與科幻小說的文章中，他報導稱，1996年，電影製作人阿尼巴爾·烏塞特承認，他與娛樂記者蒂托·雅各布森捏造了維達爾的故事，以宣傳在事件發生兩個月後上映的電影Che OVNI。
“Che OVNI”: 一部奇特的科幻電影
劇情簡介
Che OVNI，由Uset執導，Marcela López Rey、Jorge Sobral等人主演，講述了一位探戈歌手被一位女子駕駛的Peugeot 403（與Vidals家的車同款）接走的故事。在一段浪漫插曲後，一架UFO攔停了車輛，使駕駛者陷入沉睡。女子被UFO綁架並脫去衣物。
一個詭異的情節
電影隨後展示駕駛員在另一位女性身旁醒來，他們此時正在西班牙駕駛。如同維達爾的故事，一次傳送事件發生了。電影包含了倫敦的場景，並在埃塞薩國際機場結束，主角被吸引進入一架飛機，這架飛機疑似是偽裝的UFO，裡面滿是美麗的空服員。
騙局揭穿
Uset向Agostinelli承認，他和記者Tito Jacobson在蒙得維的亞和布宜諾斯艾利斯之間的旅行中構思了Vidal事件。Uset認為這個故事是基於一個阿根廷案件或他在英格蘭期間遇到的一個案件。所謂的“證人”Matiyko是Uset的助手和電影中的演員。Uset承認，由於媒體關注的日益增加以及真實與虛構之間的模糊，他感到恐慌，這使他多年來保持沉默。
支持證據與不一致之處
電影海報
《Che OVNI》的海報上描繪了一輛標緻汽車。考慮到主要角色使用的是標緻車，很可能標緻贊助了這部電影。這也是維達爾故事中出現的同款車型。
缺乏直接目擊者
雖然許多人聲稱知曉此事，但實際上沒有人直接與維達爾一家交談。所有所謂的「目擊者」都在重複道聽途說。公證人拉帕林的否認本應是揭露這場騙局的絕佳時機。然而，媒體卻將拉帕林描述為在「掩護」維達爾一家。
電影聯動
現在普遍認為，沒有可信的證據支持維達爾一家曾經歷過瞬間移動的說法。兩個月後發行的Che OVNI中的元素，強烈反映了「維達爾事件」的情節。現在認為，1968年阿根廷著名的UFO事件之一，僅僅是為了宣傳一部低預算科幻電影而編造的虛構故事。這是另一個騙局的例子，最終成為了一種都市傳說。由於當時的文化氛圍對這類事件持開放態度，這個故事自行發展，並獲得了生命力。維達爾案件突顯了重新審視即使是「最經典」的UFO案件的重要性。
