2025年3月26日，韓國首爾高等法院對最大在野黨共同民主黨黨魁李在明的上訴作出判決。法院推翻了一審判決，裁定李在明未違反公職選舉法。這一裁決標誌著該案的重大轉折。由於案件的政治影響，此案引起了廣泛關注。
首爾高等法院裁決：李在明無罪
在判決中，首爾高等法院指出，李在明擔任京畿道城南市市長期間的言論並未被認定為虛假。這些言論包括聲稱不認識金文基。金文基是城南都市開發公社第一部門的前負責人。李在明還表示，白峴洞的土地用途變更是受到國土交通部的壓力所致。法院裁定這些主張並非虛假。因此，法院推翻了下級法院的判決，宣布李在明無罪。
李在明的回應：「理所當然」的判決
聽到法院的判決後，李在明對法官表示感謝。他感謝法官們「基於真相與正義作出正確的判決」。李在明表示，這一判決是「理所當然的」。他批評了在追查此案過程中浪費的大量資源，並呼籲檢方反思其行為，停止浪費國家資源。 
檢方可上訴至最高法院
在上訴判決後，檢方仍有權將案件上訴至韓國最高法院。如果最高法院維持有罪判決，李在明可能會失去投票權，這將使他無法參加下一屆總統選舉。
李在明案與尹錫悅總統彈劾案的交互影響
與此同時，韓國總統尹錫悅正面臨憲法法院的彈劾審判。如果尹錫悅被罷免，將在60天內舉行提前選舉以選出新總統。如果最高法院在提前選舉前未對李在明的案件作出裁決，這可能為李在明競選總統鋪平道路。這將使政治格局更加複雜。李在明案件的最終結果與尹錫悅總統的彈劾審判相互交織，將影響韓國政治的未來走向。
先前的判決與檢方的要求
去年11月，首爾中央地方法院判處李在明一年有期徒刑，緩刑兩年。李在明被認定在總統競選期間撒謊並違反公職選舉法。檢方在2025年2月26日的最終聽證會上要求判處兩年有期徒刑。他們指控李在明虛假聲稱不認識金文基。金文基是城南都市開發公社的負責人，曾因與城南市房地產項目相關的腐敗案接受調查。該項目在李在明擔任市長期間推進。檢方還指控李在明在2021年10月對京畿道政府的國會審查中就另一房地產項目的土地用途規劃作出虛假陳述。
法律與政治風險
隨著法律程序仍在進行中，李在明的政治風險極高。如果案件進入最高法院並導致定罪，他的總統抱負將受到威脅。與此同時，尹錫悅總統的政治前途仍不確定。他的彈劾審判仍在繼續，這為韓國未來的政治局勢增添了更多不可預測性。這兩起案件的交織無疑將對未來幾個月國家的政治方向產生重大影響。
