2007年9月，59歲莎拉·安布羅斯（Sarah Ambrose）西班牙接受了脊柱手術。可悲的是，她遭受了嚴重的醫療事故，使她遭受了腦脊液的洩漏。這個問題持續了18年，並徹底改變了她的生活。
當前醫學實驗的問題
我們經常聽到有關在實驗室小鼠測試的醫學突破。然而，這些技術很少成為對人類的治療。原因很簡單：人類太寶貴了，無法進行實驗。除了電影中虛構的瘋狂科學家外，沒有人敢於測試有關人類的新技術。結果，許多突破保持在實驗室中，並未廣泛應用。
最近，科學家Carsten T. Charlesworth，，，，亨利·T·格里（Henry T. Greely）， 和hiromitsu nakauchi發表論文麻省理工學院技術評論。他們聲稱找到了一種改變這種情況的方法。 
什麼是“人類機器人”？
他們的概念稱為“人類機器人”。從傳統意義上講，這些不是機器人。它們離人類比機器更近。將使用多能幹細胞創建“人體機器人”。這些細胞是人類發育過程中最早形成的類型。科學家聲稱，人類現在可以創建類似於乾細胞的人類胚胎的結構。
這個想法是在人造子宮中種植人類的胚胎。一旦這些胚胎開始發展，科學家將使用遺傳技術。這將阻止大腦發育，確保身體缺乏感官能力。結果將是正常生長但無法思考或感到痛苦的生物。這些生物將是現代醫學實驗的理想測試主題。
醫學測試的新時代
如果實施了這項技術，它可能會帶來革命性的醫學測試變化。醫學領域的主要問題是符合道德標準的人力資源短缺。 “人類機器人”將解決這個問題。它們將是藥物測試的理想選擇，因為它們不會感到疼痛或不適。這些機器人還可以解決器官移植短缺。
科學家認為，這些“人類機器人”可以幫助製作個性化醫學。醫生可以評估這些生物的不同治療方法。這將使他們能夠更有效地確定最適合個別患者的方法。
道德問題和人類尊嚴
儘管有科學家的論點，但仍然存在不可否認的道德困境。這些生物仍然被視為人類嗎？這些“人類機器人”與腦死患者有什麼區別？這與直接人類實驗有什麼不同嗎？
科學家認為，應重新考慮定義人類構成的標準。他們問：這些“人類機器人”是否是在典型的人類生殖過程之外創建的，他們是否應該受到與人類相同的尊重和權利？他們是人類只是因為它們看起來像我們並且還活著嗎？
前方的道路：可行還是徒勞？
科學家承認他們的技術還遠遠沒有準備好。在此階段，目前尚不清楚源自乾細胞衍生的胚胎是否可以發展成為活著的人類。他們是否可以發展成為活小鼠，甚至存在不確定性。此外，未知沒有大腦的身體能夠生存或與正常人有何不同。
總之，創建“人類機器人”的想法仍然存在於科幻和哲學辯論的領域。即使該技術變得可行，也可能需要數十年的時間才能實用或經濟。但是，革命醫學的潛力值得探索。
這項技術的未來尚不確定。在考慮實施之前，必須解決許多問題。目前，對小鼠的實驗可能會繼續進行。建立“人類機器人”的概念是否成為現實還有待觀察。
