特朗普政府已撤銷了哈佛大學的認證學生和交流訪問者計劃（SEVP）。該決定禁止大學錄取2025-2026學年的國際學生。已經在哈佛大學的國際學生f或者j簽證，需要轉移到另一所學校或在美國失去法律地位的風險
國土安全部長揭示了這一戲劇性舉動克里斯蒂打電話。她在X（以前為Twitter）上發布了撤銷信的副本。諾姆的信息澄清說，哈佛沒有滿足聯邦報告要求。結果，大學面臨嚴重的後果。
法律理由還是政治報復？
這國土安全部（DHS）聲稱撤銷是對哈佛大學不遵守聯邦法律的調查的一部分。諾姆（Noem）證明了這一行動是理由的，並指出大學不遵守基本法規，使她別無選擇。她還指責哈佛晉升反美主義和反猶太主義，以及據稱與中共。 
諾姆說：“這一決定並不令人驚訝。” “我們必須對機構對其行為負責。哈佛必須遵守美國法律。”
哈佛罷工
哈佛大學對撤銷做出了迅速的回應。大學發言人將該決定標記為“非法”。他們重申，該大學仍然致力於其國際社會。
發言人說：“我們歡迎來自140多個國家 /地區的學生和學者。” “這種報復性行動對我們的校園和我們的學術使命都有害。”
哈佛大學總統艾倫·加伯（Alan Garber），在四月表示強烈反對。他說：“任何政府都不應決定私立大學可以教的，他們承認的人或他們追求的學習領域。”加伯強調撤銷違反了第一修正案和聯邦法律，例如標題VI。
教師和學生反應：憤怒和關注
許多哈佛大學的教職員工深切關注這種影響。皮帕·諾里斯（Pippa Norris），教授哈佛肯尼迪學校，該決定將損害教育的質量。她解釋說：“我的學生中約有90％是國際的。” “沒有他們，學習環境和美國全球影響力都將受到影響。”
學生還發出警報。來自瑞典的國際學生獅子座（LeoGerdén）稱這一舉動在哈佛深紅色中“毀滅性”。他敦促大學使用所有可用的資源來扭轉決定。格爾登強調：“這應該是他們的重中之重。”
聯邦報復的模式
這不是哈佛與特朗普政府之間的第一場衝突。 5月，政府取消了另外4.5億美元的聯邦贈款。這是在早期取消22億美元的資金之後。政府還下令哈佛拆除多樣性，公平和包容（DEI）計劃並限制學生抗議活動。哈佛大學已被迫向聯邦當局披露詳細的入學信息。
特朗普政府的批評家認為，這些措施破壞了學術自由。總統任命的工作隊指控哈佛太激進了。它指出大學未能充分解決反猶太主義在抗議以色列在加沙的軍事行動中。哈佛教師和學生還對這種政治干預的負面影響表示擔憂。
哈佛和國際學術界的下一步是什麼？
哈佛大學擁有近6,800名國際學生，他們約佔其總學生群體的27％。該大學招募國際人才的能力可能會因這種政策轉變而面臨重大挑戰。
正如諾里斯（Norris）指出的那樣，這項政策不僅可能影響哈佛大學，而且影響其他美國大學。她警告說：“如果國際學生不能確定他們會被美國機構錄取，他們會看其他地方。” “真正的贏家將是像牛津和劍橋。美國的學術地位將削弱。 ”
