夢の家が悪夢に変わった
デビッド・ドリューさん（63歳）は120万ポンドを費やして、田舎にレンガ一つ一つ夢の家を建てたバークシャー、 イギリス。彼は 2 エーカーの土地を購入し、設計、承認の取得、建設の監督に何年も費やしました。ついに、5ベッドルームの一戸建てヴィラが完成しました。
最初はすべてが完璧に見えました。
評議会からの衝撃的な手紙
完成からわずか 3 週間後、デビッドさんは地方自治体から手紙を受け取りました。メッセージは明らかでした。家は取り壊さなければなりませんでした。 
理由？建物は承認された計画レイアウトから10メートルずれていた。
隣人の土地や公共の財産を侵害していませんでした。それは自分の敷地内を左に10メートル移動しただけだった。
デビッドはその理由を説明しました。元のレイアウトでは車両が正面玄関に到達できないからです。彼は私道が機能するように位置をわずかに調整しました。
彼にとって、それは合理的な変更でした。市議会にとって、これは「重大な計画違反」だった。
追加の合併症
建設中、デビッドは敷地内に小さな仮小屋を建てて住んでいました。議会は、これは単なる小屋ではないと主張しました。それは第二の住居としてカウントされました。セカンドハウスは別途計画許可が必要です。
これら 2 つの問題により、ほとんど前例のない告発が引き起こされました。コミュニティインフラ税(CIL)。
CIL は通常、開発者を対象としています。道路、公園、公共施設の資金として建築面積に応じて課金されます。セルフビルドの住宅所有者は全額免除を申請できます。デビッドは実際、建設を開始する前に「ゼロレート」の承認を取得していました。
免除が適用されない場合
問題: CIL の免除は遡って適用されません。市議会が住宅が間違った位置に建てられたと判断すると、それまでの免除は無効となった。
請求書が届いたとき、デビッドはその番号を鮮明に思い出しました。£292,174.11—ほぼ30万ポンド。これは罰金ではありませんでした。それは合法的な徴収金でした。
1年間、彼は恐怖の中で暮らした。最初の施行通知には、彼の控訴が失敗した場合には家を取り壊さなければならないと明確に記載されていました。
幸いなことに、彼の訴えは成功しました。家を取り壊す必要はありませんでした。
ただし、CIL 請求書はまだ支払わなければなりません。
経済的負担と家の売却
一度に全額を支払うことができなかったデビッドは、分割払いを選択しました。彼は毎月 2,311 ポンドを支払います。取り決めにもかかわらず、経済的プレッシャーは大きい。毎月は戦いです。
結局、デビッドは家を売ることに決めました。
現在もこの家はバークシャーの田園地帯に建っています。芝生はきれいで、私道は広くてきれいです。すべてが完璧に見えます。
違い？所有者は、計画の 10 メートルの逸脱によるコストを支払う余裕がなくなりました。
