在阿根廷发生的众多UFO相关案件中，有几起案件因其独特性而引起国际关注。其中一个案例是1968年5月发生在布宜诺斯艾利斯省的“维达尔事件”。当时，维达尔一家正行驶在布宜诺斯艾利斯省的2号公路上，从查斯科穆斯前往迈普，途中陷入浓雾中失去知觉，醒来后发现自己已临近中美洲墨西哥城，已经迷失了48小时。 。
这一事件引起了全球的关注，但几周后，此事却陷入了“沉默的面纱”。记者和研究人员无法接触到直接当事人，一旦这层沉默的面纱落下，就没有人敢再讨论了。围绕着这一事件，人们有各种各样的猜测和猜想。
“维达尔事件”后来成为阿根廷最引人注目的隐形传送或心灵传送案例之一，这是不明飞行物学中使用的一个术语，用来描述人或物体（在本例中为车辆及其乘员）以某种方式从一个地方转移到另一个地方。通过未知的方式在短时间内，从而克服时空障碍，主要是从南美洲的阿根廷到中美洲的墨西哥。 
我们来看看这个案件以及之后展开的故事。
夜间开车的律师
当时阿根廷多家报纸对这一事件进行了报道。布宜诺斯艾利斯的《La Razón》以“发生了什么？”为标题发表了这篇报道。其他报纸，如《La Nación》（没有提及雾）和《El Cronista》（唯一报道不明飞行物目击事件的报纸）也报道了这个故事。阿根廷著名UFO研究者奥斯卡·A·加林德斯博士对这些事实进行了调查并提供了详细的说明。以下信息来自 Galindez 博士的调查。
1968年5月上旬，布宜诺斯艾利斯著名律师赫拉尔多·维达尔博士和他的妻子劳拉·德·维达尔夫人参加了在首都以南不到120公里的小镇查斯科穆斯举行的家庭聚会。他们在午夜前离开聚会，决定开车前往查斯科穆斯以南约 150 公里处的迈普小镇，那里有亲戚和朋友。
维达尔夫妇沿着 2 号公路行驶，前面还有另一对夫妇，他们在迈普也有亲戚。这对未透露姓名的夫妇安全抵达迈普，但维达尔夫妇未能成功，引发担忧。前面的夫妇沿着高速公路返回查斯科穆斯，希望找到他们，但没有成功，他们回到迈普，没有看到维达尔夫妇或他们的汽车的踪迹。
维达尔夫妇失踪后大约 48 小时（请记住这一次！），迈普的某人接到了阿根廷驻墨西哥城领事馆（距离 6400 公里）的电话。在这次通话中，杰拉尔多·维达尔博士告诉他们，他们很安全，并提供了他们预计抵达布宜诺斯艾利斯埃塞萨国际机场的确切日期。
在约定的时间，比达尔夫妇按照通知抵达埃塞萨机场，他们的亲友正在机场等候。维达尔夫人立即被送往一家私人诊所治疗精神问题，而维达尔医生则向震惊的家人讲述了他们所经历的难以置信的磨难。
维达尔博士的账户
维达尔博士表示，失踪当晚，当他们准备离开查斯科穆斯郊区时，眼前突然出现了“浓雾”，从那一刻起，他们无法解释生命中失踪的48小时。 。
等他们回过神来的时候，已经是白天了，他们还在车里，停在一条不知名的道路上。两人都没有受伤，只是脖子疼痛，两人都感觉好像睡了很久一样。他们惊讶地下了车，发现汽车的表面看起来像是被喷灯烧焦了。然而，发动机运转状况良好。
他们沿着这条陌生的路行驶，遇到了不认识的风景，当他们问别人这是哪里时，答案总是一样的：在墨西哥！他们的手表已经停了，但通过日历，他们确认自己已经离开阿根廷 48 小时了。
随后，他们到达阿根廷驻墨西哥城领事馆，说明了自己的情况，并致电布宜诺斯艾利斯省迈普市的拉帕利尼一家。阿根廷领事拉斐尔·洛佩斯·佩莱格里尼先生要求他们对此事完全保密，直到当局有时间进行彻底调查。维达尔博士的标致403汽车被送往美国学习，美国当局同意提供一辆同品牌同型号的新车作为交换。
这就是事件的全部故事。不过，还有其他几点需要提及。
首先，在维达尔夫妇神秘失踪的当晚，一名男子被送往迈普医院接受治疗。他声称，在2号公路上行驶时，他面前出现了一股奇怪的浓雾，但很快就消散了，让他感到极度害怕和不适。这个人的证言似乎证实了迷雾的存在。
其次，维达尔夫妇的案件有许多与 1961 年贝蒂和巴尼·希尔绑架案相似的细节。例如，维达尔博士提到汽车表面有奇怪的痕迹，就像被喷灯烧焦一样。希尔夫妇还注意到他们的汽车后备箱上有神秘的闪亮圆圈。维达尔夫妇的手表停了，希尔夫妇的手表也停了。
公证人的澄清
当时，阿根廷媒体《La Razón》详细报道了维达尔家族如何从阿根廷驻墨西哥城领事馆联系到迈普的一个姓拉帕利尼的家庭。每个人都将此事与迈普的公证人马丁·拉帕利尼联系起来，认为他是维达尔夫妇的朋友或亲戚。然而，后来有消息透露，拉帕里尼是化名，用于保护真正的当事人。
两天后，迈普公证员马丁·拉帕里尼也澄清了此事。他向记者宣称，墨西哥城没有接到这样的电话，并向他们保证，他和他的家人对维达尔一家一无所知。
标致 403 汽车
然而，这位公证人的“否认”似乎更像是对这一事件的“证实”，因为当时禁止讨论此事。仅仅几周后，一位自称维达尔家族亲戚、名叫马泰科的年轻人出现在记者皮皮·曼泽拉主持的非常成功的“周六曼泽拉访谈”节目中，讨论了这些事件。最后，记者注意到另一个奇怪但关键的一点：拉帕里尼家族的几乎所有成员都突然悄悄地离开了迈普，显然是为了避免进一步询问。
后来的报道称，维达尔夫人因这次经历造成的精神创伤而住院治疗。帕特里西奥·加斯顿在 1975 年出版的《神秘失踪》一书中写道，“但在那些日子里，我们遇到了什么？我们落入了什么样的生物手中？”据报道，这些是维达尔夫人的话。与此同时，其他作者提到，维达尔夫人因该事件于 1969 年死于癌症，更具体地说是白血病。
各种质疑
正如我们前面提到的，整个事件很快就从公众视野中消失，几乎没有人提及。直到几十年后，这起事件才逐渐重新回到公众视野。由于联系真实当事人的困难以及事件的独特性，该案件成为全球不明飞行物学领域的经典。来自世界各地的作者认为这是一个值得注意的不明飞行物案例。
然而，质疑声开始慢慢出现。第一个否认整个事件的是彼得·罗杰森。他在《马格尼亚》1994年9月号发表的《绑架历史笔记（第四部分）：找回被遗忘的记录》一文中透露，布宜诺斯艾利斯有人向他证实，1968年5月的整个事件是一次绑架事件。完全是捏造的，是为了掩盖维达尔夫人在精神病院失踪的日子而发明的。
更令人信服的怀疑来自阿根廷记者兼研究员亚历杭德罗·C·阿戈斯蒂内利的调查。他的结论是，这一切都是为了宣传当时阿根廷的一部科幻电影而捏造的。 2003年，他与西班牙人路易斯·R·冈萨雷斯（Luis R. González）在《UFO研究手册》第三期上发表了题为《即将到来的飞行汽车：恶作剧、谣言和科幻小说》的文章，其中提到采访电影制片人1996 年，阿尼巴尔·乌塞特 (Aníbal Uset) 承认，他、娱乐记者蒂托·雅各布森 (Tito Jacobson) 和其他朋友编造了维达尔事件故事，以宣传一部名为《两个月后上映的《Che：UFO》。
“车：不明飞行物”
《Che：UFO》由马塞拉·洛佩斯·雷伊、豪尔赫·索布拉尔、佩拉·卡隆、胡安·卡洛斯·阿尔塔维斯塔、哈维尔·波塔莱斯和埃里卡·瓦尔纳等演员主演，由阿尼巴尔·乌塞特执导，朱斯·尤斯编剧。上映后，这部电影受到了评论家的严厉批评，并且很少受到关注，直到几年后，一些人称赞它是阿根廷科幻电影的开创性作品。
Aníbal Uset，《Che：UFO》制片人
这部电影讲述了一位探戈歌手在晚上搭便车时被一辆标致 403 车接走的故事（就像维达尔事件一样），驾驶者是一位美丽的金发女郎。浪漫的一幕结束后，司机在开车时被不明飞行物的强光催眠。受惊的金发女郎下了车，被不明飞行物剥光了衣服。随后的场景显示，司机在白天继续行驶，旁边有一名黑发女子，推测来自外太空，在西班牙马德里附近的道路上行驶。然后，就像维达尔事件一样，发生了瞬间传送的场景。
影片还包括其他场景和传送到伦敦的场景，最后在布宜诺斯艾利斯的埃塞萨国际机场结束，主角被拉上一架飞机，推测是一个伪装成飞机的不明飞行物，里面满是漂亮的空姐。
乌塞特向记者亚历杭德罗·C·阿戈斯蒂内利透露，“维达尔事件”是他和记者蒂托·雅各布森为了宣传这部电影而构思的，这个想法是他们在蒙得维的亚和布宜诺斯艾利斯之间旅行时产生的。由于时间的推移，尤塞特在与阿戈斯蒂内利交谈时记不起故事材料的来源，但他相信整个事件可能是基于发生在阿根廷或英国（他在那里生活了几年）的案件。 。
“车：不明飞行物”
出现在《周六曼泽拉访谈》中自称是维达尔事件目击者的人不是别人，正是乌塞特的私人助理、电影中的配角胡安·阿尔贝托·“蒙乔”·马蒂科，他现在是一位著名的电视节目主持人。
乌塞特表示，当维达尔事件的故事广为人知、“雪球效应”越来越大时，他感到恐慌，这也是他保持沉默的原因之一。他说：
“很多人来告诉我他们认识维达尔夫妇，我开始怀疑，这种混乱让我什至开始觉得我们捏造的故事和真实事件有重叠。”
后来，尤塞特不想进一步讨论此事，阿戈斯蒂内利指出，获得他的证词非常困难。然而，事件发生近四十年后，乌塞特的叙述似乎表明“维达尔事件”是一个骗局。
已证实的事实
Uset的账户可靠吗？一些证据似乎证实了他所说的是真的。
第一个证据来自《Che：UFO》的海报。从图片来看，该车与标致车型相符。该品牌很可能赞助了这部电影，因为标致汽车在电影中多次出现，主角也使用标致汽车。这与“维达尔事件”中涉及的汽车品牌相同。
《Che：UFO》海报
其次，正如很多人指出的那样，虽然“维达尔事件”似乎有很多目击者，但当你试图深入探究事情的核心时，你会发现没有人真正见过维达尔夫妇。所有“目击者”都亲耳听到过这个故事。你可以称之为证言或谣言。
研究员亚历杭德罗·奇奥内蒂 (Alejandro Cionetti) 于 1980 年左右访问布宜诺斯艾利斯省的迈普 (Maipú)，采访了拉帕里尼 (Rapallini) 家族，媒体认为他们是该案中唯一的间接当事人。然而，没有人知道是谁将这个家庭与这对“传送到墨西哥”的神秘夫妇联系起来。然后，正如我们提到的，马丁·拉帕里尼宣称他对整个事件一无所知。
尽管这可能是揭穿整个骗局的最佳机会，但当时的媒体却产生了相反的效果。 《La Razón》和《Capital》（创造这一所谓独家新闻的媒体）带着故意的怀疑态度转载了“证人”的否认声明。在公开的新闻中，他们言外之意地暗示他是在“为维达尔夫妇做掩护”，因为他们声称“有严格的规定禁止进一步传播此案”。
现在可以证实的是，从来没有任何具体证据表明一对夫妇在当时和地点经历过这样的遭遇。也得到证实，两个月后上映的电影《Che：UFO》的剧情元素就直接从这起案件中解脱出来，而影片的制作早在这个“消息”传出之前就开始了。因此，1968年在阿根廷引发UFO热潮的一个案例很可能是一部电影的宣传噱头。由于巧妙的讲故事和当时接受此类故事的文化倾向，这个故事一旦进入社会想象，可信度就越来越高，最终成为现在所谓的都市传说。
虽然阿根廷乃至世界范围内发生过很多次传送事件，但著名的“维达尔事件”完全是捏造的，着实令人惊讶。然而，这一事件也凸显了重新审视UFO事件的重要性，即使是那些在UFO学领域被认为是经典的事件。
