大多数大学生选择专业是为了将来从事相关职业。然而，来自伦敦的19岁青年Nasen Saadi选择在格林威治大学学习犯罪学，似乎是为了在新领域与同龄人竞争。
(Saadi自愿转入犯罪学系)
去年秋天，Saadi转入犯罪学系不久后，就引起了几位讲师的怀疑。尤其是讲师Lisa-Maria Reiss，她同时还是苏格兰场的特别督察。
在一次公开讲座中，Saadi中途站起来提问： 
“教授，我们能不能回到谋杀和正当防卫的话题？我想知道犯罪现场会留下哪些种类的DNA，它们能保存多久，警察又是如何追踪的？”
(Reiss讲师)
Saadi这种求知若渴的态度立刻引起了Reiss的警觉，她反问道：
“你……该不会是打算谋杀谁吧？”
Saadi回答：“没有，我只是想为我的论文做一些研究……”
Reiss半信半疑，私下通知了校园警察，并将Saadi的情况上报给学校管理层，敦促他们严密监视Saadi。
Reiss的另一位同事也注意到，Saadi对谋杀的话题格外关注：
“如果有人在英国某地犯下谋杀案，当地警方会不会立刻把信息共享给全国警察？”
Reiss有种不祥的预感：
Saadi似乎对研究犯罪学兴趣不大，他更想掌握的，是“如何从犯罪中脱身”。
想到这，Reiss不禁脊背发凉。到今年1月，Saadi似乎消停了下来，Reiss和学校都放松了警惕。然而他们不知道的是，Saadi只是改变了策略，他不再向老师求助，而是开始了自学。
他用学校的电脑搜索了多起谋杀案，尤其关注去年发生在柴郡的16岁少女谋杀案。
“哪种刀最致命”也是他经常搜索的话题。
(Saadi在网上购买的刀具) Crime
2024年2月到4月间，他在网上购买了6把不同的刀，其中两把被父母没收，但他们并未起疑。
之后Saadi找了个借口搬去和姑姑同住，继续研究谋杀案和刀具。
4月初，Saadi又开始研究一些“新课题”：
英格兰南部的哪些海滩在夜间人最多？
在沙子上和鹅卵石上，哪个更容易逃跑？
(Saadi研究海滩)
到5月中旬，Saadi买了张去伯恩茅斯的火车票，给姑姑发了消息，说自己要去“独自旅行”。
21日，Saadi独自坐上前往伯恩茅斯的火车。到地方后，他先考察了当地地形，查看了监控摄像头的分布，还看了场电影。
(Saadi独自前往海滩) Crime
24日晚上，Saadi在另一处住所登记入住后，慢慢向海滩走去。当时，两位年轻女性Amie Gray和她的朋友Leanne Miles正并肩坐在伯恩茅斯海滩的篝火旁，欣赏着夜景与海风。
(Gray)
海滩上只有零星几人。Saadi慢慢靠近Gray和Miles，谨慎地环顾四周，确认没人注意后，掏出刀径直冲向两位女性……
Saadi毫不犹豫地开始反复刺向她们。Gray和Miles在被刺数刀后，并未完全丧失行动能力；她们试图逃跑，但Saadi穷追不舍，继续刺向她们，直到两人不再动弹。
Gray和Miles被刺了30多刀，伤势严重。危急关头，Miles求饶道：“求你放过我，我还有孩子……”
或许是这句话让Saadi受到震撼，他终于停止刺击，转身逃跑，很快消失在夜色中。
(Saadi被监控拍到)
Miles用尽最后的力气拨打了999求救。送医后，她奇迹般地活了下来，但她的朋友Gray因心脏被刺中，不幸身亡。
逃离犯罪现场后，Saadi立刻处理了凶器和衣物，随后回到伦敦的家中。
(Saadi的脸被监控拍到)
一切似乎印证了讲师Reiss最初的怀疑；Saadi果然策划了一起谋杀……
不过在Saadi自信看来，经过半年的精心准备，警方根本不可能抓到自己，甚至自己可能会在犯罪史上留下印记。
但事实证明，“学徒”和专业选手之间，哪怕在“犯罪”领域，也有着巨大的差距：
Saadi把重点放在销毁证据，完美处理了犯罪时用的凶器和衣物，以为这样就能逃脱抓捕。
然而苏格兰场的专业办案方式，是Saadi万万没想到的：
他们立刻调取了伯恩茅斯海滩各处的监控，寻找凶手。
(识别嫌疑人身影)
步态分析师很快从海量监控中识别出Saadi的身影，面部识别专家则通过多方比对，确认了Saadi的样貌。
(面部识别专家确认Saadi被监控拍到)
仅仅四天，警方就顺藤摸瓜找到了Saadi家。
昨天，经过五个半小时的审判，陪审团认定Saadi犯有谋杀罪和一项谋杀未遂罪。
不出意外的话，他将在监狱中度过余生……
(Saadi在审判期间)
如今，Saadi谋杀案唯一剩下的谜团，就是他杀害两位女性的动机。
虽然Saadi本人并未透露，但他的两段发言，暴露了他的真实意图。
一次是在被捕后，他对警方说：
“我太蠢了，‘考试不及格’……”
还有一次，他主动问一位狱警：
“你听说伯恩茅斯海滩的谋杀案了吗？媒体是怎么报道的？”
不少专家认为，Saadi为了完成“完美犯罪”，不惜随机杀害两位女性，只为证明自己有能力“从犯罪中脱身”，甚至可能在犯罪史上留下印记。 Also Read>>>>>
