在正在进行的法律戏剧中露西·莱特（Lucy Letby）这是一名被指控杀害婴儿的英国护士，已经出现了新的发展。这些发展挑战了早期的结论。一支高级医学专家团队提出了爆炸性的证据。这些证据表明，婴儿的死亡可能不是故意行动而导致的，而是由于自然原因和医疗疏忽而造成的。
领先专家的参与
来自加拿大的新生儿学家Shoo Lee博士对此案非常感兴趣。他组建了来自包括英国，加拿大，德国和瑞典在内的几个国家的医疗专业人员团队。他们的任务是调查每个婴儿死亡或受伤的细节。团队精心审查了此案，并制作了一份涵盖698页的报告。该报告是由莱比的律师提交的刑事案例审查委员会。该报告得出的结论是，死亡可能是由于护理不足，早产和自然原因而不是故意谋杀所致。
令人震惊的电子邮件启示
除此之外，最近披露的电子邮件似乎增加了莱特可能被错误指控的论点。这封电子邮件围绕着“婴儿K”的案例，这是一个早产婴儿，出生于25周。婴儿K被放在呼吸机上，后来死亡。 Ravi Jayaram博士是Baby K案中的主要见证人，最初牵涉到Letby。他声称，当婴儿的病情恶化时，她没有寻求帮助。但是，这封电子邮件表明，Jayaram博士也未在其先前的陈述中提及关键细节。 
贾亚拉姆（Jayaram）博士在2024年的审判中的证词被指控莱特比（Letby）可疑行为。但是新发现的电子邮件显示，莱比实际上在婴儿K的健康恶化时给他打电话。她解释了婴儿危险的低氧水平。
该案的差异
Jayaram的早期陈述与最近的电子邮件之间的不一致强调了重大矛盾。事实证明，Jayaram最初认为Baby K的死可能是由于极端的早产，而不是犯规。这些事实从未在初始文件中披露，该文件现在提出了有关调查完整性的疑问。
法律和专业后果
Jayaram博士此前曾向警方写了一份报告。他敦促他们调查莱比，并在几次死亡中援引她与孵化器的距离。但是，在发送此报告的前十个月，Jayaram曾参与从她的护理职责中删除Letby。这是由于对她的能力的担忧。莱比后来提出了成功的申诉，声称她被欺负和不公平地重新分配给行政职责。
尽管有新的启示，莱比的法律辩护团队仍然悲观。他们认为，此案几乎达到了一个不可逆转的点。调查委员会尚未对此问题发表评论。医院的发言人都没有。
公众舆论和正在进行的辩论
尽管此案仍在调查中，但公众舆论却有分歧。有些人继续坚持认为莱比是无辜的。其他人则认为证据的不一致以及尚未解决不法信念的可能性。
