特朗普政府已撤销了哈佛大学的认证学生和交流访问者计划（SEVP）。该决定禁止大学录取2025-2026学年的国际学生。已经在哈佛大学的国际学生f或者j签证，需要转移到另一所学校或在美国失去法律地位的风险
国土安全部长揭示了这一戏剧性举动克里斯蒂打电话。她在X（以前为Twitter）上发布了撤销信的副本。诺姆的信息澄清说，哈佛没有满足联邦报告要求。结果，大学面临严重的后果。
法律理由还是政治报复？
这国土安全部（DHS）声称撤销是对哈佛大学不遵守联邦法律的调查的一部分。诺姆（Noem）证明了这一行动是理由的，并指出大学不遵守基本法规，使她别无选择。她还指责哈佛晋升反美主义和反犹太主义，以及据称与中共。 
诺姆说：“这一决定并不令人惊讶。” “我们必须对机构对其行为负责。哈佛必须遵守美国法律。”
哈佛罢工
哈佛大学对撤销做出了迅速的回应。大学发言人将该决定标记为“非法”。他们重申，该大学仍然致力于其国际社会。
发言人说：“我们欢迎来自140多个国家 /地区的学生和学者。” “这种报复性行动对我们的校园和我们的学术使命都有害。”
哈佛大学总统艾伦·加伯（Alan Garber），在四月表示强烈反对。他说：“任何政府都不应决定私立大学可以教的，他们承认的人或他们追求的学习领域。”加伯强调撤销违反了第一修正案和联邦法律，例如标题VI。
教师和学生反应：愤怒和关注
许多哈佛大学的教职员工深切关注这种影响。皮帕·诺里斯（Pippa Norris），教授哈佛肯尼迪学校，该决定将损害教育的质量。她解释说：“我的学生中约有90％是国际的。” “没有他们，学习环境和美国全球影响力都将受到影响。”
学生还发出警报。来自瑞典的国际学生狮子座（LeoGerdén）称这一举动在哈佛深红色中“毁灭性”。他敦促大学使用所有可用的资源来扭转决定。格尔登强调：“这应该是他们的重中之重。”
联邦报复的模式
这不是哈佛与特朗普政府之间的第一场冲突。 5月，政府取消了另外4.5亿美元的联邦赠款。这是在早期取消22亿美元的资金之后。政府还下令哈佛拆除多样性，公平和包容（DEI）计划并限制学生抗议活动。哈佛大学已被迫向联邦当局披露详细的入学信息。
特朗普政府的批评家认为，这些措施破坏了学术自由。总统任命的工作队指控哈佛太激进了。它指出大学未能充分解决反犹太主义在抗议以色列在加沙的军事行动中。哈佛教师和学生还对这种政治干预的负面影响表示担忧。
哈佛和国际学术界的下一步是什么？
哈佛大学拥有近6,800名国际学生，他们约占其总学生群体的27％。该大学招募国际人才的能力可能会因这种政策转变而面临重大挑战。
正如诺里斯（Norris）指出的那样，这项政策不仅可能影响哈佛大学，而且影响其他美国大学。她警告说：“如果国际学生不能确定他们会被美国机构录取，他们会看其他地方。” “真正的赢家将是像牛津和剑桥。美国的学术地位将削弱。”
