梦想之家变成了噩梦
63 岁的大卫·德鲁 (David Drew) 花费 120 万英镑在乡村一砖一瓦建造了他梦想中的房子伯克希尔， 英国。他购买了一块两英亩的土地，花了数年时间进行设计、获得批准和监督施工。终于，一栋五居室的独立别墅竣工了。
最初，一切看起来都很完美。
来自理事会的一封令人震惊的信
完工后仅三周，大卫就收到了当地议会的一封信。信息很明确：房子必须被拆除。 
原因是什么？该建筑与批准的规划布局偏移了10米。
它没有侵犯邻居的土地或公共财产。它只是在他自己的地块上向左移动了 10 米。
David解释了原因：原来的布局不允许车辆到达正门。他稍微调整了位置，使车道发挥作用。
对他来说，这是一个合理的修改。对于市议会来说，这是“严重违反规划的行为”。
额外的并发症
在施工期间，大卫在地块上建造了一个临时的小木屋供居住。委员会认为这不仅仅是一个棚屋；它是一个小木屋。它算作第二个住所。第二套住宅需要单独的规划许可。
这两个问题引发了几乎闻所未闻的指控：社区基础设施税（CIL）。
CIL 通常针对开发人员。按建筑面积收费，用于资助道路、公园和公共设施。自建房主可以申请全额豁免。大卫在开工前确实获得了“零利率”的批准。
当豁免不适用时
问题是：CIL 豁免不具有追溯力。一旦议会认为房子建在错误的位置，之前的任何豁免都将失效。
当账单到达时，大卫清楚地回忆起这个数字：£292,174.11——将近 30 万英镑。这不是罚款；而是罚款。这是合法的征税。
一年来，他一直生活在恐惧之中。最初的执行通知明确规定，如果上诉失败，该房屋必须被拆除。
幸运的是，他的上诉成功了。房子不必拆掉。
然而，CIL 账单仍然需要支付。
财务压力和出售房屋
由于无法一次性支付全额费用，大卫选择了分期付款。他每月支付 2,311 英镑。尽管有这样的安排，财务压力还是很大。每个月都是一场斗争。
最终，大卫决定卖掉房子。
如今，这座房子仍然矗立在伯克郡的乡村。草坪完美无瑕，车道宽敞干净。一切看起来都很完美。
区别？业主再也无法承受10米规划偏差的成本。
