2007年9月、59歳サラ・アンブローズスペインで脊椎手術を受けた。悲しいことに、彼女は重度の医療事故に遭い、それが脳脊髄液漏れを彼女に残しました。この問題は18年間持続し、彼女の人生を大幅に変えました。
現在の医療実験の問題
ラボマウスでテストされた医療ブレークスルーについてよく耳にします。しかし、これらの技術は人間の治療になることはめったにありません。理由は簡単です。人間は実験できないほど貴重です。映画の架空の狂った科学者を除いて、人間の新しい技術をテストする勇気は誰もいません。その結果、多くのブレークスルーは研究室にとどまり、広く適用されていません。
最近、科学者Carsten T. Charlesworth、ヘンリー・T・グリーリー、 そしてHiromitsu Nakauchi紙を公開しましたMITテクノロジーレビュー。彼らは、この状況を変える方法を見つけたと主張しています。 
「人間のロボット」とは何ですか？
彼らのコンセプトは「人間のロボット」と呼ばれます。これらは伝統的な意味でのロボットではありません。彼らは機械よりも人間にはるかに近いです。 「ヒトロボット」は、多能性幹細胞を使用して作成されます。これらの細胞は、人間開発中に形成された最も初期のタイプです。科学者は、人間が幹細胞からのヒト胚に似た構造を作成できると主張しています。
アイデアは、人工子宮で人間の胚を育てることです。これらの胚が発達し始めると、科学者は遺伝子技術を使用します。これにより、脳の発達がブロックされ、体が感覚能力を欠くことを保証します。結果は、正常に成長するが、痛みを考えたり感じることもできない存在です。これらの存在は、現代の医療実験の理想的な被験者です。
医療検査の新しい時代
この技術が実装された場合、医療検査に革新的な変化をもたらす可能性があります。医療分野の主な問題は、倫理基準を満たす人事の不足です。 「人間のロボット」はこの問題を解決します。彼らは痛みや不快感を経験しないので、薬物検査に理想的です。これらのロボットは、臓器移植不足を解決することもできます。
科学者は、これらの「人間のロボット」が個性医学に役立つと信じています。医師は、これらの存在のさまざまな治療を評価できます。これにより、個々の患者に最適なものをより効率的に判断できるようになります。
倫理的な質問と人間の尊厳
科学者の議論にもかかわらず、否定できない倫理的ジレンマがあります。これらの存在はまだ人間と見なされていますか？これらの「人間のロボット」を脳死患者と区別するものは何ですか？これは、直接的な人間の実験とは違うでしょうか？
科学者は、人間を構成するものを定義するための基準は再考すべきであると主張しています。彼らは尋ねます：これらの「人間のロボット」が典型的な人間の生殖プロセスの外で作成されている場合、彼らは人間と同じ尊敬と権利に値しますか？彼らは私たちのように見えて生きているからといって人間ですか？
先の道：実行可能または無駄ですか？
科学者は、自分の技術が準備ができていないことを認めています。この段階では、茎細胞由来の胚が生体に生じることができるかどうかは不明です。彼らが生きているマウスに成長できるかどうかについて不確実性さえあります。さらに、脳のない体が生き残ることができるかどうか、それとも正常な人間とどのように異なるかは不明です。
結論として、「人間のロボット」を作成するという考えは、サイエンスフィクションと哲学的議論の領域に残っています。たとえテクノロジーが実現可能になったとしても、それが実用的または経済的になるまでに数十年かかるかもしれません。しかし、医学に革命を起こす可能性は、探索する価値があります。
この技術の将来は不確実です。実装のために考慮する前に、多くの問題に対処する必要があります。とりあえず、マウスの実験はおそらく続くでしょう。 「人間のロボット」を作成するという概念が現実になるかどうかはまだ不明です。
