苦い離婚中に安楽死させられた犬が衝撃的な刺殺事件に発展し、陪審は妻に殺意はなかったとの判決を下した。
中国のインターネット上で長く続いているジョークがある。
映画では悪役が街を破壊したり、誰かを裏切ったりする可能性があると書かれています。
しかし、彼らには決して触れてはいけないものが一つある。
あれはキアヌ・リーブスの犬です。 
アクション映画シリーズではジョン・ウィック, リーブスは愛犬の死に極度の暴力で反応するキャラクターを演じています。
メッセージはシンプルかつ残酷だ。
犬に触れたらすべてが終わる。
多くの人はこれを純粋なフィクションとして扱います。
結局のところ、映画は映画です。
確かに、犬をめぐって実際に他人を攻撃する人はいないでしょう。
しかし、現実の生活では、ここに住んでいる女性は、ノーフォークそのような感情が恐ろしいほど現実的であることが証明されました。
数十年の結婚生活が突然崩壊する
クレアと夫のキースは 37 年間一緒に暮らしていました。
彼らは結婚して30年が経っていた。
昨年4月27日、夫妻は2人の娘と一緒に朝食をとった。
その朝、二人は離婚することを発表し、家族を驚かせた。
話し合いの結果、キースは実家を出て行った。
彼は約20キロ離れたアパートを借りた。
家はクレアのもとに残りました。
クレアさんは家族の2匹の犬と一緒にそこで暮らし続けました。
彼らは、新型コロナウイルスのパンデミック前とパンデミック中に両方の動物を引き取った。
クレアにとって、犬たちはとても愛されている仲間でした。
すべてを変えた短い旅行
結婚生活が破綻した後、クレアは頭をすっきりさせたいと思っていました。
彼女はキースに犬の世話をするように頼んだ。
それから彼女は行きましたロンドン彼女の妹と姪の家に一週間滞在することになった。
最初、計画は単純に見えました。
しかし、わずか 2 日後、クレアさんは自分が感情的に対処できないことに気づきました。
彼女は仕事を休み、親戚の家に長く滞在した。
この期間中、娘たちは彼女に家に戻るよう促し始めました。
ある娘から電話があり、すぐに戻らないと犬たちを眠らせてしまうかもしれないと警告された。
クレアはその電話に傷つきました。
彼女は、誰も実際に犬を安楽死させるとは信じていませんでした。
彼女にとっては、娘が父親の味方をしているように感じられました。
帰ってきたナイト・クレア
別居から約3か月後の7月、クレアさんはある晩ワインを2杯飲んだ。
彼女は家に帰って娘の持ち物を整理することにした。
彼女は家を売ることも計画していた。
彼女が到着したとき、家は空でした。
キースも娘たちもそこにはいなかった。
その後、クレアはキースの新しいアパートに車で向かいました。
偶然にも、キースはバイクで家に到着していました。
クレアさんは近くに駐車し、車の中で過ごしました。
彼らは短く話しました。
彼女は、支払えない調停費用を彼が補ってくれるかどうか尋ねた。
キースも同意した。
そこでクレアは異変に気づきました。
彼女は後に、犬の声が聞こえないことに突然気づいたと語った。
動物たちは通常騒々しく、頻繁に吠えていました。
全てが崩壊する瞬間
クレアは大声で犬たちがどこにいるのか尋ねました。
キースはヘルメットを脱いだが、答えなかった。
彼女はもう一度尋ねた。
まだ応答がありません。
彼女が三度目に尋ねたとき、キースは振り返って、もう知っていると言いました。
彼は彼女にテキストメッセージを送ったと言った。
その後、男性は犬を獣医師に連れて行き、安楽死させたと彼女に話した。
その後の法廷で、クレアさんはその瞬間、心が爆発したと語った。
彼女は車から降りたときのことを思い出したと語った。
その後、すべてが真っ白になりました。
彼女の次の記憶は、隣人が彼女を引き離そうとしたことだった。
彼女は自分がナイフを持っていることに気づきました。
目撃者が見たもの
キースと数人の目撃者によると、クレアはナイフを持って車から降りた。
キースは彼女を落ち着かせようとした。
その後、彼女は彼の胸と腹部を刺した。
彼女は彼の腕にも噛みつきました。
キースは地面に倒れ込み、助けを求めて叫び始めた。
近所の人たちが駆け寄り、二人を引き離した。
誰かが警察に電話した。
緊急通話の録音では、キースが飼い犬を殺したとクレアが叫んでいるのが聞こえた。
隣人の一人は医者でした。
彼は直ちに医療援助を提供した。
その後、キースは命に関わる怪我を負い病院に運ばれた。
クレアのナイフの説明
クレアは後でナイフがどこから来たのかを説明した。
彼女によると、それはすでに曲がって使い物にならなくなった古い包丁だという。
彼女はそれを捨てるつもりだった。
走行中にゴミ袋から落ちてしまいました。
彼女はそれを拾い上げて助手席に置きました。
彼女はキースを傷つけるつもりはなかったと主張した。
彼女は、彼を殺すことは一度も頭に浮かんだことはなかったと語った。
起訴と精神鑑定
検察はクレアを故意の傷害と殺人未遂の罪で起訴した。
彼女は夫を攻撃したことを認めた。
彼女は彼に重傷を負わせるつもりだったことを認めた。
しかし、彼女の弁護団は精神鑑定を行った。
医師らは、アルコールと極度の精神的ショックの組み合わせが解離性エピソードを引き起こした可能性があると結論づけた。
彼らは、彼女が一時的な記憶喪失を経験した可能性があることを示唆しました。
その結果、彼女の行動を完全に制御する能力が損なわれた可能性があります。
クレアさんも法廷で、犬たちが安楽死させられるとは想像していなかったとも語った。
彼女は、犬たちは慈善団体の救助団体から来たものだと語った。
その団体は、飼い主が犬の世話をできなくなった場合には犬を引き取るという方針をとっていました。
夫と妻の間で矛盾するアカウント
キースは、すでに犬を安楽死させたことを妻に明確に伝えていなかったことを認めた。
しかし、彼は、彼らを家に戻すことに失敗した後、クレアはすでに何が起こるかを理解していると信じていたと主張した。
この意見の相違が裁判中の中心的な争点となった。
判決と世間の反応
5日間の裁判の後、陪審はわずか2時間で全会一致の評決に達した。
彼らはクレアがキースを殺すつもりはなかったと裁定した。
殺人未遂の容疑は棄却された。
故意の傷害に対する量刑は3月20日まで延期された。
裁判官は最終的な判決を下す前に、クレアさんの潜在的なリスクを評価するために保護観察報告書の提出を要求した。
国民の反応はすぐに二つの陣営に分かれた。
彼女の怒りを理解した支持者たち
キースの行動は残酷で挑発的だと考える人もいた。
彼らは犬の安楽死は復讐行為だと主張した。
多くの人がクレアに同情を表明した。
彼らは、彼女の感情的な崩壊は理解できると主張した。
彼らにとって、この判決は公平なものだと感じた。
判決に疑問を呈した批評家
他の人たちは強く反対した。
彼らは、一時的な記憶喪失は弱い言い訳だと主張した。
陪審が偏っていたと主張する者もいた。
彼らは、同様の状況下で男性が同じ治療を受けるかどうか疑問を呈した。
唯一の無実の犠牲者
判決をめぐる意見の相違は避けられない。
別の結果についての推測には明確な答えは決してありません。
しかし、否定できない事実が 1 つあります。
2匹の犬にはまったく罪がありませんでした。
彼らには声も選択肢もありませんでした。
結局、彼らは最高額を支払ったのです。
