新たに公開されたエプスタインファイルでアンドリューの関与が明らかに
の米国司法省最近新しいバッチをリリースしましたジェフリー・エプスタイン捜査ファイルにより、新たな精査が引き起こされるヨーク公アンドルー王子。文書の中にはアンドリューが繰り返し登場し、メディアの注目を集めている。
3 つの重要な写真がハイライトされました。そのうちの1枚には、アンドリューが白い長袖シャツと黒いズボンを着て床に横たわる女性の横に半分ひざまずき、身分を守るために顔を黒く塗りつぶし、アンドリューが彼女のお腹を触っている様子が写っている。
別の写真では、タオルを積んだテーブルを背景にひざまずいている彼が写っている。彼はカメラをまっすぐに見つめ、何も気にしていないように見えます。 
3枚目の写真には頭を下げた彼が写っており、このリリースの神秘的な性質がさらに増している。
写真には、日付、場所、説明など、前後関係がまったく示されていません。これらは単に公開ファイルに含まれているだけです。
電子メールのやりとりを暴露する
ファイルには一連の電子メールも含まれています。 2010年8月、エプスタインはアンドリューをディナーに招待した。ロンドン、友人を紹介すると主張した。アンドリューは、喜んでお会いしたいと答え、メールも含めてその人に自分のことを知らされていたかどうか尋ねました。
当時、エプスタイン被告はすでに2008年に未成年者に対する性犯罪で有罪判決を受けていた。有罪判決を受けた性犯罪者と頻繁に連絡を取っている王室は、通信の性質について深刻な疑問を抱いている。
9月までに、彼らのメールにはロンドンで会う計画が詳しく書かれていた。アンドリューはディナーを主催することも提案しましたバッキンガム宮殿、それが提供する可能性のあるプライバシーを挙げています。エプスタイン氏は前向きな反応を示し、プライベートな時間の必要性を指摘した。
さらにメールでエプスタインが3人の女性とロンドンにいて、アンドリューに「余計な楽しみ」のために女性たちに参加してほしいか尋ねたことが明らかになった。この文通は、アンドリューの2019年の内容とは矛盾する、頻繁かつあからさまに示唆的なやりとりを示している。BBCインタビューでは、彼は2010年にエプスタインとの関係を断ったと主張している。
サラ・ファーガソンの物議を醸したメール
アンドリューの元妻、サラ・ファーガソン、公開された文書にも記載されています。 2009年4月、彼女はエプスタインに対し、お世辞で親密な言葉遣いで手紙を書き、彼を「印象的」で「伝説の友人」と称賛した。
8月までに、彼女のメールはさらに熱烈なものになり、娘たちの前で彼の優しさに感謝の意を表した。ベアトリスそしてプリンセスユージェニー。彼女は娘の写真を載せたデジタルクリスマスカードをエプスタインと共有したこともある。
報道によれば、ファーガソン氏がアンドリュー氏の50歳の誕生日パーティーにエプスタイン氏を招待したことも示唆されている。セント・ジェームス宮殿、このイベントを「形式的で、神秘的で、遊び心がある」と説明しています。エプスタイン氏は拒否した。
これらの相互作用は、エプスタインに対する国民の反対と個人的な親しみやすさの対比という二重の力関係を浮き彫りにし、複雑な動機と影響力の相互利用を浮き彫りにしている。
歴史的なコミュニケーションと隠されたアイデンティティ
公開された別のファイルのセットは、2001年にまで通信を追跡します。「目に見えない」として署名したユーザーがエプスタインの同僚に連絡しましたギレーヌ・マクスウェル、への出席について言及バルモラル城夏休みの避暑地で、「新たに不適切な友人」を見つけることについて尋ねました。
Invisible アカウントは、兵役を終えたばかりの Andrew にリンクされています。イギリス海軍マクスウェルの返答はふざけていて、適切な友人を選ぶのが難しいことを示唆していた。
2002年、さらなる電子メールのやり取りで、エプスタインの米国私有島への招待に言及し、アンドリューはスペインの島などの代替案を検討した。ソトグランデサラと子供たちと一緒に。その後のやり取りには、意図的に曖昧で挑発的な言葉が含まれていました。
継続的な法的および社会的圧力
1月31日には、英国首相アンドリューに公の場で証言するよう呼びかけた。米国議会。アンドリュー氏はまだ返答しておらず、論争はまだ終わっていないことを示唆している。
弁護士デヴィッド・ボーイズ複数の被害者を代表する同氏は、公開された文書は始まりにすぎないと警告した。アンドリューの名前は飛行記録、エプスタインの通信、マクスウェルの計画記録に繰り返し登場し、「インビジブル」や「デューク」などのさまざまな別名で登場します。
ボーイズ氏は、さらに多くの文書が機密解除され、はるかに有害な詳細が明らかになる可能性が高いと予測している。現在のファイルだけでは誰かを直接有罪にすることはできませんが、これまで隠蔽されていたやりとりをより明確に垣間見ることができ、説明責任について深刻な疑問が生じます。
