새로운 iPhone에 대한 소문이 나왔을 때, 애플이 어떤 계획을 세웠는지 궁금했습니다. 저는 더 작은 크기의 풀스크린 iPhone을 기대했지만, iPhone 16e의 출시는 제 기대를 완전히 바꿨습니다.
예, XDR 디스플레이를 탑재했지만 6.1인치 크기는 제가 상상했던 컴팩트한 기기와 거리가 멉니다. 프로 모델에서 이 엔트리 레벨 iPhone으로 전환하면서 뚜렷한 차이를 발견했는데, 일부는 받아들일 만하지만 다른 부분은 그렇지 않았습니다. 그렇다면 iPhone 16e는 정확히 누구를 위한 걸까요?
디자인과 제작: 익숙하지만 다른 점
크기와 무게
처음에는 더 작고 컴팩트한 사이즈를 기대했지만, iPhone 16e는 여전히 놀라울 정도로 가볍습니다. iPhone 16 Pro와 비교했을 때 30g 이상 가벼워 차이는 즉시 느껴집니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14c42/14c42e5a71efbfe9f2705adf880fdfa555acba88" alt=""
iPhone 15 및 iPhone 16과 비교해도 크기와 무게 차이는 미미합니다. iPhone 15와 iPhone 16e를 동시에 잡았을 때 그립감과 체감은 거의 동일했습니다.
유리 뒷면: 다른 질감
iPhone 16e는 유리 뒷면을 채택했지만, iPhone 15 시리즈에서 도입된 컬러 인퓨즈 글래스와 달리 이전 세대의 유리 가공 방식을 사용해 금속성 느낌이 납니다.
- 먼지와 지문이 잘 묻음
- 미끄러움 증가
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d050/1d05014ee8930c595a5f04df37a973742065e0f3" alt=""
프로 모델 사용 후 가벼운 무게는 신선했지만, 지나치게 매끄러운 질감은 때때로 불안정하게 만들었습니다.
디스플레이: 무엇이 빠졌나?
프로모션 디스플레이에 익숙해진 사용자에게 60Hz 재생률은 분명한 차이로 다가옵니다. 하지만 가장 적응하기 힘들었던 점은 다이내믹 아일랜드의 부재였습니다.
다이나믹 아일랜드 없는 Face ID
Face ID로 잠금을 해제할 때마다 다이나믹 아일랜드를 찾게 되는 버릇이 생겼습니다. 이는 사용 기간이 늘어나도 크게 개선되지 않았습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1953/a19532c11f0066dc46c558a06c277699995724cb" alt=""
상시 표시 기능 부재
다이나믹 아일랜드 부재 외에도 다음과 같은 기능이 제한됩니다:
- 간편한 알림 확인 불가
- 타이머/일정 확인 불편
가격과 제품 포지션을 고려할 때 이 같은 생략은 이해가 가지만, 두꺼운 베젤과 기본적인 재생률은 여전히 아쉬움으로 다가옵니다.
카메라: 기본에 충실한 구성
48MP 메인 카메라는 일상적인 촬영에는 충분하지만, 프로 모델과의 차이는 분명합니다.
아쉬운 점
- 망원/초광각 렌즈 부재
- 매크로/공간 사진 촬영 불가
- 최신 인물 사진 기능 미탑재
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1957/b1957329f74f3bf85105eae6dfb766110d4d16d2" alt=""
기본적인 촬영에는 문제가 없지만, 프로 모델에 익숙한 사용자에게는 확연한 차이가 느껴집니다.
촬영 경험
1x, 2x 줌 기능은 기본적인 촬영에는 충분하지만, 다양한 화각의 부재는 창의적인 촬영에 제약을 줍니다.
- 프로 모델의 픽셀 병합 기술 부재
- 2x 줌 사용 시 화질 하락
data:image/s3,"s3://crabby-images/549f2/549f2a70de572d974ef7a6c49e1c7cb6b6ed77c3" alt=""
특히 역광 상황에서의 플레어 현상은 여전히 개선이 필요해 보였습니다.
통신 및 배터리: Apple C1 모뎀의 등장
Apple C1 모뎀은 퀄컴과의 결별 후 첫 자체 개발 모뎀으로 주목받았지만, 실제 통신 품질은 기대에 미치지 못했습니다.
신호 품질
Apple의 주장과 달리, 실제 사용 환경에서의 개선은 미미했습니다:
- iPhone 16 Pro 대비 뚜렷한 개선 없음
- 약한 신호 지역에서의 개선 불확실
- 듀얼 SIM 사용 시 간헐적 연결 불안정
Apple의 C1 모뎀 기술
Apple은 55개국 180개 이동통신사를 대상으로 테스트를 진행했다고 하지만, 실제 사용자 경험에서는 큰 차이를 체감하기 어려웠습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/265ae/265aecf8fddfffa16f2fdf5a1841e64fa55ea7f5" alt=""
탁월한 배터리 성능
iOS 18과의 최적화로 iPhone 16e의 배터리 수명은 Pro Max 모델과도 비교 가능할 정도로 우수했습니다.
- 프로 모델 대비 20% 이상 긴 사용 시간
- 최적화된 전력 관리 시스템
MagSafe의 부재
배터리 성능 향상을 위해 MagSafe가 제거되면서 다음과 같은 단점이 발생했습니다:
- 무선 충전 거치대 사용 불가
- MagSafe 액세서리 사용 불가
data:image/s3,"s3://crabby-images/32280/32280645d76b322bb6717cea2beec607e39c3b0e" alt=""
Apple은 배터리 용량 증대를 이유로 MagSafe를 제거했지만, 이는 사용자 경험 측면에서 큰 아쉬움으로 남았습니다.
결론: iPhone 16e, 과연 가치 있는 선택인가?
iPhone 16e는 합리적인 가격대의 성능을 추구하는 사용자에게 적합합니다. 하지만 Pro 모델에 익숙한 사용자에게는 다소 아쉬운 부분들이 눈에 띕니다.
MagSafe의 부재와 같은 기능 제한은 iOS의 핵심 기능 사용에 제약을 주지만, iOS 18과의 완벽한 호환성은 iPhone 16e의 가장 큰 장점입니다.
iPhone SE 시리즈 사용자에게는 확실한 업그레이드이지만, Pro 모델 사용자에게는 다소 아쉬운 선택지로 남을 것으로 보입니다.