英国における稀な監護事件
ここ数日、英国における非常に異例な親権紛争が広く注目を集めている。この事件は、標準的な DNA 検査では実の父親を特定できない P と呼ばれる少女を中心にしています。
彼女の母親は、同じ週内に一卵性双生児の兄弟と関係を持った。その結果、P が生まれたとき、彼女の実の父親を特定することはほぼ不可能になりました。現代の遺伝子検査でも明確な答えは得られません。
最終的に裁判所は、子供の完全な親権は母親のみに属するとの判決を下した。 
事態の展開
2017年頃、双子はお互いのことを知らずに同じ女性と交際していた。その間、両方の男性は彼女と親密な関係を持っていました。その後すぐに、女性は P を妊娠しました。
双子が状況を発見すると、緊張は急速に高まりました。 12週間の出生前診断で妊娠が確認された後、紛争は激化した。兄弟は両方とも、特に妊娠期間中に女性と一緒にいたため、自分たちが父親である可能性があると主張した。
DNA検査が失敗した理由
中心的な問題は、その性質にあります。一卵性双生児。これらの双子は、発生初期に分裂した 1 つの受精卵から始まります。このため、それらはほぼ同一の遺伝物質を共有しています。
ときDNA検査が実施されたところ、兄弟は両方とも父親候補として肯定的な結果を返しました。これは、それらの遺伝子プロファイルがほとんど区別できないためです。
2018年、P君が生まれた後、母親との関係が長く続いた双子（Aと呼ばれる）が父親として登録した。彼は法的な親権を取得し、3人は家族として一緒に暮らした。
紛争が再燃する
数年後、母親とAの関係は破綻した。二人が別居の準備をしているうちに、親権の問題が再浮上した。
この時点で、もう一人の双子である B が前に出ました。彼は自分が実の父親である可能性があると主張し、親権を求めた。これにより、父性に関する未解決の問題が再燃した。
2024年に家庭裁判所で事実確認審理が開かれた。科学的証拠により、AとBの両方が父親である可能性があることが確認されましたが、どちらが父親であるかを決定的に決定することはできませんでした。
遺伝科学の限界
などの高度な方法でも、全ゲノム配列決定保証された解決策は提供されません。胚の分割後に小さな遺伝子変異が発生する可能性がありますが、このような違いは非常にまれです。
教授ジェームス・ウェアインペリアル・カレッジ・ロンドンのゲノム医学の専門家である博士は、一卵性双生児を区別できるのはほんの一握りの突然変異だけであると説明した。平均すると、数十億の DNA 塩基対にわたってそのような違いはわずか 5 つしか存在しません。
さらに、これらの突然変異が子供に受け継がれるには、生殖細胞に存在する必要があります。それでも、それらを特定することは不確実であり、コストがかかります。
裁判所の最終決定
科学は最終的な答えを提供できなかったため、裁判所は法原則に頼らざるを得ませんでした。
控訴裁判所は、出生証明書にAさんの名前を残すことを決定した。しかし、それは彼の法的な親としての責任も取り除いた。理由は簡単でした。絶対的な確実性がなければ、どちらの双子も父親として法的に確認することはできません。
その結果、親権は母親のみに与えられることになった。
裁判所は、将来の科学の進歩によって最終的には生物学的な父親が特定される可能性があると指摘した。しかし今のところ、真実は 1 つではなく 2 つの可能性の間で共有されたままです。
唯一のケースではない
これは孤立した事件ではありません。 2019年にもブラジルで同様の事件が起きた。一卵性双生児との関係を経て女性が妊娠した。 DNA検査でも父親を区別できなかった。どちらの男性も責任を認めなかったため、裁判所は両方に養育費の支払いを命じた。
この制限により影響を受ける刑事事件も発生しています。フランスでは、ギャング抗争中に一卵性双生児の容疑者が事件に巻き込まれた。当局はどちらの双子が引き金を引いたのか特定できなかった。その結果、決定的な証拠がなかったため、どちらも殺人罪で有罪判決を受けることはできなかった。
将来に向けて
このような事例は、遺伝科学の現在の限界を浮き彫りにしています。 DNA 検査はほとんどの状況で信頼性が高くなりますが、一卵性双生児は稀ではありますが依然として重大な課題です。
ただし、テクノロジーが進化し続けるにつれて、より正確な方法が登場する可能性があります。将来、今日では解決が不可能と思われる事件に対して、科学がついに明確な答えを提供してくれるかもしれません。
