불안한 사고 실험
Brainless Humans 개념은 과학자들이 이식과 연구를 위해 의식 없이 장기 농업을 연구하면서 논쟁을 촉발시켰습니다. 심장 박동과 체온이 있는 “사람”을 상상해 보십시오. 그들의 피부는 따뜻함을 느낍니다. 그들은 폐, 간, 신장을 가지고 있습니다. 모든 장기가 존재합니다.
한 가지를 제외하고는 모든 것이 인간과 유사합니다.
그들은 뇌가 없습니다. 
그들은 생각할 수 없습니다. 그들은 인식이 없습니다. 그들은 자신이 존재한다는 사실조차 모릅니다.
그러면 질문은 피할 수 없게 됩니다. 그들은 아직도 인간인가요?
아이디어를 더욱 발전시키세요. 그들의 장기가 이식에 사용된다면, 그것이 윤리적일까요?
그리고 그러한 존재가 순전히 예비 부품 공급원으로 설계되어 대량으로 생성된다면 어떨까요?
이것은 단지 추상적인 질문이 아닙니다. 실리콘밸리의 지원을 받는 프로젝트가 이를 진지하게 탐구하고 있습니다.
“Bodyoid” 개념의 탄생
2025년 3월, 연구진은스탠포드 대학에 인상적인 기사를 게재했습니다.MIT 기술 검토.
아이디어가 명확하게 제시되었습니다. 그들은 “보디로이드”라고 부르는 것을 만들 것을 제안했습니다.
이것은 다음을 사용하여 성장한 인체일 것입니다.줄기세포그리고유전자 편집. 그들은 뇌, 의식, 고통을 느끼는 능력이 부족할 것입니다.
그들의 목적은 의학 연구와 장기 이식이 될 것입니다.
이론에서 창업 현실까지
기사가 공개된 지 며칠 내에,열광한R3 Bio라는 유명 생명공학 회사에 대해 보고했습니다.
연구원들과 달리 회사는 단지 아이디어에 대해 논의만 한 것이 아닙니다. 이를 상품화하려고 했는데요.
R3 Bio는 “바디로이드”라는 용어를 피했습니다. 대신 더 차가운 이름을 사용했습니다.
그들은 그 개념을 “오르간 자루”라고 불렀습니다.
의학 용어로 장기주머니는 장기를 담고 있는 구조물을 말합니다. 하지만 여기서는 이 표현이 인간성을 박탈한 듯한 느낌을 줍니다.
그것은 심지어 육체가 아닌 어떤 것을 암시합니다. 단지 장기를 담는 용기일 뿐입니다.
“우리는 우리에게 꼭 필요한 것만 디자인했습니다”
공동 창업자인 앨리스 길먼(Alice Gilman)은 “뇌가 없는 인간”이라는 표현에 반대했습니다.
그녀는 이러한 창조물에 뭔가 빠진 것이 없다고 주장했습니다. 필요한 구성 요소만 사용하여 의도적으로 설계되었습니다.
그녀의 말에 따르면 부재는 아니다. 디자인에 관한 것입니다.
이 프로젝트는 주요 투자자들의 관심을 끌었습니다. 하나는 수명 연장 기술에 초점을 맞춘 싱가포르 기반의 장수 기금입니다.
다른 하나는 벤처캐피털리스트이다.팀 드레이퍼, Tesla 및 SpaceX와 같은 기업을 후원하는 것으로 알려져 있습니다.
LongGame Ventures라는 영국 회사도 참여했습니다. 이름 자체가 장수에 초점을 맞춘다는 것을 암시합니다.
장수 운동의 부상
이 프로젝트는 실리콘 밸리의 더 넓은 추세에 부합합니다.
최근 몇 년 동안 점점 더 많은 부유한 기술계 인사들이 노화를 늦추거나 심지어 되돌릴 수 있다는 생각을 받아들였습니다.
기업가브라이언 존슨이 운동에서 가장 눈에 띄는 인물 중 하나가 되었습니다.
믿음은 간단합니다. 인생은 설계될 수 있다. 죽음은 결국 해결 가능한 문제가 될 수 있습니다.
그것은 매우 실리콘 밸리 사고 방식입니다.
이 아이디어가 지금 떠오르는 이유
이 개념의 타이밍은 우연이 아닙니다.
2025년 4월에는FDA특정 동물 실험 요건을 단계적으로 폐지할 계획을 발표했습니다.
대신 AI 모델 및 장기 온 칩 시스템과 같은 새로운 접근 방식이 홍보되고 있습니다.
얼마 지나지 않아,NIH : 국립보건원동물 실험에만 기반한 새로운 프로젝트에 대한 자금 지원을 중단하겠다고 선언했습니다.
동시에 미국은 실험실 원숭이 부족에 직면해 있습니다.
이러한 부족 현상은 중국이 2020년에 영장류 수출을 제한하면서 시작되었습니다.코로나19 감염병 세계적 유행.
연구용 원숭이의 가격이 급등했습니다.
동물보호단체도 압력을 가하고 있다. 일부 연구센터는 폐쇄까지 고려하고 있다.
이 모든 것이 대안에 대한 수요를 창출합니다.
실제 문제에 대한 해결책
충격적인 성격에도 불구하고, 두뇌가 없는 인체에 대한 아이디어는 실제 문제를 해결합니다.
인간 테스트의 문제점
쥐에게 효과가 있는 약물은 사람에게는 효과가 없는 경우가 많습니다.
동물실험을 통과한 약의 약 90%가 임상시험에서 실패하는 것으로 추정된다.
실패할 때마다 시간, 돈, 노력이 필요합니다.
오르간 온 칩(Organ on Chip) 기술과 같은 고급 도구조차도 인체의 복잡성을 완전히 복제할 수 없습니다.
의식이 없는 완전한 인간 시스템은 이론적으로 훨씬 더 정확한 테스트 플랫폼을 제공할 수 있습니다.
장기 부족 위기
또한 이식 장기의 심각한 부족 현상도 있습니다.
미국에서만 10만 명이 넘는 사람들이 이식을 기다리고 있습니다. 매일 약 17명이 한 마리도 받지 못한 채 사망합니다.
과학자들은 유전자 변형 돼지 장기 이식과 같은 대안을 모색해 왔습니다.
2025년 1월, 한 남성이 변형 돼지 신장을 가지고 271일 동안 살았습니다. 결국 그의 몸은 그것을 거부했다.
인간의 장기를 직접 성장시킬 수 있다면 이 문제는 해결될 수도 있다.
윤리적 딜레마
전체 개념은 하나의 가정에 따라 달라집니다.
뇌가 없다는 것은 의식이 없다는 뜻이다. 의식이 없다는 것은 윤리적 문제가 없다는 것을 의미합니다.
스탠포드의 생명윤리학자 행크 그릴리(Hank Greely)는 뇌가 없는 신체는 고통을 느끼지 않을 것이라고 제안했습니다.
그러나 과학은 완전히 이해하지 못합니다의식.
우리는 그것이 어디서 왔는지, 어떻게 발생하는지 정확히 알지 못합니다.
뇌가 유일한 원천인가?
명확한 대답은 없습니다.
법적, 도덕적 회색지대
기술이 작동하더라도 심오한 질문이 제기됩니다.
그러한 신체에서 장기를 적출하는 것이 윤리적일까요?
환자의 장기기증에 대한 논쟁뇌사수십 년 동안 지속되었습니다.
바디로이드는 훨씬 더 낯선 범주에 존재할 것입니다.
그것은 결코 성격을 갖지 않았을 것이지만, 그것의 물리적 형태는 인간일 것입니다.
그렇다면 어떻게 정의해야 할까요?
생물학적 재료로?
아니면 새로운 종류의 인간 존재로서?
우리는 실제로 얼마나 가까이 있나요?
현재로서는 이는 대체로 이론적인 수준으로 남아 있습니다.
보고서에 따르면 R3 Bio는 현재 동물 세포를 대상으로 연구하고 있습니다.
Gilman에 따르면 이 회사는 쥐 수준의 “장기 자루”를 만들 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 그러나 그녀는 완전히 발달된 뇌가 없는 동물을 만드는 것을 거부합니다.
그럼에도 불구하고 조사보고는 의문을 제기했습니다.
푸에르토리코의 구인 목록에는 배아 이식, 임신 모니터링, 출산 보조 등의 업무가 언급되어 있었습니다.
이는 이미 실험이 진행 중일 수도 있음을 시사합니다.
앞으로의 기술적 경로
과학자들은 이 과정에 줄기세포 기술과 유전자 편집이 결합될 것이라고 믿습니다.
캘리포니아 대학의 Paul Knoepfler 연구원은 가능한 방법을 설명했습니다.
줄기세포는 뇌 형성을 담당하는 유전자가 비활성화된 상태에서 전신으로 발달하도록 유도될 수 있다.
그 결과 장기는 있지만 뇌는 없는 몸이 될 것입니다.
실용적인 장벽
배아를 만들 수 있다고 해도 이를 완전한 몸으로 키우는 것은 또 다른 도전이다.
생존 가능한 장기 기증자를 개발하는 데는 10년 이상이 걸릴 수 있습니다.
뇌간이 없으면 그러한 신체는 독립적으로 호흡할 수 없습니다. 지속적인 집중치료가 필요합니다.
그 비용은 엄청날 것입니다.
상업적으로 실행 가능하려면 프로세스를 공장처럼 확장해야 합니다.
이를 위해서는 법적 승인과 명확한 분류가 필요합니다.
기다릴 수 없는 논쟁
일부 전문가들은 논의가 지금 이루어져야 한다고 주장한다.
기술이 준비될 때까지 사회가 기다리면 경계를 설정하기에는 너무 늦을 수 있습니다.
선택된 부품만으로 차체를 설계한다는 발상은 더 깊은 질문을 불러일으킵니다.
아마도 실제 문제는 이러한 창작물에 부족한 것이 아닐 수도 있습니다.
인류가 그것을 창조하는 과정에서 잃을 수도 있는 것입니다.
